Докато Интернет архивът продължава да се занимава с неблагоприятно решение по дело за нарушаване на авторски права, заведено от най-големите издателски компании в света, късно в петък някои от най-големите звукозаписни компании в света започнаха подобни съдебни действия в Съединените щати.
Подадена във федералния съд в Манхатън, жалбата изброява UMG Recordings, Capitol Records, Concord Bicycle Assets, CMGI Recorded Music Assets, Sony Music и Arista Music като ищци, с Internet Archive (IA), основателя Брустър Кале, Kahle/Austin Foundation, Джордж Блъд и George Blood LP, посочени като обвиняеми.
Преди 1972 г. 78rpm записи от емблематични изпълнители, всички починали
Жалбата на ищците се фокусира върху „Големия проект 78“ на Интернет архива, който има за цел да запази, проучи и открие 78rpm записи, произведени между 1898 г. и 1950 г.
„Въпреки че търговски жизнеспособните записи ще бъдат възстановени или ремастерирани на LP или CD, все още има изследователска стойност в артефактите и доказателства за употреба в често редките 78rpm дискове и записи,“ IA написа след стартирането на проекта през 2017 г.
„Вече над 20 колекции са избрани от Интернет архива за физическо и цифрово съхранение и достъп. Започнати от много колекционери доброволци, тези нови колекции са избрани, дигитализирани и запазени от Internet Archive, George Blood LP и Archive of Contemporary Music.“
От гледна точка на IA проектът е изцяло за опазване на изкуството. От диаметрално противоположното мнение на ищците, ответниците умишлено са направили копия на хиляди записи, върху които притежават авторските права. След това дигитализираните копия бяха качени в Интернет архива, откъдето бяха незаконно разпространени на потребителите на уебсайта милиони пъти.
Жалбата изброява 2769 отделни творби на някои от най-известните артисти на всички времена, включително Франк Синатра, Ела Фицджералд, Били Холидей, Майлс Дейвис и Луис Армстронг. Изброените песни включват „White Christmas“ от Бинг Кросби, „Sing, Sing, Sing“ от Бени Гудман, „Peggy Sue“ от Бъди Холи и „Roll Over Beethoven“ от Чък Бери.
Ищци: Претенциите за запазване са „димна завеса“
Интернет архивът с нестопанска цел е известен със своите амбициозни проекти, които имат за цел да запазят, възстановят и преразпределят съдържание, което според тях никога не трябва да бъде изгубено в историята. За ищците тези грандиозни амбиции не са нищо друго освен „димна завеса“, за да скрият това, което се равнява на IA, предлагаща „безплатен и неограничен достъп до музика за всички“, независимо от авторските права.
„В интерес на истината злоупотребата на ответниците произтича от тяхното незачитане на закона за авторското право и правата на артистите и собствениците на съдържание. Internet Archive и другите ответници имат дълга история на противопоставяне, борба и игнориране на закона за авторското право, заявявайки, че тяхната фанатичност служи на общественото благо. В действителност ответниците не са нищо повече от масови нарушители“, се казва в жалбата.
Освен това звукозаписните компании отхвърлят твърденията, че музиката, предоставена незаконно, трябва да бъде „запазена“. Те твърдят, че от 2749 записа, изброени в жалбата, всички с изключение на „малка извадка“ вече са достъпни за поточно предаване или изтегляне от лицензирани онлайн платформи, така че „не са изправени пред опасност да бъдат изгубени, забравени или унищожени“.
В жалбата се посочва, че когато записите от 78 rpm са били преобразувани в цифрови файлове, IA е възпроизвеждала защитени с авторски права записи без разрешение. Когато IA копира тези файлове на сървър, това представлява друго неоторизирано възпроизвеждане, а когато прехвърли тези копия на обществеността, още едно. Когато излъчваше нелицензирани копия на публиката, всеки път това представляваше нелицензирано публично изпълнение.
„Когато ответниците използват звукозаписите на ищците без разрешение, нито ищците, нито техните артисти виждат и стотинка. Това не само вреди на ищците и артистите или техните наследници, като ги лишава от обезщетение, но и подкопава стойността на музиката“, се добавя в жалбата.
Цялостно нарушение и искове за облекчение
Ищците твърдят, че проектът Great 78 съдържа повече от 400 000 произведения, които са били изтеглени или стриймвани милиони пъти. В писмо, изпратено от RIAA до IA през 2020 г., ищците твърдят, че собственикът на IA Brewster Kahle е бил информиран за следното:
„Вие и Internet Archive сте възпроизвели хиляди звукозаписи, върху които компаниите-членки на RIAA притежават или изключително контролират авторските права, и сте направили тези записи достъпни за обществеността за неограничено изтегляне и стрийминг, всичко това без съгласието на собствениците на правата.
„Вашето неразрешено възпроизвеждане, разпространение и публично изпълнение на тези записи е явно нарушение на правата на компаниите-членки на RIAA съгласно 17 USC § 1401и представлява нищо по-малко от пиратство в огромен мащаб.
RIAA казва, че на Kahle и Internet Archive е било наредено „незабавно да спрат и да се откажат от тяхното нарушение“, но искането е било игнорирано.
Жалбата изброява няколко причини за действие срещу различни комбинации от ответници, включително незаконно възпроизвеждане под 17 USC §§ 106(1) и 1401(a)(1) за които дружествата имат право на обезщетение и всякакви натрупани печалби. Като алтернатива звукозаписните компании искат законово обезщетение от $150 000 за всеки защитен запис, на който са нарушени правата, така че с над 2700 произведения в дело щетите могат да надхвърлят $400 милиона.
Други искове включват нарушаване на възпроизвеждане и разпространение, нарушаване на публично изпълнение, съучастие в нарушаване на авторски права, подбуждане към нарушение и косвени нарушения на авторски права. Компаниите също търсят съдебна забрана, за да ограничат „продължаващото поведение в нарушение“.
Жалбата и списъкът на звукозаписите са достъпни тук (1,2, pdf)
Публикациите се превеждат автоматично с google translate
Източник: torrentfreak.com
