касетофонна пиратска музика

Записните лейбъли отново съдят Хартата за неуспех да прекъсне връзката с пиратски абонати

Сподели
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

През март 2019 г. няколко големи музикални компании съдиха Charter Communications, един от най -големите интернет доставчици в САЩ с 22 милиона абонати.

Подпомогнати от RIAA, Capitol Records, Warner Bros, Sony Music и други обвиниха Хартата, че умишлено си затваря очите пред своите пиратски абонати.

Наред с други неща, те твърдят, че интернет доставчикът не е прекратил или предприел по друг начин значими действия срещу сметките на повтарящи се нарушители, въпреки че е добре запознат с тях. Като такива, музикалните компании заявиха, че Хартата носи отговорност както за нарушаване на вноските, така и за викална отговорност.

Харта не се съгласи и подаде молба за прекратяване на делото. В допълнение, той контраудира звукозаписните етикети за изпращане на фалшиви съобщения за премахване на DMCA. И двата защитни хода се провалиха и сега е предвидено делото да бъде разгледано.

Хартата е съдена отново

Със стотици милиони долари потенциални щети, залозите са големи. И те са на път да станат още по -високи, тъй като музикалните компании току -що заведоха ново дело за нарушаване на авторски права срещу Хартата.

Според музикалните компании, които включват Capitol Records, EMI, Sony Music и Universal Music, делото не е довело до желаната промяна в политиката по отношение на пиратските абонати. Като такива те са завели още едно дело пред федерален съд в Колорадо.

„Хартата настоява да не прави нищо – въпреки че получава хиляди известия, които подробно описват незаконната дейност на своите абонати, въпреки ясното си правно задължение да се справи с широко разпространеното, незаконно изтегляне на защитени с авторски права произведения в своите интернет услуги и въпреки че преди това е била съдена от ищците за подобно поведение “, се казва в жалбата.

Делото обхваща скорошни искове

Делото по същество обвинява Харта за същото нарушение. Въпреки че на пръв поглед това изглежда безсмислено, има важно разграничение. Първоначалният случай обхваща само нарушения на авторски права до 2016 г., докато новата жалба обхваща повтарящи се нарушения от 2018 г. нататък.

Музикалните компании обясняват, че официално са предупредили Харта за първата партида искове за нарушение през март и април 2016 г. Целта им е да мотивират интернет доставчика да предприеме действия срещу абонатите на пирати, но не се промени особено.

Дори след завеждането на първия съдебен процес абонатите на пирати са били в състояние да продължат своята нарушаваща дейност.

„Ищците смятаха – или поне се надяваха – че в отговор на тези известия Хартата ще промени поведението си и ще предприеме значими стъпки за справяне с продължаващите нарушения от страна на абонатите си. За съжаление това не се случи “, пишат музикалните компании.

„Вместо това Хартата упорито допринасяше и печелеше от нарушаването на своите абонати на авторските права на ищците чрез мрежата на Хартата, дори след като получи известия на ищците от март и април 2016 г. за искове и, което е забележително, дори след като ищците подадоха иск през 2019 г.“

„Безопасно убежище за пирати“

Музикалните компании казват, че са изпратили над 150 000 допълнителни известия за нарушение до Хартата през последния период на искане, без желания резултат.

ISP казва, че предприема действия срещу повтарящи се нарушители, но музикалните компании не вярват, че много се е променило. Този предполагаем провал да предприеме смислени действия срещу пиратството направи Хартата сигурно убежище за нарушители на авторски права, според ищците, които казват, че интернет доставчикът дава приоритет на печалбите пред законовата си отговорност.

„Мотивацията на Хартата да откаже прекратяване или спиране на сметките на очевидни абонати, нарушители е проста: тя оценява корпоративните печалби над юридическите си отговорности. Хартата не искаше да губи приходите на абонатите, като прекратява акаунти на абонати, нарушители.

Подобно на по -ранното дело, което все още тече, притежателите на авторски права искат да бъдат обезщетени за претърпените щети. С хиляди произведения на карта тези щети могат да достигнат стотици милиони долари.

Не е съвсем ясно защо музикалните компании искат да водят две подобни, но отделни съдебни дела. Възможно е обаче това да е тактически ход и делата да бъдат обединени в бъдеще.

Копие от новата жалба срещу Charter Communications, подадена в Окръжния съд на САЩ за окръг Колорадо, е достъпно тук (pdf)

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com


Сподели
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •