Забраната на окръг Кинг за използване на софтуер за разпознаване на лица набляга на местните движения в САЩ

Опонентите за разпознаване на лица се зарадваха тази седмица след местното правителство на окръг Кинг, Вашингтон гласува за забрана на местната полиция да използва технологията.

Ходът беше забележителен по редица причини. ACLU на Вашингтон се казва в изявление че новата забрана на окръг Кинг за използване от страна на полицията на софтуер за разпознаване на лица е първата в страната, която е в цялата страна и обхваща множество градове.

Старши адвокат на Electronic Frontier Foundation Адам Шварц добави, че това е най-населеният държавен орган, който въвежда забрана, с над два милиона жители в границите му. Забраната беше приветствана и сред защитниците на неприкосновеността на личния живот като директен изстрел срещу Microsoft и Amazon, и двете от които имат седалище в най-големия град на окръг Кинг – Сиатъл.

“Движението за забрана на тази технология нараства в цялата страна. Дори когато е 100% точна, тази технология в крайна сметка уврежда маргинализираните общности. Никоя технология не бива да надвишава правото на личен живот на хората”, се казва в изявлението на ACLU от Вашингтон.

Миналата година, в разгара на протестите заради полицейската жестокост и расизъм, имаше движение в Конгреса около идеята че трябва да има законодателство, уреждащо как и кога полицията може да използва софтуер за разпознаване на лица. Множество проучвания от MIT, Харвард, ACLU и други организации многократно са доказали, че всички платформи за разпознаване на лица имат особени трудности при разграничаването на лицата на хора с по-тъмна кожа.

През 2020 г. се появиха поне три случая с хора с цветни цветове, които бяха задържани и арестувани въз основа на грешки, допуснати от софтуер за разпознаване на лица, използван от местната полиция. След като полицейското управление в Детройт беше принудено да се извини и да промени политиката си погрешно арестува Робърт Уилямс пред жена си, децата и съседите на базата на грешен мач.

Въпреки националната загриженост за това как функционира технологията, малко е направено за спиране на полицейските управления, летищата, операторите на арени и други организации от широко разпространение на софтуера за разпознаване на лица. Множество законопроекти по въпроса както от републиканците, така и от демократите са изпаднали в Сената и Камарата.

Вместо федерални действия десетки градове, градове и окръзи се изкачиха до табелата, за да приемат местни забрани за използването на технологията от полицейското управление.

И двете Фондация Electronic Frontier и застъпническа група Борба за бъдещето са създали карти, показващи хилядите фирми и правоприлагащи органи, които в момента използват някаква форма на разпознаване на лица.

Но „Борба за бъдещето“ е създал и интерактивни карти, показващи всеки град и град, които са въвели местни забрани за използването на технологията от полицията.

Четири правителства в Калифорния – градските съвети на Оукланд, Сан Франциско, Аламеда и Бъркли – са приели забрани за разпознаване на лица, докато множество градове и градове в Масачузетс са приели някаква форма на законодателство, забраняващо или регулиращо технологията.

Забрани има и в Портланд, Орегон; Джаксън, Мисисипи; Мадисън, Уисконсин; Минеаполис; Ню Орлиънс; Питсбърг; и Портланд, Мейн.

Единствените правителства, които приемат общодържавно законодателство, забраняващо или регулиращо използването на разпознаване на лица от полицията, са Върмонт и Вирджиния. През май, Масачузетс прие ограничен набор от правила които принуждават полицията да получи заповед, преди да пусне нечия снимка чрез база данни за разпознаване на лица.

„Нарастващият списък с градове, окръзи и щати, забраняващи разпознаването на лица, показва колко токсични са технологиите и колко мощни са нашите движения“, каза Кейтлин Сийли Джордж, директор на кампанията за „Борба за бъдещето“, пред ZDNet.

“Повече общности се събират, за да се борят с тази расистка, пристрастна технология, а забраните набират скорост в Балтимор, MD, Ню Йорк и дори Небраска. Всички тези усилия са от решаващо значение за защитата на хората сега, а също така изграждат инерция и подкрепа за федерална забрана за разпознаване на лица, която да предпази всички от тази технология. “

Тя добави, че частните компании също се отклоняват от технологията, а редица по-големи търговци на дребно в САЩ са заявили, че не използват или не планират да използват разпознаване на лица в своите магазини. Единственият град, който е забранил на корпорациите да използват разпознаване на лица, е Портланд.

Шварц обясни, че нараства общественото търсене на правителствени забрани за използването на технологията и каза, че Фондация Electronic Frontier е оптимист, че повече щати и градове ще започнат да приемат забрани или разпоредби за нея.

Докато Schwartz каза, че Electronic Frontier Foundation не подкрепя забраните за корпоративно използване на софтуер за разпознаване на лица, той отбеляза, че една от най-лесните първи стъпки, които местните общности могат да предприемат, е принуждаването на полицейските управления поне да получат заповеди, преди да могат да поставят снимки през система за разпознаване на лица.

“Тези фалшиви арести са физически опасни за хората и технологията е расово дискриминационна поради различните нива на грешки с технологията. Това е нахлуване на Оруел в неприкосновеността на личния живот заради всички камери, които са публично изложени и нарастващата интеграция на тези камери в една голяма мрежа “, каза Шварц.

“Разпознаването на лица смразява и възпира хората да се явяват на протести на обществени места, защото се притесняват от разпознаването на лица, което ги шпионира и записва несъгласието им. Хората на протестите са идентифицирани от полицията, а хората, които са напълно невинни е погрешно идентифициран. “

Вижте също:



Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: www.zdnet.com