Преди две години, роден в Испания филмов магнат Карлос Васало съди YouTube във федерален съд във Флорида за различни искове, свързани с пиратството.
Актьорът и продуцентът притежава правата върху най-голямата в света колекция от мексикански и латиноамерикански филми, много от които се споделят незаконно в YouTube.
Делото обвинява YouTube, че не прави достатъчно, за да спре хората да качват пиратски копия на съдържанието на Васало. Тези обвинения не са нови, но филмовият магнат каза още, че YouTube няма да му позволи да се присъедини към програмата за защита на авторските права Content ID, освен ако не се съгласи с конкретни условия, включително споразумение за дял от приходите.
Васало отказа тези условия и вместо това избра да изпрати стандартни известия по DMCA. YouTube ги обработи, както трябва, но филмовият магнат се оплака, че това не помага много за спирането на пиратите. Постоянно се качваха нови копия и забранените потребители се връщаха под нови псевдоними.
Предложения за съкратено съдебно решение
YouTube и Google категорично не се съгласиха с обвиненията за нарушаване на авторски права и подадоха молба за отхвърляне. Това беше частично успешно, тъй като федералният съд на Флорида оттегли антитръстовите искове, но обвиненията за нарушение останаха.
С напредването на делото и двете страни подадоха молби за съкратено съдебно решение, които бяха запечатани.
Филмовият магнат твърди, че тъй като YouTube сваля само докладвани видеоклипове, но не използва своята технология за филтриране на пиратството, за да намери и доброволно премахне подобни видеоклипове, платформата може да бъде държана отговорна за пряко и вторично нарушение на авторски права.
YouTube също подаде молба за съкратено съдебно решение, за да установи, че не прави нищо нередно. Според компанията DMCA не изисква платформите да наблюдават проактивно качванията. Освен това филмовият магнат не успя да предостави никакви доказателства, че YouTube е знаел за „недокладвани“ видеоклипове в нарушение.
И двете предложения за съкратено съдебно решение в крайна сметка попаднаха на бюрото на магистратския съдия Едуин Торес. В подробен доклад и препоръки съдията застана на страната на YouTube, като заключи, че тъй като филмовият магнат няма съдебен случай, делото трябва да бъде прекратено.
YouTube отхвърля обвиненията в пиратство
Тази седмица съдията от окръжния съд на САЩ Дарин Гейлс издаде окончателна заповед по делото. След преглед на всички налични доказателства, включително възраженията на филмовия магнат срещу доклада и препоръките, съдията реши да уважи искането на YouTube за съкратено съдебно решение.
„Съдът се съгласява с добре обоснования анализ и заключение на съдия Торес, че искането на ищеца за частично съкратено съдебно решение да бъде отхвърлено и искането на ответниците за съкратено съдебно решение да бъде удовлетворено“, пише съдия Гейлс.
Окончателното решение е важна победа за YouTube. По същество се потвърждава, че процесите и политиките, използвани от компанията, са в съответствие със закона.
Съгласно DMCA платформи като YouTube са задължени да отговарят на искания за сваляне. В този случай няма съмнение, че видео платформата е направила точно това. Филмовият магнат обаче твърди, че е трябвало да използва своята технология за филтриране на пиратството, за да намери проактивно подобни видеоклипове и да ги премахне.
Съдът обаче заключи, че YouTube не е длъжен да прави това. DMCA изяснява, че онлайн платформите трябва да отговарят на известия за сваляне, но филтрите за пиратство не са задължителни.
Защитен от Safe Harbor на DMCA
Без значение как филмовият магнат представи своя случай, той в крайна сметка се сблъска „с глава срещу тухлена стена, издигната от DMCA“, пише съдия Торес в своите препоръки. DMCA просто не изисква YouTube да премахва съдържание, което не е конкретно идентифицирано.
Освен това съдът не откри доказателства, че YouTube или служителите му са били наясно с каквато и да е недокладвана дейност в нарушение. Нищо не подсказва, че YouTube може да контролира незаконната дейност, за която не е знаел, или че конкретно е спечелил от предполагаемите нарушения.
Съдия от окръжния съд Гейлс е съгласен с тези заключения. Като уважава искането на YouTube и Google за съкратено съдебно решение, съдът установява, че видеоплатформата е защитена от безопасното пристанище на DMCA. В същото време искането на филмовия магнат за съкратено съдебно следствие се отхвърля.
Това е ключова победа за YouTube. Той не само потвърждава, че YouTube действа напълно в съответствие със закона, но също така спасява компанията от потенциални законови щети, които могат да достигнат над 100 милиона долара.
—
Копие от заповедта на съдията от окръжния съд на САЩ Дарин Гейлс, приемаща доклада и препоръката, издадени от магистратския съдия Едуин Торес, е достъпна тук (pdf)
Публикациите се превеждат автоматично с google translate
Източник: torrentfreak.com
