Тъжен YouTube

YouTube идентифицира оператора на „Shell Company“ зад дело за пиратство за колективно действие

Сподели
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Миналото лято, наградената с Грами музикантка Мария Шнайдер и субектът, който се нарича „Пиратски монитор“, завежда колективен иск срещу YouTube.

Те обвиниха YouTube, че не изпълнява своите отговорности за авторското право, като отказва на по-малки изпълнители достъп до инструментите му за сваляне (Content ID), не успява да прекрати повторните нарушители и се възползва от пиратството. YouTube не беше впечатлен.

В началото на обратната борба YouTube заяви, че Pirate Monitor и / или неговите агенти са отворили фалшиви акаунти в YouTube, за да качват свои собствени видеоклипове и след това са подали известия за сваляне срещу същото съдържание, като твърдят, че правата му са били нарушени. Това, според YouTube, е трик за получаване на достъп до неговата система за Content ID, след като Pirate Monitor преди това е бил отказан.

Декларация за управление на дела Натрупан натиск върху пиратския монитор

В началото на януари имаше признаци, че исковете срещу YouTube започват да се разплитат. YouTube заяви, че няма правно основание да позволи на Pirate Monitor да осъществи достъп до Content ID и Schneider вече има достъп до Content ID чрез своя издателски агент, който го използва от години от нейно име. Освен това YouTube добави, че в първоначалната жалба не се твърди дори „единичен случай на нарушение“ за произведенията на Шнайдер и при всички случаи издателският агент на Шнайдер вече е предоставил на YouTube лиценз за използване на всичките й музикални произведения, като по този начин отрича всички искания за авторски права.

С аргументи за продължаване на откриването, YouTube вече измени своя иск. Изглежда, че допълнителните подробности още повече подкопават делото срещу Pirate Monitor с твърденията, че компанията и нейният оператор стоят зад сложна и незаконна схема за манипулиране на YouTube в подкрепа на съдебно дело.

Изменен насрещен иск – Повече месо върху костите

YouTube веднага идентифицира човека, когото смята, че стои зад Pirate Monitor Ltd / Pirate Monitor LLC – унгарски филмов режисьор и жител на Калифорния Gábor Csupó.

Макар да не се споменава в подаването на YouTube, информацията онлайн показва, че Csupó е основател на анимационното студио Klasky Csupo, което продуцира предавания като Rugrats, Duckman, Stress Eric и Aaahh !!! Истински чудовища. Класки Цупо също анимира карикатурите на Симпсън, които се появиха за първи път в шоуто на Трейси Улман. Компанията продължи участието си в Симпсън през първите два сезона.

YouTube казва, че Pirate Monitor отказва да си сътрудничи с откритието, но е успял да установи, че Pirate Monitor няма служители освен Csupó, който председателства „неадекватно капитализирана корпорация с черупки“, която „пренебрегва корпоративните формалности“ и е създадена за целите на действието срещу YouTube.

„Csupó създаде„ Pirate Monitor LTD “, след като за първи път възникна личната му отговорност за деянията, за които се твърди, и злоупотребата му с корпоративната форма продължава. В резултат на това Csupó отговаря и носи отговорност не само за собствените си действия, но и за действията на Pirate Monitor LTD “, пише YouTube.

Според YouTube, Pirate Monitor, Csupó и / или техните агенти са отваряли акаунти в YouTube, използвайки фалшива информация за акаунта, за да качват видеоклипове. YouTube казва, че това е направено, за да се прикрие фактът, че тези, които впоследствие са подали жалби за нарушаване на авторски права, за да бъде свалено същото съдържание, са действали съгласувано. YouTube идентифицира две дузини акаунти (всички с адреси в Gmail, включително фразата „ransomnova“), които са създадени чрез IP адрес в Пакистан и са използвани за качване на видеоклипове, изброени в първоначалната жалба.

По това време YouTube казва, че не е знаел за връзката между Pirate Monitor, Csupó и акаунтите „Ransomnova“, така че когато е получил около 1800 DMCA известия за сваляне от Pirate Monitor и Csupó, е предприел необходимите действия за премахване на нарушаващи видеоклипове. Изглежда, че те ефективно са премахвали собственото си съдържание, уж за да получат достъп до системата за идентификация на съдържанието на YouTube.

Пиратският монитор не отговаря на заявките за откриване

YouTube казва, че Pirate Monitor и Csupó разполагат с информация, която би разкрила тяхната „незаконна схема“, но към днешна дата отказва да предостави каквото и да било в отговор на искания за откриване.

„Въпреки че задържат от YouTube цялата релевантна информация, която притежават, Pirate Monitor и Csupó никога не са отричали, че те и / или техните агенти са били отговорни за създаването на акаунти в Ransom Nova. Те никога не са отричали, че те и / или техните агенти са качвали чрез тези акаунти същите видеоклипове, за които след това са заявили незабавно, че известията за сваляне от DMCA нарушават “, информира YouTube съдът.

Но дори и без сътрудничество, YouTube казва, че вече има „огромни доказателства“, че Pirate Monitor и Csupó са управлявали акаунтите, пряко или косвено. YouTube казва, че качените клипове са били предимно 31 секунди и не отговарят на конкретни моменти от филмите, от които са дошли.

Освен това те получиха неописани имена, което предполага, че качващият не е възнамерявал редовните потребители на YouTube да ги намерят. Независимо от това, Pirate Monitor и Csupó успяха да ги намерят и изпратиха известия за сваляне в рамките на няколко дни след качванията, въпреки че много от видеоклиповете не успяха да заснемат дори един преглед в YouTube.

„С други думи, Pirate Monitor и Csupó са знаели, че видеоклиповете, за които са изпратили известия за сваляне, са в услугата на YouTube, без да се налага реално да ги преглеждат. Това е така, защото Pirate Monitor и Csupó са отговорни за това, че са качили тези видеоклипове на първо място “, отбелязва YouTube.

Още по-значимо оръжие за пушене

YouTube твърди, че когато Pirate Monitor, Csupó и / или техните агенти качват в YouTube видеоклипове, за които се предполага, че са в нарушение, те се опитват да скрият самоличността си, като качват от пакистански IP адрес. Въпреки това, когато сваляха същото съдържание, те нямаха причина да го правят, изпращайки известия за сваляне от DMCA от унгарски IP адрес.

след това, на 12 ноември 2019 г., YouTube казва, че някой е влязъл в един от акаунтите в Ransom Nova – не от обичайния пакистански IP адрес – а от същия унгарски IP адрес, използван за изпращане на известия за сваляне.

„С други думи, RansomNova7 споделяше компютър и / или уникална интернет връзка с Pirate Monitor и Csupó в Унгария в същия ден (и всъщност почти по едно и също време), че Pirate Monitor и Csupó използваха същия компютър и / или интернет връзка за изпращане на съобщения за сваляне до YouTube “, твърди компанията.

Това твърдение не е ново, но YouTube вече отива по-далеч, като назовава лицето, което стои зад акаунтите „RansomNova“. Въз основа на информацията за имейл адреса, предоставена на YouTube, платформата успя да идентифицира Сарфраз Аршад Хан, жител на Пакистан, който се рекламира като фрийлансър на компютърни услуги с опит в популяризирането на съдържание в YouTube.

Профилът на Khan в LinkedIn е публикуван под името „Ransom Nova“ и YouTube вярва, че е бил нает от Pirate Monitor и Csupó, за да качи „пиратските“ видеоклипове, които по-късно са свалени въз основа на твърдения, че нарушават авторски права.

Молитва за облекчение

Въз основа на гореизложеното, YouTube изисква обезщетение срещу Pirate Monitor LTD, Pirate Monitor LLC и Gábor Csupó, за да компенсира YouTube за вредата, причинена от тяхното поведение.

YouTube също така иска обезщетение срещу същия за неправомерно действие и иска заповед, за да предотврати подобно поведение напред.

Измененият насрещен иск на YouTube може да бъде намерен тук (pdf)

От: TF, за последните новини за битките за авторски права, пиратството и др.

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com


Сподели
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •