RIAA

Yout срещу RIAA: Използването на мярка за техническа защита не е равносилно на злоупотреба

Сподели
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

След усилията на RIAA да премахне инструмента за извличане youtube-dl от Github, услугата за извличане на YouTube Yout.com премина в офанзива.

В жалба, подадена в съд в Кънектикът, Yout аргументира, че предишни действия на RIAA срещу неговата услуга, включително премахване на началната страница от Google въз основа на твърдението, че Yout е заобикалял технологията на YouTube за “търкаляне на шифър”, са били неправомерни и са навредили на бизнеса му.

RIAA се бори обратно

Както се съобщава през януари, RIAA представи силен отговор в предложение за освобождаване, отбелязвайки, че само защото Yout е “измислил” как да победи подвижния шифър на YouTube, което не прави Мярката за технологична защита (TPM) по-малко допустима за защита по раздел 1201 срещу такава, която не може да бъде победена.

„Ищецът признава, че„ среща “подвижния шифър и след това„ чете и интерпретира програмата JavaScript “и„ извлича стойност на подписа “за достъп до файла“, пише RIAA.

„Единственият разумен извод от тези неясни твърдения е, че услугата Yout позволява на потребителите да избягват или заобикалят тази технологична мярка – това е самата дефиниция за заобикаляне на TPM съгласно раздел 1201.“

Освен това, в отговор на твърденията на Yout, че RIAA трябва да е знаел, че услугата не е заобикаляла технически мерки и следователно не е трябвало да подава DMCA съобщения срещу нея, RIAA посочва, че съгласно 17 USC § 512 (f), само погрешни представяния по отношение на предполагаемо нарушение на авторски права са налични, а не погрешни изявления относно предполагаемо заобикаляне.

Противопоставяне на Yout на искането на RIAA за отхвърляне

В последния отговор на Yout услугата за извличане на потоци повтаря, че не дешифрира, заобикаля или избягва каквито и да било мерки в YouTube, тъй като необходимата информация за достъп до потоци е свободно достъпна за всеки, който я търси. Yout описва това като по същество сценарий „копиране / поставяне“, както е предвидено от всеки поток от онлайн съдържание.

Самото използване на стойността на подписа на Yout не нарушава 17 USC §1201

Компанията казва, че думите „избягвай“ и „заобикаляй“ предполагат „злоупотреба“, противодействайки на това, че това, което нейната услуга всъщност прави, „използва“ технологична мярка, което е съвсем различен въпрос. Позовавайки се на по-ранен случай, свързан с DISH Network, Yout казва, че чрез използването на предвидения механизъм за дешифриране не е имало заобикаляне, избягване или заобикаляне на система.

„Тук използваната от Yout методология е аналогична. Yout използва същата стойност на подписа, свободно разпространявана от всеки уебсайт за споделяне на видео, като YouTube. Това е точно същата стойност на подпис, която се появява във всеки уеб браузър “, се казва в отговора на Yout.

„Yout не трябва да дешифрира, заобикаля или избягва каквото и да е, тъй като тези стойности на подписа се дават свободно, а Yout използва стойността не по някакъв загадъчен начин, а точно както се предоставя от всеки уебсайт за споделяне на видео на всеки, който го поиска.

„Всеки може да има достъп и да използва стойността на подписа на всяко безплатно поточно съдържание [sic] използвайки само браузър, без друг софтуер, youtube-dl, услугата Yout или друг подобен инструмент “, пише Yout.

RIAA не е идентифицирала нито едно издадено произведение, защитено с авторски права

Изпълнявайки твърдението, че Yout не заобикаля никаква ефективна технологична мярка за защита, компанията казва, че не е постигнато изискването заобикалянето да се извършва без разрешението на притежателя на авторските права. Фактът обаче остава фактът, че RIAA не е успял да идентифицира произведения, защитени с авторски права, за които се твърди, че са били нарушени.

„За да докажат нарушение на § 1201, членовете на ответника трябва да покажат не само заобикаляне, но че заобикалянето води до достъп до произведение, защитено с авторски права. Нищо в известията на RIAA обаче не се позовава на собствеността върху някаква конкретна защитена с авторски права творба, уж защитена от подвижния шифър “, се казва в отговора на Yout.

Yout признава, че съдебната практика потенциално създава усложнения, но напомня на Съда, че известията на RIAA ясно обвиняват Yout за улесняване на нарушаването на авторските права, по-специално за нарушаване на авторски права. Това кара Yout да повдигне въпроса за невярно представяне в известията на DMIA на RIAA и твърдението на музикалната група, че съгласно 17 USC § 512 (f) са налице наказания само за невярно представяне във връзка с предполагаемо нарушение на авторските права.

Конференцията за сетълмент е планирана

След като Йоут поиска Съдът да отхвърли предложението на RIAA за уволнение, съдията от Съединените щати Робърт А. Ричардсън съобщи, че за 5 май 2021 г. е организирана конференция за уреждане на видеоклипове, на която и двете страни са наредени да присъстват.

Съдебното разпореждане изисква от Yout някой да присъства с пълна и окончателна власт да прекрати делото с предразсъдъци и да приеме всяка сума или оферта за сетълмент. RIAA трябва да се представлява от някой, който има правото да се ангажира със сума за сетълмент.

„Целта на това изискване е да присъства лице с пълномощия и независимост да уреди случая по време на конференцията за сетълмент, без да се консултира с никой не присъстващ“, се казва в заповедта.

Не по-малко от 14 дни преди датата на конференцията страните са длъжни да започнат преговори за условията на всяко споразумение.

Отговор на Yout на предложението на RIAA за уволнение / заповед за конференция тук и тук (pdf)

От: TF, за последните новини за битките за авторски права, пиратството и др.

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com


Сподели
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •