В рамките на пиратска заповед за блокиране на IPTV на живо, защитаваща Шампионската лига на УЕФА

През последните няколко седмици футболни организации и телевизионни оператори в цяла Европа получиха и/или подновиха разрешение за блокиране на достъпа до нелицензирани онлайн потоци.

Висшата лига получи удължаване на разпореждането в края на юли и беше последвана отблизо от телевизионния оператор Sky, който имаше предвид конкретни доставчици на IPTV за своите блокиращи мерки. Съюзът на европейските футболни асоциации (УЕФА) също получи блокираща забрана от Върховния съд миналия месец, след като получи подобно разрешение в предишни години.

Подробностите за тези заповеди и други, получени от радио- и телевизионни оператори другаде в Европа, не се оповестяват публично, но тяхната цел е добре известна. Целта е да се предотврати (или поне да се наруши) достъпът до сървъри, които са свързани с доставката на потоци в нарушение. В много случаи тези сървъри се управляват или от самите доставчици на IPTV, или от свързани трети страни. Освен това техните функции и местоположение рядко се споменават публично.

В рамките на заповед за блокиране на живо, свързана с УЕФА

Предвид международния характер на състезанията на УЕФА, включително Шампионската лига и Лига Европа, заповедите за блокиране се получават чрез одобрени системи в различни държави-членки на ЕС. Това може да включва явяване в съда или представяне на факти пред административен орган с правомощия да одобрява мерки за блокиране на ISP.

Заповед за блокиране, разрешена чрез един от тези процеси, наскоро беше предоставена на TorrentFreak. Той описва необходимостта от мерки за блокиране в някои подробности, заедно със списък с IP адреси, които да бъдат блокирани от доставчиците на интернет услуги в държава-членка на ЕС, за да се защитят местните телевизионни оператори, лицензирани да излъчват турнири на УЕФА.

Заповедта добавя към нарастващите доказателства, че докато притежателите на права със сигурност могат да наблюдават IP адресите, използвани по време на мач, IP адресите, които първоначално възнамеряват да блокират, са известни много предварително. Това означава, че IP адресите ще бъдат незабавно блокирани от интернет доставчиците, когато игрите започнат, независимо дали те действително предават конкретен мач или събитие.

„Пиратските“ IP адреси

Тестовете на избрани IP адреси, изброени за блокиране, не винаги дават едни и същи резултати в различни услуги за геолокация на IP. Въпреки това, когато имаше големи географски различия в мненията, времето за пинг най-вече разрешаваше спора. Изображението по-долу показва предполагаемите местоположения на IP адресите/сървърите, изброени в реда (ipinfo.info данни) и показва, че много от тях са привидно разположени в самата Европа.

Въз основа на местоположенията, върнати за IP адресите в поръчката, около 30% са свързани с хостове/доставчици на услуги в Холандия, 14% са свързани с хостове в Германия, 10% в България, като Швеция и Украйна представляват около 7% всяка .

Изключителните стойности включват IP адрес, за който се предполага, че е свързан със сървър, хостван в Азербайджан (Азия) или потенциално Швеция, в зависимост от мнението, плюс IP адреси, свързани с Йордания, но геолокирани в Европа. Други IP адреси очевидно се свързват към сървъри в Иран (Близкия изток), докато други, свързани с Хонг Конг (Азия), са както оспорвани, така и безспорни, в зависимост от използваната услуга за местоположение.

Множество обяви за един и същ ISP/IP диапазон са изключени от таблицата по-долу, докато ние изключихме друг IP адрес, за който се твърди, че е в нарушение, тъй като губи времето на ISP, на което е наредено да го блокират. Както е обяснено тукIP адресите в диапазона 172.19.XX са запазени за локална употреба, така че включването им в заповед за блокиране няма да помогне за намаляване на пиратството.

Фактът, че IP адресът е бил предоставен на властите и след това по някакъв начин е преминал тяхната проверка, предполага, че не се извършват подходящи проверки. Колко повече от тези грешки съществуват не е известно, тъй като системата работи по този начин по проект.

Включването на който и да е доставчик на услуги в списъка по-долу се дължи единствено на тяхната връзка с IP адресите, изпратени за блокиране, а не индикация за неправомерни действия. Собствениците на права са отговорни за уведомяването на интернет доставчиците за предполагаема дейност в нарушение и интернет доставчиците нямат задължение да наблюдават проактивно клиентите

* Записът 185.xxx. геолокира в САЩ. Има твърдения, че истинското му местоположение е Киев, Украйна.
**IPXO е пазар за IP адреси (виж тук) Данните за геолокация на IP адрес може да показват две местоположения; например записът по-горе, започващ 46.XXX, се намира както в Мариупол, Украйна, така и в Обединеното кралство (AS49999)
*** Записът 193.xxx. геолокира в Холандия. Швеция изглежда по-вероятно въз основа на ping данни

Въпреки че съществуват записи за свързване на IP адреси с компании/субекти с окончателен контрол, картографирането на IP адреси към физически местоположения е неточна наука. Дори компании, работещи на пазара на „IP към местоположение“, предоставят данни с предупреждения, така че същото важи и за информацията, посочена по-горе.

Има спорове относно истинските местоположения на много IP адреси в списъка и е вероятно поне част от това объркване да съществува точно за тази цел. По отношение на блокирането на IP адрес, нищо от това няма значение в крайна сметка, но прескачането между Обединеното кралство, САЩ и Украйна може да направи traceroute да изглежда добре.

Основните тестове на тези и свързани IP адреси разкриват, че около една трета най-вероятно действат като обратни прокси (портове 80, 443, 8081), докато други предполагат наличието на софтуер, свързан с енкодери, плейлисти и други свързани инструменти.

В нашите тестове бяха използвани пълни IP адреси, но тук са ограничени до първия октет.