В последната атака на Microsoft срещу Zoom липсва голяма част

Това достатъчно ли е?

Снимка на екрана от ZDNet

Трудно е, когато не си глагол.

Глаголите отразяват целия свят със скоростта на мемите.

Те се превръщат в фактически субекти, оставяйки ви отчаяно да протестирате над своето превъзходство пред неохотни уши.

Как можеш да ги убедиш да слушат твоите вербализми?

Тази дилема трябва да се е къпала около Microsoft в продължение на няколко месеца или повече. Zoom се превърна в кодовата дума за видеоконференции. Дори ако хората използват екипи, те пак ще го наричат ​​мащабиране.

Как тогава Microsoft би могъл да инжектира повече личност в екипите, за да бъде емоционален претендент за Zoom? Всъщност как би могло да накара хората да използват Екипи с любимите си семейства, а не за остри сериозни бизнес срещи?

Тази седмица, Microsoft пусна своята версия на Teams за цялото семейство (и дори за вашите приятели), а не за разпуснатото несемейство на корпорацията, която ви наема.

Естествено, бях трогнат да видя как Редмънд ще направи това нещо вълнуващо. Ще има ли одобрение за знаменитост от истински щастливо семейство? Може би дори измислен като Уизли или Притчет-Дънфис.

Не точно. Вместо това, Microsoft пусна реклама предназначен да вдъхне незабавен ентусиазъм за семейното си предложение.

Не съм сигурен, че е изцяло печеливш.

Първият изстрел ви кани на „Разговаряйте заедно“, сякаш това е изцяло нова концепция за всички, които разчитат на екранната комуникация от година или повече.

След това Microsoft иска да „Планирате заедно“. И тогава, о, правете жестове един към друг с помощта на усмихнати топки за билярд.

Целта на това е да се „съберем“. Човек си беше представял, че е така, но все пак имаше нещо заядливо в черепните ми вътрешности. Не, нямам предвид порно музиката от 70-те години, която заедно с рекламата.

Вместо това, това е: Дава ли това на семействата някаква мощна причина да преминат от Zoom към Teams?

Изглежда, че този въпрос витае над Zoom и Teams, точно както над iPhone и Android за дълго време.

по-технически неправилно

Точно както при телефоните, мнозина смятат Zoom за по подразбиране, самата дефиниция. Те са лесни за използване, интуитивни и, според ръководителите, с които говоря, просто по-добри. Докато екипите представляват работа.

Лично аз също нямам нищо против, въпреки че не отделям толкова време за тези услуги, колкото много.

Странно – и моля предварително за прошка – понякога използвам Skype на Microsoft, за да говоря с приятели. Това е наследствено нещо, което също се превърна в глагол. Преди да се превърне в дом на толкова много спам и толкова много бъгове, че е трябвало да бъде преименуван на Grype.

Може би, обаче, Microsoft може да е като Apple, излизайки на пазар малко късно, но създавайки нещо, към което потребителите незабавно гравитират с неконтролирана емоция.

Тук обаче наистина не го виждам. Да, за тези, които използват Windows, Microsoft ще се опита да улесни екипите с техните близки.

Но дали това ще бъде положителен избор или просто акт на удобство?

Една трудност, която съпругата ми – изследовател на алкохола, ми посочи, е, че когато тя изследва по-млади жени, няма смисъл да ги молим да се обадят в екип. Те нямаше да знаят какво е това. Помолете ги да скочат на повикване Zoom и те незабавно ще отговорят.

Някои може да кажат, че Microsoft е трябвало незабавно да направи екипите по-лична атракция. По този начин може дори да е накарало хората да се чувстват по-добре, когато го използват за бизнес.

Но пандемията скочи по света и в някои части Microsoft не беше готова, докато Zoom беше просто там. Просто.

Основният комуникационен проблем на Microsoft с тази нова функция е обобщен в нейния слоган: „Животът е по-добър, когато се съберем“.

Моля, кажете ни нещо ново.

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: www.zdnet.com