Авторско право

Управителният орган на World Kung Fu използва Закона за авторските права, за да преследва критиците на YouTube

Сподели
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Хората, които публикуват видеоклипове, защитени с авторски права, на сайтове като YouTube, трябва да се уверят, че имат необходимите права за това.

Това може да включва качвания с подходящо лицензиране или съдържание, публикувано в рамките на насоките за „честна употреба“, включително критика или пародия, например. Публикуването на съдържание в рамките на тези параметри обаче не е гаранция срещу съдебни действия, както сега показва случай в Австралия.

Дело пред Федералния съд в Австралия

Според решение, публикувано от Федералния съд на Австралия тази седмица, Международната федерация по ушу (IWUF)-световният управляващ орган по кунг-фу-се опитва да идентифицира лицето, което е публикувало видеоклипове, нарушаващи авторските права, в YouTube.

Позовавайки се на прословутото дело „Клуб на купувачите в Далас срещу iiNet“ от 2015 г., IWUF поиска от Съда да принуди собственика на YouTube Google да предаде цялата информация, която притежава, която би позволила на организацията за бойни изкуства да идентифицира оператора на канала в YouTube „Wushuleaks“. ‘.

В решението се отбелязва, че IWUF „обмисля да започне производство“ срещу оператора Wushuleaks, но понастоящем не може да ги идентифицира. На 4 юни 2021 г. Justice Beach издаде поръчки, които предоставиха на IWUF разрешение да обслужва приложението в Google в Съединените щати. Google избра да не се явява в производството, но казва, че ще спази заповедите на Съда на доброволни начала.

Предистория на приложението

Афидативи включват тези, представени в съда от Уолтър Патрик Мисингъм, настоящият вицепрезидент на IWUF и Пол Франсис Хорват, адвокат на IWUF. Според последното, IWUF е „краен притежател на авторски права“ на всички материали, свързани с състезания и демонстрации на IWUF, които включват кадри от състезания.

Мисингъм каза пред Съда, че в края на 2019 г. му стана известно за около 24 видеоклипа, публикувани в канала Wushuleaks, които той определи като авторски произведения на IWUF. Тези видеоклипове не само бяха нелицензирани, но и предполагаемо съдържаха клеветнически твърдения за IWUF.

„Г -н Мисингъм излага преписи от материали от видеоклиповете, публикувани по канала Wushuleaks“, се казва в решението на съдията Роф.

„IWUF твърди, че видеоклиповете съдържат коментари, които носят подмятания, че IWUF е корумпирана организация, че е манипулирала резултатите от конкуренцията и че корумпирано приема плащания за услуги и участва в определяне на мачове. Всяко от тях се представя за вменяване, което би могло да намали репутацията на IWUF в очите на разумните членове на общността.

Защо видеоклиповете представляват интерес за IWUF

Стенограмите на видеоклиповете не бяха публикувани от Съда тази седмица, но фактът, че във видеоклиповете има коментар, предполага, че поне някои стъпки към честна употреба/честна търговия са направени преди публикуването им.

Въпреки това дали дадена употреба се счита за „справедлива“ е въпрос, който трябва да се реши в съда и дори успехът в това отношение не е задължително да има тежест при избягването на иск за клевета. Това ни довежда до съдържанието на тези видеоклипове и защо IWUF е готова да се обърне към съда, за да разбере кой стои зад Wushuleaks.

Освен обобщените коментари на съдията въз основа на стенограмите на Мисингъм, има и някои улики в URL адресите на видеоклиповете в YouTube, публикувани в решението. Всички са премахнати от YouTube, като или показват съобщение, че са премахнати поради иск за нарушаване на авторски права, или поради сметка се прекратява.

Ушу YoUTube

Поне един от URL адресите обаче е директно цитиран в репортаж, публикуван от турския всекидневник Birgun.net края на януари 2021 г.

Според този доклад и други (1,2), публикувани в турски медии, видеоклиповете на Wushuleaks анализират състезанието на IWUF и стигат до заключението, че един от състезателите е действал и като съдия в същото състезание.

Допълнителни статии публикувани в други локални платформи докладва вида на твърденията, цитирани в декларацията на IWUF, подадена до Федералния съд, т.е. манипулирането на резултатите от конкуренцията и приемането на плащане за услуги. В публикациите не са представени конкретни доказателства в подкрепа на тези твърдения, но изглежда възможно, предвид резюмето на съдията на твърденията по австралийския въпрос, че подобни твърдения са направени и по канала Wushuleaks.

Федералният съд е щастлив, че действията продължават

„IWUF твърди, че може да има право да получи обезщетение срещу бъдещ ответник за нарушаване на авторски права върху някои авторски произведения, на които IWUF е собственик на авторските права, и за клевета“, се казва в решението на съдия Роф.

„IWUF твърди, че предвидените от него производства срещу оператора на канала Wushuleaks за нарушаване на авторски права и клевета имат перспективи за успех и не са само спекулативни.

„IWUF няма нужда да установява съществуването на prima facie дело срещу бъдещ ответник. Достатъчно е, ако IWUF може да докаже, че може да има право да получи облекчение. Този праг е описан като „не обременяващ“ “, добавя съдията.

Защо този въпрос се преследва в австралийските съдилища е неясно. Съдията обаче пише, че тъй като е разумно да се заключи, че видеоклиповете биха могли да бъдат гледани или изтеглени от хора на австралийски територии, действието може да продължи на този етап. Ако все пак продължи съдебно дело за нарушение и/или клевета, Съдът ще трябва да види доказателства, които да покажат, че това е така. Въпреки това, като се използват думи като „обмисляне“ и „обмисляне“, за да се посочи дали ще бъде заведено дело, въпросите остават.

Във всеки случай от Google сега се изисква да предаде личните данни на оператора на канала Wushuleaks, включително тяхното име, имейл адрес и дата на раждане. Това, което IWUF възнамерява да направи с тази информация, е неясно.

Решението на Федералния съд може да бъде намерено тук

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com


Сподели
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •