Трилър

Съобщава се, че Трилър се е съгласил да уреди иска за пиратство „Джейк Пол“, след което върна пари в брой

Сподели
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

По -рано тази година хората, за които се твърди, че са предлагали или дори са гледали боксовия мач Джейк Пол срещу Бен Аскрен онлайн без разрешение, са били вкарани в съдебни действия.

Собственикът на авторски права Трилер подаде вълна от съдебни дела след излъчването на битката PPV, насочена към различни сайтове и техните оператори. Това включва редица канали в YouTube, включително H3 Podcast, който в момента се бори, цитирайки честна употреба – защита, която според Трилър не е налична.

Въпреки че основното събитие на картата на Джейк Пол приключва само за 119 секунди, делата на Трилър са насочени към възстановяване на щети за предполагаемо нарушение на авторските права на този сегмент. Това е и целта на заведено през юни съдебно дело срещу Арвин Де Ла Сантос, предполагаемия оператор на канала в YouTube Вашият EXTRA.

В жалбата си, подадена в съд в Калифорния, Трилър поиска обезщетение за нарушаване на авторски права и временно нарушение на авторските права (Трилър казва, че Сантос е спечелил от борбата) в размер, който трябва да бъде определен в съдебния процес, плюс $ 110 000 за всяко нарушение на Федералния закон за комуникациите. Сега се оказва, че Трилър първоначално е бил щастлив да уреди въпроса извън съда, но това не отиде по план.

Честна употреба, невинно нарушение, нечисти ръце

Тази седмица Де Ла Сантос официално отговори на жалбата на Трилър и както обикновено е с подобни отговори, YouTuber до голяма степен отрича повечето от твърденията на Трилър.

Отговорът на De La Santos цитира доктрината за честна употреба като утвърдителна защита. На този етап няма конкретни подробности и тъй като естеството на оригиналния видеоклип в момента е неясно, е трудно да се прецени дали защитата ще задържи водата да се движи напред.

„Невинно нарушение“ се представя като друга утвърдителна защита, с отбелязване, че ако действията на подсъдимия се считат за „неправилни“ (това се оспорва от защитата), тогава всяко нарушение е добросъвестно, а не умишлено.

Още по -интересното обаче е твърдението, че спорът би могъл да бъде уреден още преди да е започнал, ако Трилър се беше удържал на думата си.

Споразумение за споразумение на Triller „отказано да почете“

След излъчването на битката с Джейк Пол през април, Трилър стартира кампания за амнистия за хора, които са гледали битката онлайн, без да плащат. Компанията заяви, че до два милиона души могат да платят такса за сетълмент, за да избегнат съдебни действия.

Не е ясно дали тази кампания е дала някакви плодове, но според отговора на De La Santos, уреждането на претенциите на Трилър в замяна на това, че компанията не е завела дело, не е по план. Адвокатът на YouTuber казва, че Трилър идва в съда с „нечисти ръце“, след като е действал недобросъвестно по отношение на споразумение за уреждане на съдебно дело.

„Подсъдимият беше привлечен да разреши предполагаемото нарушение, вместо да се наложи да се обърне към съда. Ответникът се съгласи да подпише споразумението на ищеца и плати необходимата такса, която дойде с освобождаване на искове “, се казва в делото.

„След това ищецът заведе това дело и върна таксата за сетълмент (без лихва) и сега се стреми да възстанови щетите и адвокатските такси, на които те нямат право. Това е измамен акт и практика съгласно калифорнийското законодателство “, продължава той и добавя:„ Страните предварително са се споразумели и разрешили този спор, който ищецът отказва да уважи. “

Подсъдимият иска присъда

В заключение De La Santos моли съда да гарантира, че Трилър „не взема нищо чрез тяхната жалба“, включително правно или справедливо обезщетение. Той иска жалбата да бъде отхвърлена с предразсъдък (не може да бъде подадена отново) и това решение да бъде вписано в негова полза.

YouTuber също така изисква своите разноски и адвокатски хонорари, направени до момента, или съдебно заседание, ако е необходимо.

И накрая, в продължаващото дело на Triller, заведено срещу H3 Podcast, в което се твърди пиратство на едно и също събитие, изглежда има спорове за уреждане от различен тип.

The H3 Podcast съобщава че в опит да прекрати този спор бързо и приятелски, той предложи да плати на Трилър 25 000 долара. Съобщава се, че тази оферта е отхвърлена, като Трилер се противопоставя с много по -голяма сума от 900 000 долара. Той също така иска H3 Podcast да публикува изявлението по -долу, което по онова време би послужило като пропаганден инструмент, за да се гарантира, че хората, които са гледали събитието незаконно, ще се споразумеят с Трилър.

H3 Подкаст селище

H3 Podcast отказа и случаят сега е в разгара си с продължаваща война за подробни аспекти на това какво е – и какво не е – честна употреба.

Отговорът на De La Santos/YourEXTRA на жалбата на Triller можете да намерите тук (pdf)

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com


Сподели
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •