Съдът отхвърли присъдата на Кокс за 1 милиард долара за музикално пиратство

Интернет доставчикът Cox Communications е в остър край на няколко съдебни дела за пиратство през последните години.

Най-големият хит дойде преди три години, когато интернет доставчикът загуби съдебната си битка срещу група големи звукозаписни компании.

Присъда за 1 милиард долара

Съдебно жури от Вирджиния обвини Cox за пиратски абонати, тъй като не успя да прекрати акаунти след многократни обвинения, като нареди на компанията да плати 1 милиард долара щети на етикетите. Това забележително решение в момента се обжалва. Освен това Кокс оспори присъдата и по друг начин.

През януари Кокс подаде молба за освобождаване от присъдата във федералния съд на Вирджиния. Интернет доставчикът твърди, че ключови доказателства са били укрити по време на процеса, което би могло да доведе до напълно различен изход.

Въпросните доказателства се отнасят до известията за нарушаване на авторски права, които са централни за случая. Кокс беше държан отговорен за това, че не е предприел действия срещу пиратски абонати, въпреки че е получил множество известия, които се основават на доказателства от екипа за проследяване на пиратство MarkMonitor.

По време на процеса музикалните компании представиха твърд диск, който съдържаше копия на „проверени“ музикални файлове, за които се твърди, че са били пиратски от абонати на Cox, което предполага, че това са оригиналните песни, които са били пиратски между 2012 и 2014 г.

Пресъздадени доказателства?

Въпреки това, въз основа на нова информация, която се появи в съдебно дело срещу друга Харта на интернет доставчика, Кокс сега вярва, че това доказателство за твърд диск е било пресъздадено на по-късна дата. Тази информация не беше разкрита по време на процеса и Кокс обвини музикалните компании в невярно представяне на ключови доказателства.

„Съществеността на тези погрешни тълкувания и предразсъдъците към Кокс не биха могли да бъдат по-ясни: те имаха за цел — и направиха — да отблъснат добре обосновани предизвикателства за допустимостта на ключови доказателства, чието изключване би осакатило делото на ищеца, “, аргументира се Кокс през януари.

„Изводът е, че ищците излъгаха. Те излъгаха Кокс; те излъгаха Съда; и те излъгаха журито. И те изядоха тези лъжи до присъда от 1 милиард долара“, добави интернет доставчикът.

Това са силни обвинения и фактът, че са били заведени в дело за пиратство за милиарди долари, само добавя към тежестта. След като разгледа доводите на двете страни обаче, съдът не вижда причина да възобнови делото.

Хешовете са си Хешове

Съдията от окръжния съд на САЩ Лиъм О’Грейди признава, че някои доказателства не са били разкрити от MarkMonitor по това време. Съдът обаче смята, че „пресъздадените“ доказателства не променят нищо съществено.

Според съда няма значение дали преписките за нарушение са били проверени преди или след факта. Процесът на проверка се основава на хешове на файлове, които не се променят с течение на времето.

„Това, че тези файлове може да са били изтеглени и проверени през 2016 г. — след периода на искове — няма значение“, пише съдия О’Грейди.

„Всъщност датите на изтегляне на файлове нямат значение в контекста на този случай, тъй като, както е напълно обяснено по време на изпитанието, файловете със съвпадащи хеш стойности са идентични, независимо от това кога са били изтеглени.“

Кокс вече имаше своя шанс

Съдът също така отбелязва, че Кокс е получил декларация за работа на MarkMonitor преди процеса, която съдържа метаданните от 2016 г. Така че доставчикът на интернет услуги можеше да разгледа въпроса по това време, ако искаше.

Погледнато назад, Кокс може да е направил нещата по различен начин. Съдът обаче не вижда причина да насочи този въпрос към ново разглеждане и заключава, че Кокс вече е имал своя шанс.

“[T]Съдът не се съмнява, че подсъдимите са получили пълен и справедлив процес тук. Журито разполагаше с достатъчно и уместни доказателства, с които да издаде присъдата си“, отбелязва съдия О’Грейди, отхвърляйки искането на Кокс.

Въпреки че опитът на Кокс да направи промяна се провали, протестът му срещу присъдата за щети от 1 милиард долара продължава в апелативния съд.

—

Копие от заповедта на съдията от окръжния съд на САЩ Лиъм О’Грейди относно искането за освобождаване от присъдата е достъпно тук (pdf)