хелбой

Съдията препоръчва присъда за пиратство на стойност 150 000 долара срещу оператор на торент сайт

Сподели

До преди няколко години MKVCage беше популярен торент портал, който също качваше своите торенти на други сайтове.

Това приключи внезапно, когато създателите на филма за супергероя „Hellboy“ закараха оператора на сайта да съди през лятото на 2019 г.

Филмовата компания “HB Productions” обвини сайта и неговия пакистански оператор Мухамад Файзан в популяризиране и разпространение на пиратски копия на филма, надявайки се, че това ще сложи край на дейността. И наистина е така.

Делото имаше почти незабавен ефект, тъй като торент сайтът стана недостъпен скоро след като случаят стана публичен. В същото време MKVCage спря да избутва торенти и към други сайтове. Това означаваше, че част от плана е успешна, но HB Productions също иска финансова компенсация.

Битка за щети и юрисдикция

Тъй като Файзан не се яви в съда, адвокатът на филмовата компания Кери Кълпепър поиска присъда по подразбиране. Първоначално създателите на филма поискаха 270 000 долара за обезщетение от нарушаване на авторски права. Тази цифра се основава на броя на предполагаемите нарушения, умножен по цената на дребно за Blu-ray.

Съдът не беше убеден от това изчисление и филмовата компания по-късно промени искането си на 150 000 долара, което е максималният размер на щетите от нарушаване на авторски права за едно произведение.

Въпреки тази промяна съдия Мансфийлд все още не беше доволен. Той постави под въпрос дали подсъдимият, който не се защити, може действително да бъде съден в Америка. През 2020 г. присъдата по подразбиране беше отхвърлена въз основа на аргумента, че съд на САЩ няма юрисдикция върху пакистанския ответник.

Създателите на филма не бяха доволни от този резултат и подадоха изменена жалба, надявайки се да поправят недостатъците в твърденията си. Първоначално това подновено усилие изглежда се провали, тъй като съдия Мансфийлд все още намира предоставените доказателства за недостатъчни. Миналия месец обаче съдията от окръжния съд на САЩ Джон Майкъл Сибрайт стигна до различно заключение.

Според съда интернет е променил начина, по който чуждестранните обвиняеми взаимодействат със Съединените щати. В случая ответникът е използвал базирани в САЩ сървъри от отдалечено място, което е достатъчно за позоваване на отговорност.

Съдията препоръчва щети в размер на 150 000 долара

С това решение делото беше върнато на магистратския съдия, който сега препоръчва постановяване на присъдата по подразбиране от $150 000, тъй като всички фактори тежат в полза на създателите на филма. Това включва предполагаемите щети, които са значителни.

„Съдът намира, че заложената сума пари е значителна спрямо разходите за продължаване на съдебния процес, особено като се има предвид местоположението на ответника извън Съединените щати и предполагаемите действителни щети на ищеца на обща стойност 270 902,58 долара.

„Законовите обезщетения, които ищецът търси, са подходящи и отразяват тежестта на умишленото нарушаване от страна на ответника на защитената с авторски права Произведение на ищеца“, добавя съдия Мансфийлд.

Това означава, че присъдата по подразбиране срещу оператора MKVCage е оправдана, но все още се изисква отделна оценка на мащаба на щетите.

Тук съдия Мансфийлд също се съгласява, че максималното законово присъдено обезщетение за щети е подходящо. Тези щети имат за цел да компенсират създателите на филма, но и да накажат подсъдимия.

Умишлено нарушаване на авторски права

Съдията се съгласява, че нарушенията са били умишлени. Освен всичко друго, операторът на сайта първоначално е преместил сайта в нов домейн, когато е заведено делото.

„Когато ответникът получи уведомление за този иск, ответникът създаде нов уебсайт, „mkvcage.nl“, хостван от напълно различен сервиз […] за да може подсъдимият да продължи нарушителните си дейности.”

Като цяло, това означава, че присъждането на 150 000 щатски долара за законови щети е подходящо.

„Съдът намира, че присъждането на максимални законови обезщетения съгласно Закона за авторското право е подходящо за възпиране и наказание на поведението на ответника и за компенсиране на ищеца“, добавя съдия Манфийлд.

Има и малко разочарование от препоръките, тъй като не всички поискани разходи и такси бяха предоставени. Независимо от това, предложената награда за щети от 150 000 долара все още е голяма печалба.

Това означава, че след многократни премествания, филмовата компания може да получи повечето от това, което е поискала. Предстои съдът да приеме препоръките на магистратския съдия, но най-големите препятствия са поети.

Копие от пълните констатации и препоръки, издадени от магистрат съдия Манфийлд, можете да намерите тук (pdf)

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com


Сподели