Strike 3 Holdings е познато име във федералните съдилища на САЩ. Само миналата година компанията за развлечения за възрастни заведе рекорден брой съдебни дела срещу предполагаеми BitTorrent пирати.
Докато много от тези съдебни дела са довели до частни споразумения, Strike 3 също се натъкна на отблъскване от някои от хората, които съди.
В Средния окръг на Флорида, например, обвиняемият „Джон Доу“ отрече да е извършил неправомерно действие и отвърна на удара. Предишният неназован противник излезе от сенките като Джон Адайър миналата седмица, докато и двете страни се готвят да излязат на съд.
Насочване към изпитание
Рядко се случва този тип дела да стигнат дотук, без да бъдат уредени. В резултат на това страните се борят със зъби и нокти, за да получат възможно най-добрата позиция в подготовка за публична конфронтация.
Според Strike 3 е ясно като бял ден, че мъжът е изтеглил и споделил 36 от порно клиповете на Strike 3 без разрешение. Подкрепено с технически доказателства и свидетелски показания, Strike 3 обяснява, че многократно е намирал IP адрес, присвоен на Adaire, споделящ пиратските филми.
Компанията за възрастни допълнително обвини ответника в унищожаване на електронни доказателства чрез изтриване на данни от неговия настолен компютър, неправилно боравене с твърд диск и повторно инсталиране на операционната система на неговия лаптоп
„Дори и Доу да не беше нарушителят, той се погрижи да унищожи и скрие доказателства за своята невинност“, пише Strike 3 в предварителното си изявление.
Ответникът, сега идентифициран като г-н Adaire, отрече каквото и да е нарушение и твърди, че доказателствата на Strike 3 са ненадеждни. Компанията за възрастни разработи собствена технология за проследяване „VXN“, което я прави малко повече от „косвени“ доказателства.
„VXN нямаше ръководство за потребителя, нямаше проектна документация и никога не беше проверен от независима трета страна. Няма известен фалшив положителен процент на VXN, тъй като той никога не е бил измерван“, твърди защитата.
Изключвайки доказателства за пиратство на Homebrew?
В подготовка за съдебен процес по-късно тази година и двете страни подадоха молба in limine, с която поискаха от съда да не предостави доказателства от журито. Освен всичко друго, защитата поиска да изключи доказателствата за проследяване на VXN.
Освен това защитата поиска от съда да изключи доказателства, взети от профилите на Доу в социалните медии и коментари от съседите му, които свидетелстваха за силата на неговия WiFi сигнал.
Миналата седмица съдът излезе със смесено решение. Съдия от окръжния съд на САЩ Мери Скривън отхвърли искането за изключване на данните от VXN. Това означава, че основните доказателства на Strike 3, които свързват IP-адреса на ответника с пиратски филми, остават непокътнати.
Съдът обаче уважи искането да забрани използването на информация от профила на ответника в социалната мрежа. Освен това по принцип не се допускат и свидетелски показания от неспециалисти, като съседи.
Авторско право Troll & Press
Strike 3 също поиска от съда да изключи информация от предстоящия процес. Както беше съобщено по-рано, компанията не иска защитата да използва термина „трол“, който често се използва, за да опише нейната практика за съдене и уреждане.
Според Strike 3 е ясно, че да бъдеш наричан „трол“ е унизително, така че иска да попречи на журито да бъде повлияно от „предубеден“ език.
„Наричането на имена няма място в гражданските съдебни спорове“, пишат адвокатите на Strike 3, отбелязвайки, че етикетът е неточен и следователно неуместен.
В заповедта си съдия Скривън не е съгласна, че този срок е забранен, така че отхвърли искането. Това означава, че защитата може свободно да използва псевдонима „авторски трол“ в своите аргументи.
Освен притесненията за троловете, компанията за развлечения за възрастни също искаше да изключи всички блогове, медии и друго интернет покритие от потенциалния набор от доказателства.
Тези онлайн новинарски статии често съдържат субективни коментари, които поставят компанията в лоша светлина, което може да представи грешна картина на журито, твърди Strike 3.
„Интернет и медийните статии са насочени към ищеца и неговия адвокат и съдържат коментари, които са пристрастни, клеветнически и предубедени, и не трябва да бъдат споменавани в процеса за каквато и да е цел“, пише в него.
Съдът беше по-благосклонен към този аргумент и уважи искането „по уговорка“. Тази уговорка не е подробно описана по-нататък в писмената поръчка, но въпреки това е победа за Strike 3.
Съкратено решение и санкции
Добрите новини за Strike 3 не спират дотук. В допълнение към искането in limine, съдът се произнесе и по исканията за съкратено съдебно решение от двете страни, като даде ранна победа на компанията за възрастни.
След като прегледа всички аргументи, съдия Мери Скривън отхвърли искането на г-н Adaire за решение, че той не е участвал в никаква дейност, нарушаваща авторските права. Вместо това този въпрос ще бъде решен от журито.
Собственото искане на Strike 3 за съкратено съдебно решение беше отхвърлено заедно с повечето насрещни искове на г-н Adaire.
Единственият останал насрещен иск е обвинението, че Strike 3 е злоупотребил с авторските си права, като е използвал Държавния съд на Флорида като предварителен процес, за да се опита да получи федерално защитена информация за абонати. Този аргумент може да бъде представен на журито.
Накрая съдия Скривън постанови, че предполагаемият пират ще бъде санкциониран за това, че не е запазил електронно съхранени доказателства. Това се основава на аргументите на Strike 3, че ответникът е унищожил доказателства, като е изтрил данни от своя настолен компютър и други устройства.
Подробности за санкциите не се разкриват в съдебната заповед, но те със сигурност няма да помогнат на защитата по време на процеса.
Като цяло, случаят може да се развие и в двете посоки. В крайна сметка решението по обвиненията за нарушаване на авторски права ще зависи от журито, но Strike 3 вероятно ще се почувства насърчен от последните разпореждания на съда.
—
Копие от пълното разпореждане на съдията от окръжния съд на САЩ Мери Скривън, което засяга и други теми, е достъпно тук (pdf)
Публикациите се превеждат автоматично с google translate
Източник: torrentfreak.com
