Изкуственият интелект има потенциала да направи живота ни по-ефективен, забавен и продуктивен. Има и потенциални недостатъци.
От гледна точка на авторското право AI повдига някои интересни въпроси. Например, може ли съдържанието, създадено от AI, да бъде защитено с авторски права? И може ли AI да бъде обучаван върху произведения, защитени с авторски права, без ограничения?
Преди ChatGPT и други AI инструменти да започнат да доминират в новините, музикалната индустрия вече беше споделила опасенията си относно потенциалните заплахи за нейния бизнес. RIAA, например, съобщи за няколко инструмента за извличане на глас с изкуствен интелект като надвиснала заплаха от пиратство миналия октомври.
Оттогава много експерти изразиха мнение относно предизвикателствата, свързани с авторското право, които ИИ представя. Поради това не е изненада, че темата се споменава и в годишника на IFPI Глобален музикален докладкойто обсъжда състоянието на световната музикална индустрия.
Преди няколко години онлайн пиратството и извличането на потоци бяха представени като канибализиращи технологии, но сега те изчезнаха на заден план. Вместо това AI получава важна функция, като няколко шефа на музикалната индустрия коментират технологията.
Надвисналата AI заплаха на музикалната индустрия
Докладът на IFPI започва, като казва, че AI не е само гибел и мрак. Той също така предлага няколко възможности за артисти и по-широката индустрия.
„Някои например подпомагат откриването на артисти, други подобряват идентификацията на публиката. Трети пък позволяват на феновете да се ангажират с артисти по нови начини и донякъде помагат в творческия процес“, пише IFPI.
Докладът подчертава, че когато се използва AI, „човешкият“ елемент трябва винаги да остава от и в центъра. В същото време трябва да се спазват строги правила и разпоредби за авторското право.
Човешкият елемент е подчертан и от Майкъл Неш, главен дигитален директор в Universal Music Group. Наш вярва, че изкуственият интелект не трябва да замества човешкото изкуство. И ако AI използва защитено с авторски права съдържание, за да създаде нещо ново, оригиналните притежатели на правата трябва да получат заплащане.
“[U]ако създателите не бъдат уважавани и надлежно компенсирани, когато и ако техните произведения се използват за обучение на AI, тогава ще видите световната творческа общност да понася потенциално много щети в еволюцията на генеративния AI.
„Трябва да работим много усилено, за да дефинираме нови модели, така че да можем да активираме генеративен AI, без да отклоняваме поглед от това, което по същество ще бъде масово отвличане на интелектуалната собственост на цялата творческа общност“, добавя Неш, като споменава това като основен приоритет .
AI-синтезиран глас
Това общо мнение се споделя от Денис Кукър, президент на Sony Music за глобален дигитален бизнес. Kooker също вижда потенциал в AI като инструмент за по-интелигентна работа и придобиване на нови прозрения, но не за сметка на авторските права.
Kooker е особено загрижен за AI инструментите, които могат да имитират гласове на артисти, които имат потенциала да заменят човешките усилия на неговите най-касови артисти.
„По-специално имаме сериозни опасения относно потенциала за използване на гласова технология, синтезирана от изкуствен интелект, в мащаб за кавъри на песни и опит да се заменят изпълнители. Това е нещо, което трябва да наблюдаваме много внимателно“, отбелязва Кукър.
Тази загриженост не е концептуална, но в крайна сметка се свежда до приходите. Sony вероятно няма нищо против артистите да обучават AI на собствения си глас, но ако неоторизирана трета страна го направи, без да компенсира оригиналните артисти, това се превръща в проблем.
Въпреки че не е споменато, има и алтернатива Бъдеще на „Черно огледало“. където лейбълите биха могли да спечелят много от AI, като заменят артистите от плът и кръв с AI. Това все още е твърде далече, поне за момента.
Хората полудяха
Шефовете на музикалната индустрия не са единствените, които следят вокалите, генерирани от AI. Тези инструменти вече са широко използвани. Най-забележителното е, че DJ David Guetta си играеше с AI по-рано тази година и използва своя домашен текст на „Eminem“ пред публика на живо, която очевидно „полудя“.
„Открих тези уебсайтове за AI. По принцип можете да пишете текстове в стила на всяка творба, която харесвате“, Гета обясни.
“И аз [wrote] стих в стила на Еминем за Future Rave. И отидох на друг уебсайт с изкуствен интелект, който може да пресъздаде гласа. Сложих текста в това и пуснах записа и хората полудяха.”
Можете да видите вълнението на Гета от потенциала на ИИ, докато той преразказва своя опит. Ясно е обаче, че не всички споделят този ентусиазъм. И няма да ни изненада, ако това е било ясно на Гета зад кулисите.
„Очевидно няма да пусна това комерсиално“, поясни Гуата в a последващ туит следващият ден.
Публикациите се превеждат автоматично с google translate
Източник: torrentfreak.com
