блокиран

Службата за авторско право на САЩ намира „дълбоко несъгласие“ относно мерките срещу пиратството

Сподели

блокиранВ продължение на много години американските законодатели обмисляха варианти за актуализиране на DMCA, така че да може по-ефективно да се справя с днешните онлайн проблеми с авторските права.

Много предложения са идвали и са си отивали, без да са довели до значителни актуализации. Призивите за промяна на действащото законодателство обаче продължават.

Преглед и заключения на Службата за авторско право

След многократни подтиквания от страна на сенаторите Том Тилис и Патрик Лийхи, Службата за авторски права стартира консултация относно автоматизирани инструменти, които онлайн услугите могат да използват, за да гарантират, че пиратското съдържание се споделя по-лесно.

Службата за авторско право също попита заинтересованите страни дали е желателно някои стандартни технически мерки да бъдат задължителни за онлайн платформите. Такива мерки могат да включват филтри за качване, за да се блокира повторно качване на пиратско съдържание.

Тази седмица Службата за авторски права представя своите заключения, които също са споделени със сенаторите Тилис и Лийхи в две писма. След преглед на хиляди отговори и принос от заинтересовани страни в пленарните сесии, общото заключение е ясно несъгласие.

Доброволни технически мерки

С хиляди отговори обратната връзка, която Службата получи относно доброволните технически мерки, беше огромна.

Повечето страни са съгласни, че е невъзможно да се проектира процес на сваляне без грешки, но не са съгласни какъв процент грешки е приемлив, когато свалянето е автоматизирано.

Противниците на филтриращата технология предупреждават, че честната употреба и правата на Първата поправка са застрашени. Собствениците на права не оспориха това, но отбелязаха, че тези проблеми не играят роля, когато се споделят пълни копия на защитено с авторски права съдържание.

Що се отнася до прилагането на доброволни мерки, Службата за авторско право няма конкретни предложения. Вместо това ще продължи да подкрепя съществуващи инициативи, като същевременно улеснява диалога между различните заинтересовани страни.

„Обществените коментари и консултациите потвърдиха, че не може да има универсален подход към доброволните технически мерки и че все още липсва консенсус в тази област“, ​​каза Службата. пише.

„Въпреки това консултациите послужиха като ценни възможности за диалог между заинтересованите страни, което може да доведе до по-нататъшни доброволни действия. Службата за авторски права предложи варианти да продължи ролята си на организатор на тези разговори в бъдеще.

Задължителни технически мерки

Службата за авторски права също преразгледа опцията за разширяване на DMCA, като направи определени мерки за защита на авторските права задължителни. Те могат да включват филтри за качване, които предотвратяват повторното качване на пиратско съдържание.

Както се очакваше, много притежатели на права са в полза на широкообхватни, подкрепяни от правителството мерки срещу пиратството. От друга страна, технологичните компании и обществеността като цяло предупреждават за потенциалните негативни последици, включително потенциалното въздействие върху свободата на изразяване.

Настоящият DMCA вече предоставя опция за официално приемане на стандартни мерки, но това изисква „широк консенсус“ сред онлайн услугите, който не беше постигнат през последните две десетилетия. Вместо това много онлайн платформи са разработили свои собствени инструменти, като системата за идентифициране на съдържанието на YouTube.

Много притежатели на авторски права изразиха разочарованието си от сегашното статукво и биха искали правителството да се намеси. Службата за авторски права обаче е по-предпазлива.

„Въпреки че коментарите споделят някои общи теми, открихме липса на консенсус относно стойността на STM и дълбоко несъгласие относно предложенията за законодателни или регулаторни действия“, пише Службата в писмото си до сенаторите.

От една страна, притежателите на авторски права твърдят, че правителственият натиск може да помогне за преодоляване на липсата на сътрудничество от страна на онлайн платформите. Съществуват обаче сериозни опасения относно въздействието на „филтрите за качване“ върху свободата на изразяване.

“[M]всички описани технически мерки, които автоматично премахват или предотвратяват качването на произведения, за които се предполага, че са в нарушение, като особено тревожни, тъй като технологията все още не е в състояние точно да идентифицира честна употреба, статут на обществено достояние или дори лицензирани употреби“, пише Службата.

Промяна на DMCA

Като цяло, консултацията предизвика силни аргументи, както за, така и против по-широки промени. Службата обаче предпочита да не предприема драстични мерки и вместо това предлага промяна на текущия DMCA.

Актуализирането на определението за „стандартни технически мерки“ трябва да помогне за улесняване на прилагането на тези инструменти в бъдеще.

„По-конкретно Службата препоръчва на Конгреса да измени раздел 512(i) до 1) да изясни, че термините „широк консенсус“ и „мултииндустриален“ изискват подкрепата само на индустриите, пряко засегнати от STM; 2) заявяват, че техническите мерки се квалифицират като STM, ако са признати като такива от широк консенсус на собствениците на авторски права и доставчиците на услуги […] и 3) излага списък с фактори, използвани при преценката дали дадена мярка налага значителни разходи и тежести.“

Остава да видим дали сенаторите Тилис и Лийхи ще следват тези препоръки. По-рано те предложиха по-мащабно предложение под формата на SMART Copyright Act от 2022 г.

Писмата на Службата за авторски права до сенаторите са достъпни тук (VTM / STM)

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com


Сподели