В продължение на повече от десетилетие Sky открива своя ISP отдел като ответник по искове за съдебни забрани, подадени във Върховния съд в Лондон.
С цел намаляване на наличността на пиратско съдържание, филмови студия в САЩ, звукозаписни компании, издатели, а отскоро и компанията за игри Nintendo, посочиха Sky и конкурентни интернет доставчици, включително Virgin Media, BT, TalkTalk, Plusnet и EE, като помощници на своите клиенти пиратски навици.
Състезателният характер на такива приложения отдавна е отстъпил място на процес, който установява продължаващо нарушение, формализира знанията на интернет доставчиците за това нарушение и след това ги счита за „невинни нарушители“, необходими за предотвратяване на нарушение чрез различни блокиращи мерки.
Тези, които получават блокадите, настояват, че те са ефективни, оттук и десетките искания и хилядите онлайн местоположения, блокирани през последните 13+ години.
Скай като жалбоподател и ответник
Като производител на съдържание и собственик сам по себе си, Sky е ентусиазиран поддръжник на блокирането на ISP. Когато MPA получи разпореждане от Върховния съд за блокиране на платформата за киберлокери Mixdrop в началото на 2022 г., Sky се присъедини към MPA като жалбоподател за разпореждане, като ISP подразделението на Sky е един от няколкото респонденти на ISP, някои от които са дистрибутори на съдържание сами по себе си.
В статия, публикувана в неделя, Financial Times съобщи, че Sky е получила друга забрана за блокиране на Върховния съд миналата седмица, за да защити собствените си излъчвания. Съобщава се, че разпореждането има две цели, като първата е да принуди интернет доставчиците (включително този, който управлява) да блокират пиратски услуги, предаващи „най-продаваните футболни игри“ на обществеността в Обединеното кралство на по-ниска цена.
Спецификата на блокиращите програми е строго пазена тайна; Висшата лига и повечето големи интернет доставчици преди това са убедили Върховния съд, че всяко разкриване може да помогне за улесняване на нарушаването на правата на Висшата лига и/или да помогне на пиратите да заобиколят заповедите на Върховния съд. С това установено, не е изненадващо, че докладът не уточнява какво Sky ще може да блокира, след като спечели разпореждането миналата седмица.
Като се има предвид това, споменаването на „най-продаваните“ футболни игри логично води до мачове от Висшата лига, които обикновено са обект на забрани за блокиране, получени директно от самата Висша лига и подновявани всеки сезон от Върховния съд. Това повдига интересна перспектива за потенциална смяна на гарда.
Разпореждането има нова характеристика
Дали Sky се готви да поеме отговорност за защитата на мачове от Висшата лига под формата на свои собствени излъчвания, засега не е известно, но друг аспект на забраната е може би още по-интересен. Отново не са оповестени подробности и е малко вероятно това да се промени, но се твърди, че разпореждането ще се стреми да защити и някои от линейните телевизионни канали на Sky.
След като „група на трета страна“ идентифицира източниците на незаконните потоци, Sky ще може да „затвори отделни пиратски сайтове в определени моменти“, като издаде инструкции за блокиране на другите интернет доставчици, посочени като ответници в разпореждането. The Ashes on Sky Sports Cricket и House of the Dragon, когато се излъчват по Sky Atlantic, са цитирани като два възможни примера.
И така, какъв е големият план за блокиране?
Въпреки че дори най-строго пазените тайни са склонни да изтекат в крайна сметка, в момента спецификата на разпореждането е обвита в мистерия отвъд подробностите по-горе. Въпреки това, като използваме информацията, с която разполагаме в момента, е възможно да формулираме малък брой потенциални теории, като една се откроява като най-логичната.
Както беше съобщено по-рано, Sky (подразделението на ISP) преди това предостави на Висшата лига значителна вътрешна информация, свързана със сървърите, от които клиентите му консумират най-голяма честотна лента в определени моменти, знаейки, че има голям шанс това да са сървъри, предлагащи „пиратски“ потоци.
По очевидни причини това повдигна вежди по отношение на поверителността, но документите, обсъждащи програмата, видяни от TF, показват, че механизмът се разглежда по определен начин. Sky не трябва да се счита за мониторинг на IP адресите на клиентите, какво консумират или откъде. Вместо това фокусът трябва да бъде поставен в другия край; IP адресите, управлявани от пиратски услуги, и обемът съдържание, което те изпращат на интернет клиентите на Sky.
Въвеждането на повече вътрешно блокиране може да има смисъл
Имайки предвид тази фина, но правно значима разлика, не е трудно да се види как тази ситуация може да се подобри, ако самата Sky стане титуляр на забрана за защита на собственото си съдържание. Използването на техническа информация от собствения ISP за защита на собственото съдържание, а не само това на трета страна като Висшата лига, може да се счита за напълно нормално.
Не знаем дали това е случаят тук или Sky все още споделя този тип информация навън. Но ако го направи, би имало смисъл да внедрим всичко вътрешно и да използваме по-добре вече извършения мониторинг, за да улесним блокирането на мачове от Висшата лига. Тази интелигентност може след това да се използва за защита на насрочено телевизионно съдържание, което Sky също притежава, в същото време, при минимални разходи.
Важно е да се отбележи, че блокирането на съдържание от Висшата лига изисква постоянно наблюдение на много пиратски IPTV услуги, дори когато мачовете не се играят. Разширяването на обхвата на съдържанието, което трябва да бъде блокирано, като се използва информация, която вече е събрана в този процес, би било по-ефективно използване на ресурсите.
Освен това блокирането на IPTV не означава блокиране само на един или два канала, това означава блокиране на цели пиратски услуги, така че не е трудно да се види как блокирането в дните на мачове с няколко дни разлика може да бъде разпръснато с блокиране на телевизионни предавания. В подходящо време това може ефективно да означава блокиране на всички известни пиратски услуги завинаги. Ако се представи като такъв в молба, това може да доведе до резерви на съда; като добре дошъл страничен ефект, не става много по-добре от това.
Какъвто и да е планът, сценарий като този трябва да бъде краят на играта не само за Sky, но и за всички компании, участващи в производството и разпространението на телевизионно съдържание. Стремежът към нещо по-малко би означавало, че пиратските потоци остават жизнеспособни и всеобхватният план не оставя място за това.
Публикациите се превеждат автоматично с google translate
Източник: torrentfreak.com
