касета

Шест месеца присъда за оператор на портали за текст и радио, нарушаващи авторските права

Сподели

Повечето дела за нарушаване на авторски права, заведени от звукозаписната индустрия, са насочени към сайтове, услуги и лица, участващи в нелицензирано онлайн разпространение на музика.

Случай, който току-що приключи във Финландия, засяга интересен аспект на правото на ЕС за авторското право по отношение на простото свързване към официални потоци за излъчване, както и ключов компонент от милиони песни – текстове.

Мъж управляваше нелицензирани сайтове в продължение на седем години

Между 2013 и 2020 г. мъж от Финландия управляваше три уебсайта – lyrics.fi, lyricsfi.com и nettiradio.fi. Първите два сайта бяха фокусирани върху текстове за популярни песни и имаха бази данни, попълнени от оператора на сайта и потребителите на платформите, които изпратиха текстове за редактиране и последващо публикуване. По време на оперативния период 37-годишният мъж (който не е посочен от съда) не е търсил разрешение от притежателите на авторски права да възпроизвежда и разпространява текстове.

Последният сайт, nettiradio.fi, работеше като портал за интернет радио. Платформата позволява на потребителите да слушат интернет предаванията на живо на 109 местни радиоканала чрез вградени връзки. Тези канали не са били „пиратски“ в традиционния смисъл, тъй като са свързани директно към URL адресите на оригиналния източник на уебсайтовете на операторите. Посещенията на сайтовете на подсъдимите обаче генерират значителни приходи – почти 300 000 евро според съда.

Звукозаписната индустрия предприема действия

Срещу мъжа са заведени искове от 15 музикални и медийни компании, включително Warner Music Finland, Universal Music Publishing, Bauer Media и Sanoma Media Finland. Те смятаха, че правата им върху текстове и предавания са били нарушени чрез сайтовете на мъжа и за това поискаха обезщетение.

В жалбата се посочва, че притежателите на права преди това са писали на мъжа с твърдения за нарушение и са съветвали относно съответните условия за използване на тяхното съдържание. Това обаче не даде желаните резултати и човекът и неговите сайтове продължиха независимо. Мъжът отказа да признае вината си и въпросът беше разгледан от състав от трима съдии в продължение на три дни през януари 2022 г.

Съдът призна мъжа за виновен за нарушаване на авторски права

В края на миналата седмица окръжният съд в Länsi-Uusimaa обяви, че операторът на сайтовете е признат за виновен в нарушаване на авторски права. Той получи условна присъда от шест месеца лишаване от свобода и осъден да плати 250 000 евро обезщетение на музикалните и медийните компании.

По отношение на двата сайта, разпространяващи защитени с авторски права текстове, Съдът установи, че мъжът не е в състояние да разчита на вида защита с ограничена отговорност, налична за доставчиците на онлайн услуги, поради по-дълбокото му участие във възпроизвеждането и разпространението.

“[T]той поддържаше своите уебсайтове, специализирани в музикални текстове, по такъв начин, че, наред с други неща, беше активно участвал в редактирането на материала и модерирането на дейностите на сайтовете. Съответно, Окръжният съд постанови, че мъжът не е действал просто като доставчик на платформени услуги“, отбелязва Съдът.

Вграждането на връзки за радиоразпръскване нарушава Закона за авторското право

Както беше подчертано по-рано, аудио потоците, предоставени от ответника на неговия радио портал, не са копирани или дублирани по никакъв начин. Връзките към потоците бяха вградени в неговия сайт и свързани директно с оригиналните източници. Важно е, че оригиналните връзки за излъчване също бяха публикувани на отворени уебсайтове и не бяха ограничени до регистрирани или абонаментни клиенти.

Това означава, че съгласно правото на ЕС ответникът не е предоставил защитеното с авторски права съдържание на „нова публика“, нещо, което много големи дела за авторски права се позовават при определяне на отговорността за нарушение. Това обаче не означава, че поставянето в рамки или вграждането на съдържание автоматично не нарушава правата.

Решение на Съда на ЕС от 2021 г. установи, че вграждането на съдържание в уебсайт на трета страна може да бъде нарушение, ако притежателите на права са изразили противопоставяне на това. В случая човекът е бил предварително информиран от носителите на права, че не е съгласен с този вид използване.

При тези условия вграждането на стрийминг връзки представлява „обществено съобщаване“ на ограничено съдържание, което е нарушение на закона за авторското право на ЕС.

„Счита се, че мъжът е запознат с тези забрани и е продължил да действа въпреки тях“, констатира Съдът, отбелязвайки, че вместо това подсъдимият се е възползвал от ползите от собствената си реклама на място.

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com


Сподели