През 2020 г. RIAA вбеси много играчи в общността с отворен код, като се насочи към инструмента за копиране на YouTube, youtube-dl.
RIAA изпрати известие за сваляне до GitHub, твърдейки, че софтуерът е заобиколил технологичните мерки за защита в нарушение на DMCA.
GitHub първоначално се съобрази, но по-късно промени курса. След консултации с правни експерти, включително тези от EFF, то възстановен на youtube-dl хранилище и стартира отбранителен фонд за милиони долари за подпомагане на разработчиците в подобни спорове.
Насочване към хоста на youtube-dl
Този епизод беше огромна неуспех за музикалната индустрия, която от години се бореше с инструментите за извличане на потоци. Въпреки това, вместо да сложат оръжие, Sony, Warner и Universal тръгнаха след тях Uberspaceкомпания за хостинг на уебсайтове на youtube-dl в Германия.
Германски съд по-рано постанови, че софтуерът за извличане на потоци заобикаля защитата на YouTube за изтегляне на „rolling cipher“. Това се разглежда като заобикаляне на техническите мерки за защита, нарушение на закона за интелектуалната собственост в Европа.
По-рано тази година тези разсъждения бяха приети и от окръжния съд на Хамбург. Въпреки че софтуерът youtube-dl с отворен код се хоства на GitHub, Uberspace беше държан отговорен като хост на уебсайта youtube-dl.org, защото се свързваше с платформата за разработчици.
В своя защита Uberspace твърди, че защитата може да бъде заобиколена с помощта на всеки обикновен уеб браузър и във всеки случай софтуерът youtube-dl има много законни приложения. Тези аргументи не успяха да повлияят на съда.
Съдът призна, че защитата на YouTube с подвижния шифър далеч не е съвършена, но заключи, че е достатъчно добра, за да сигнализира на средните потребители, че изтеглянето на съдържание от YouTube не е разрешено.
“[T]средният потребител трябва да осъзнае, че съдържанието на YouTube, за разлика от медийното съдържание на други уебсайтове, не може да бъде изтеглено с просто щракване с десен бутон и трябва да е наясно, че това се постига с помощта на технология на YouTube и че youtube-dl „преодолява“ тази защита. Следователно трябва да се приеме, че средният потребител действа недобросъвестно“, съдът в Хамбург написа.
Наложена забрана
Решението беше публикувано през март, но Uberspace не беше длъжен да предприеме действия веднага. Хостинг компанията реши да обжалва, което означаваше, че сайтът youtube-dl.org остава онлайн, освен ако музикалните компании не пуснат гаранция от €20 000.
Първоначално не изглеждаше, че етикетите ще наложат заповедта, но това се промени преди няколко дни. Ищците информираха Uberspace, че са публикували сигурността, като не оставиха на компанията друг избор освен да изключат сайта.
Говорейки с TorrentFreak, собственикът на Uberspace Йонас Паше казва, че ръцете му са вързани. Неспазването на заповедта би довело или до масивна глоба, или още по-лошо, присъда затвор.
„Получих тази информация от страната на ищеца на 27 юли с доказателство, че са направили гаранционния депозит в банка. Така че вече нямам друг избор, освен да следвам присъдата. В противен случай ще ме наложат глоба от 250 000 евро или затвор“, отбелязва Паше.
В продължение на няколко дни хората, които са посетили уебсайта на youtube-dl, вместо това са виждали известие за блокиране, което е показано по-горе. Към момента на писане уебсайтът изобщо не се зарежда.
Обжалване на заповедта за „цензура“.
Uberspace ще продължи съдебната битка и е готов да се бори срещу заповедта до най-висшата съдебна инстанция. Ако обжалването е успешно, Pasche с радост ще деблокира сайта.
„Уверени сме, че по-висш съд ще отмени решението на Окръжния съд в Хамбург, така че ще можем да деблокираме сайта веднага щом това се случи“, казва той.
Uberspace не е регистратор на домейни на уебсайта, така че youtube-dl все още може да реши да насочи своя домейн другаде. Засега това не се е случило. Софтуерът остава наличен на GitHub където също има a специален уебсайт.
По-рано хостинг компанията ни каза, че „унищожителната“ заповед на съда в Хамбург отваря вратата за приватизирана цензура, посочвайки тази заплаха като една от основните причини да отвърнем на удара.
„Последиците от това ще бъдат, че хостинг доставчиците, получаващи оплаквания, най-вероятно ще изгонят своите клиенти без съдебно решение за неща, които може да са напълно законни“, каза Паше тогава.
„Това е срамен ден за свободата на словото. Това проправя пътя за приватизирана цензура. Ние като общество наистина ли искаме това? Ние силно вярваме, че сме от правилната страна на историята тук.“
Публикациите се превеждат автоматично с google translate
Източник: torrentfreak.com
