Twitter Pirate

RIAA: Twitter трябва да лицензира музика и да се бори с пиратството без такса

През годините редица играчи на музикална индустрия са се възползвали от някои от най-големите платформи за разпространение на съдържание в Интернет заради предполагаемо нарушение на авторските права, с различен успех.

Услуги като Napster и LimeWire бяха ефективно унищожени чрез съдебни спорове, но по-новите проблеми не са лесно разрешими по същия начин. YouTube и Facebook например имат много дълбоки джобове и изобилие от адвокати, но може би по-важното е, че те също имат потенциала да станат страховити дългосрочни партньори за разпространение на музика.

Подобен случай може да се направи и за Twitter, но става все по-ясно, че докато музикалната индустрия би искала да си партнира със социалната платформа, в момента е разочарована от отношението на Twitter към нарушаването на авторските права. Миналия декември председателят и главен изпълнителен директор на RIAA Мич Глазър заяви, че докато YouTube и Facebook са разработили инструменти за борба с пиратството, Twitter не е направил нищо и нещата трябва да се променят.

Изглежда, че след няколко месеца, малко е имало.

RIAA и NMPA Chiefs Slam Twitter

В публикация, публикувана току-що в Билборд, Мич Глазър и президентът на Националната асоциация на музикалните издатели Дейвид Израелтай отново се включиха в Twitter, заявявайки, че създателите на музика и музикалните фенове заслужават по-добро от услугата за социални мрежи. Отбелязвайки, че Twitter може да бъде иновативен, когато иска, Glazier и Israelite казват, че що се отнася до пиратството, това е съвсем различна игра.

„[I]Едно важно уважение Twitter остава „старото училище“ и упорито отказва да използва дори най-основните инструменти, когато става въпрос за борба с пиратството или за подпомагане на създателите на музика да предотвратяват кражбите на техните произведения на платформата му. За съжаление, усилията на компанията за иновации сякаш стигат толкова далеч “, започват те.

С отклонението на основите, двойката бързо се обръща към бизнес модела на Twitter, което предполага, че без музика и музикални фенове, Twitter няма да бъде там, където е днес. Авторите казват, че звукозаписните компании и издателите на музика искат да работи „партньорството“ с Twitter, дори стигайки до изразяване на гордост за засилване на успеха на Twitter. Но за съжаление, тогава приключенията свършват.

„[T]вирусната непосредственост и глобалният обхват на платформата Twitter представлява нож с две остриета – този, който се зарязва особено дълбоко за художници, автори на песни и носители на музикални права, които виждат тяхната работа да изтече, копира, разпространява и монетизира на платформата почти без прибягване – пишат те, алармирайки.

„Миналата година създателите на музика изпратиха до Twitter повече от 2 милиона съобщения за нелицензирани и нарушаващи изяви на защитена с авторски права музика на платформата – над 200 000 от които се занимаваха с особено вредното присъствие на все още неиздадени откраднати песни.“

Отговорът на Twitter е „Напълно неадекватен“

Въпреки че много платформи са критикувани от музикалната индустрия, че не правят достатъчно за борба с пиратството, в случая на Twitter изглежда има повече под капака. Оплаквайки се, че Twitter може да отнеме „дни или повече“, за да отговори на жалба, лидерите в бранша категорично обвиняват Twitter, че не е изпълнил законовите си задължения – силни думи, когато това теоретично може да лежи в основата на съдебно дело.

На този етап няма ясно предложение за правни действия, но Glazier и Israelite намекват, че с Twitter може да се постигне някакъв компромис. Интересното е, че предлаганите параметри изглежда тласкат Twitter много по-далеч, отколкото изискват законовите му задължения. Например, по отношение на изтичането на музика преди изданието, музикалните босове искат да бъдат отстранени почти веднага.

„При течове преди издаването свалянето трябва да стане за секунди или минути, а не за дни“, пишат те.

Въз основа на изискването за реакция в реално време, RIAA и NMPA искат Twitter да открива активно пиратска музика на своята платформа, без първо да се уведомява, че е извършено нарушение.

„Докато отговорът на Twitter на известия за сваляне не успява да изпълни законовите си задължения, още по-лошо е отказът на компанията да предприеме положителни стъпки за по-ефективна полиция на собствената си платформа и намиране на нелицензирана музика, преди тя да се разпространи широко и без да се изчака носител на права да свърши работата и забележете нарушението за тях “, отбелязват те.

„Никой не може да види по-добре от Twitter какво се случва в неговата система или има достъп и технически капацитет за решаване на проблеми със скоростта и мащаба на мрежата. Twitter може да направи много, за да се справи с този проблем. “

И така, какво трябва да прави Twitter?

Като се има предвид, че RIAA и NMPA категорично препоръчват, че биха искали Twitter да бъде партньор, не е изненадващо, че те биха искали Twitter да излезе от сегашното си положение.

„Най-фундаментално, [Twitter] може да лицензира музика и да плаща на създателите за песните и записите, които тя разпространява. Това са направили много други услуги и това е най-важното нещо, което компанията може да направи, за да изпълни задълженията си към артисти и текстописци “, пишат ръководителите на RIAA и NMPA.

На фронта срещу пиратството шефовете на индустрията биха искали Twitter да бъде по-скоро като YouTube и Facebook чрез въвеждане на автоматизирани инструменти и технологии за защита на съдържанието. Те трябва да могат да свалят нелицензирани копия на произведения, преди изобщо да се появят в Twitter, отричайки необходимостта „изпълнители, автори на песни и техни представители да преглеждат петстотин милиона туитове, които се публикуват на платформата всеки ден“.

Интересен елемент от критиките към RIAA и NMPA е, че Twitter наистина има способността да помогне в момента, но ще го направи само на цена. Те обвиняват платформата, че изисква „огромни плащания“ от създателите на музика в замяна на достъп до потока от данни на компанията и с това възможността да открива пиратско съдържание.

„Twitter би могъл лесно да предостави API с достатъчен капацитет и бързина, за да позволи мониторинг в мащаб, точно както предоставя на други потребители като изследователи, които се надяват да помогнат за популяризирането и гарантирането на операциите на компанията, както и на трети страни доставчици, които продават Twitter анализи. Невероятно, въпреки много молби, той отказа да го предостави на създателите на музика без такса “, пишат от групите.

„Зареждането на създателите на музика за достъп до данните, от които се нуждаят, за да открият нарушение на собствената им работа, е просто поредното разклащане в Силициевата долина – бързо движение и разчупване на музика.

В обобщение, RIAA и NMPA изискват „сериозни и незабавни промени“ в отговора на Twitter на нелицензирана музика, която се появява на платформата. Понастоящем няма индикации какво може да се случи, ако тези промени не бъдат доставени, както е поискано.

От: TF, за последните новини за битките за авторски права, пиратството и др.

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com