Проследяването на BitTorrent пирати е сравнително лесно, тъй като IP адресите се излъчват публично. С помощта на интернет доставчици тези адреси могат да бъдат свързани с притежател на акаунт.
Доставчиците на интернет услуги обаче не предават тези данни доброволно; те обикновено изискват призовка или съдебна заповед, за да предприемат действия.
В Съединените щати тези призовки се получават чрез подаване на жалба за авторски права във федерален съд срещу „Джон Доу“, който е известен само по IP адрес. Повечето от тези дела са заведени срещу едно лице, което го прави сравнително скъп процес.
Таксата за завеждане на тези дела е над $400 без гаранции, че тези пари ще бъдат възстановени в крайна сметка. Фактът, че продължават да се завеждат нови дела, подсказва, че си заслужава, но притежателите на права също опитват алтернативни пътища.
Създателите на филма целят 63 IP адреса
Преди няколко дни група филмови компании, свързани с добре познати филми като „След като се сблъскахме“, „Тесла“, „Непохватните 3“ и „Протежето“, поискаха призовка по DMCA във федералния съд на Хавай. Правната документация е насочена към Centurylink и идва с дълъг списък от 63 IP адреса, някои от които са изтеглили множество филми.
Целта на искането за призовка не е да се предяви иск за авторски права в съда, както виждаме при традиционните дела за BitTorrent. Вместо това филмовите компании вероятно ще използват информацията, за да предложат директно споразумение на предполагаемите пирати.
Това е сравнително евтин пряк път, тъй като големи групи пирати могат да бъдат комбинирани в една заявка, за която общата такса за подаване е под $50. Освен това тези призовки не се разглеждат от съдия и изискват само подпис от съдебния секретар.
През последните години от време на време виждаме да изскачат тези заявки. Първоначално тези опити се провалиха, отчасти поради съдебната практика, установена след масовите съдебни дела на RIAA преди близо две десетилетия.
Умен, но противоречив пряк път?
Правната кампания на RIAA имаше за цел да накара пиратите да се почувстват уязвими, така че насочването към големи групи от споделящи файлове беше задължително. За да спести разходи, RIAA използва призовки по DMCA, за да идентифицира предполагаемите нарушители.
Доставчиците на интернет услуги не бяха доволни от тази тенденция и възразиха. Те твърдят, че призовките по Закона за авторските права в цифровото хилядолетие (DMCA) са валидни само когато интернет услуга съхранява или има връзки към нарушаващото съдържание, а не когато те просто предават трафик.
Различни съдилища се съгласиха с доставчиците на интернет услуги оттогава и на практика забраниха практиката в началото на 2000-те. Ако притежателите на авторски права искат да преследват предполагаеми пирати, те трябва да подадат жалба и да поискат редовна призовка, беше съобщението.
Създателите, които поискаха призовките миналата седмица, са запознати със съдебната практика. Адвокатът Кери Кълпепър обаче твърди, че Деветият окръжен апелативен съд, към който попада Хавай, никога не се е произнесъл по въпроса за „простия канал“ в случай като този. Следователно това е отворен въпрос.
Всъщност адвокатът твърди, че по-новите решения предполагат, че призовките могат да се прилагат в тези случаи. Например, в дела за повтарящи се нарушения срещу доставчици на интернет услуги като Cox и Grande, съдилищата са стигнали до заключението, че известията DMCA са валидни и се прилагат за доставчици на канали.
Този аргумент трябва да бъде тестван в съда, но засега интернет доставчикът Centurylink не изглежда склонен да го оспори. Това означава, че личната информация на засегнатите абонати ще бъде предадена на филмовите компании.
Предупреден
Докато използването на призовки по DMCA срещу пиратски абонати е сравнително рядко, процентът на подаване и броят или целевите абонати нарастват.
По-рано тази година създателите на филма вече поискаха от Centurylink да предаде информация за 13 предполагаеми пирати, а не много по-късно друга призовка по DMCA беше насочена към допълнителни 40 абонати. Сега този брой е нараснал до 63.
За засегнатите абонати обвиненията не трябва да са пълна изненада, тъй като всички те са били насочени от известия за пиратство в миналото.
В най-новото подаване има един IP адрес, който получи дузина „предупреждения“ за пиратски „Протежът“ в рамките на един месец. Друг IP адрес получи шест предупреждения, всички за различни филми.
Дали тези случаи наистина ще доведат до споразумения, ще остане неизвестно. След като призовката е предоставена, няма да има повече актуализации от съда. Въпреки това, ние очакваме, че притежателите на акаунти ще бъдат помолени да платят щети, вариращи от няколко стотици долара, до потенциално хиляди.
—
Копие от искането за призовка по DMCA е достъпно тук, а издадената призовка може да бъде намерена тук
Публикациите се превеждат автоматично с google translate
Източник: torrentfreak.com
