касетофонна пиратска музика

Райткорп проследява предполагаеми пирати без лиценз на частен следовател, твърди RCN

Съгласно американското законодателство за авторското право интернет доставчиците трябва да прекратят акаунтите на повторни нарушители „при подходящи обстоятелства“.

В миналото подобни драстични действия бяха рядкост, но с подкрепата на правния натиск доставчиците на интернет услуги все повече се придържат към този стандарт.

Интернет доставчици, съдени за повторни нарушители

Няколко големи компании в музикалната индустрия, включително Arista Records, Sony Music Entertainment, Universal Music и Warner Records, заведоха дела срещу някои от най-големите интернет доставчици в САЩ. Списъкът с цели включва RCN, който беше съден през 2019 г.

Исковете за отговорност се разглеждат като основна заплаха за индустрията на доставчици на интернет услуги, тъй като множество компании са изправени пред стотици милиони долари потенциални щети. Това не е само хипотетична заплаха, както показа присъдата срещу Кокс от 1 милиард долара.

Интернет доставчиците се надяват да избегнат да се окажат в същото положение като Кокс, така че няколко други са извършили нарушението. Това включва RCN, който обвини RIAA и нейния партньор срещу пиратството в изпращане на „измамни“ DMCA съобщения.

Този първоначален опит се провали преди няколко седмици. Федерален съд в Ню Джърси отхвърли жалбата, като заключи, че RCN не е показал, че уведомленията за нарушение на Rightscorp са наложили допълнителни разходи. Съдът обаче остави вратата отворена за по-подробни твърдения.

RCN отвръща на удара, отново

Доставчикът на интернет услуги изпрати изменените си отговори на жалбата на музикалните компании пред федералния съд в Ню Джърси, отричайки твърденията за нарушаване на авторските права. В същото време RCN противодейства на музикалните компании, RIAA и фирмата за проследяване на пиратството Rightscorp за нелоялни практики.

„Обратните искове на RCN се основават на незаконни, несправедливи и измамни бизнес практики на Recordcorp, RIAA и Record Labels при генерирането и изпращането на милиони неподдържани имейли, обвиняващи клиентите на RCN в нарушаване на авторски права, основано на BitTorrent“, пише ISP.

„Ответниците се стремят да създадат среда, в която доставчиците на интернет услуги, включително RCN, нямат друг избор, освен да прекратят безразборно достъпа до интернет на всеки клиент, обвинен в нарушаване на авторски права, или да се сблъскат с гнева на звукозаписните компании и RIAA.“

Обратният иск е почти идентичен с първоначалната жалба, но с няколко допълнения за справяне с първоначалните опасения на съда. Съдът отхвърли първоначалните искове, тъй като не включва никакви разходи, които могат да бъдат пряко свързани с проблемните съобщения.

Значителни разходи

Сега RCN посочва, че проблемните известия за сваляне директно са довели до допълнителни разходи. Това включва правни разходи, както и допълнителни ресурси, вложени в поддържането на системата му DMCA.

Например, Rightscorp не успя да подпише цифрово своите пиратски известия с PGP ключове, както се изисква от DMCA политиката на RCN. В резултат на този пропуск служителите на RCN трябва да направят значителни корекции.

„Това включва разходи за време и усилия, които биха били избегнати, ако Rightscorp цифрово подписва жалби за нарушаване на авторски права, изпратени до RCN, както се изисква от DMC политиката на RCN“, отбелязва RCN.

Няма лиценз на частен следовател

Промените в контраиска не се ограничават само до добавените разходи. RCN също добавя ново твърдение. Според декларацията, Rightcorp няма лиценз на частен следовател, въпреки че действа като такъв.

Проследяването на предполагаеми пирати без лиценз нарушава законите на Калифорния и Ню Джърси, отбелязва интернет доставчикът.

„Събирането на доказателства от Rightcorp за използване в съдебни производства е незаконна бизнес практика, тъй като, по информация и убеждения, Rightscorp и нейните представители са действали като частни следователи без лиценз, в нарушение на законодателството на Калифорния и Ню Джърси.

„И по отношение на информация и убеждения, RIAA и Record Labels наемат Rightscorp, за да се възползват от неговите незаконни бизнес практики, въпреки че знаят, че Rightscorp и нейните представители са нелицензирани.“

RCN иска покрити разходи и др

Като цяло, твърдяните измамни известия, унищожаването на доказателства и липсата на лиценз на частен следовател нарушават Кодекса за бизнес и професии в Калифорния, казва RCN.

За да разреши тези проблеми, доставчикът на интернет изисква заповед, която изисква от RIAA и Rightscorp да спазват своята DMCA политика и да запазят всички основни доказателства. Освен това, Rightcorp трябва да получи необходимите лицензи, за да действа като частен следовател във всички приложими юрисдикции.

И накрая, RCN би искал RIAA и Rightscorp да заплатят всички свои разноски, адвокатски хонорари и други разходи, свързани с твърдяните нарушения.

Копие от втория изменен отговор на RCN и актуализираните насрещни искове е достъпно тук (pdf)

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com