лого на облак

Притежателите на авторски права носят отговорност за Cloudflare, ако не успеят да прекратят повторните нарушители

Популярна услуга за CDN и интернет сигурност Cloudflare е подложен на голям натиск от притежателите на авторски права през последните години.

Компанията предлага услугите си на милиони сайтове. Това включва мултинационални компании, правителства, но също така и някои от водещите пиратски сайтове в света.

Много носители на права не са доволни от последната категория. Те многократно обвиняват Cloudflare, че улеснява нарушаването на авторските права, като продължава да предоставя достъп до тези платформи. В същото време те призовават услугата CDN за маскиране на истинските хостинг места на тези „лоши актьори“.

Cloudflare вижда нещата по различен начин. Компанията се позиционира като неутрален доставчик на услуги, който не „хоства“ никакво нарушаващо съдържание и казва, че предава информация, временно кеширана в нейните услуги.

Това означава, че ако притежателите на авторски права съобщават на Cloudflare за проблемни URL адреси, компанията препраща известията за сваляне от DMCA на своите клиенти. По този начин Cloudflare е убеден, че работи в съответствие със закона.

Повторете съдебно дело за нарушител

Тази позиция не се оценява от всички притежатели на права и през 2018 г. услугата е предадена на съд по въпроса. Случаят не беше заведен от големи развлекателни компании, а от двама производители и търговци на булчински рокли. Не е типичен иск за „пиратство“, но това е дело за авторски права, което може да има широки последици.

В жалба, подадена до федерален съд в Калифорния, Mon Cheri Bridals и Maggie Sottero Designs твърдят, че въпреки многобройните предупреждения Cloudflare не успява да прекрати сайтовете, експлоатирани от фалшиви доставчици. Това прави Cloudflare отговорна за свързаните нарушения на авторските права, казаха те.

Cloudflare не се съгласи и подаде искане за уволнение. Компанията заяви, че притежателите на права не са заявили надлежно искане, тъй като известията за сваляне не са доказателство за нарушение, наред с други неща. Федералният съд на Калифорния обаче не се съгласи и позволи делото да продължи напред.

Притежателите на права искат обобщено решение

Това решение беше добра новина за Mon Cheri Bridals и Maggie Sottero, които сега внесоха предложение за съкратено решение. Компаниите твърдят, че Cloudflare носи отговорност както за пряко, така и за нарушаване на авторски права, като се надява да установи това като факт преди съдебния процес.

Производителите на сватбени рокли обясняват, че са изпратили на Cloudflare многобройни съобщения за сваляне. Тези известия идентифицираха изображения, за които се твърди, че са в нарушение, хоствани от абонатите на Cloudflare, и поискаха от компанията да предприеме действия за предотвратяване на по-нататъшни нарушения.

В отговор Cloudflare препрати тези известия до своите клиенти и техните хостинг доставчици, както е обичайната политика. Според притежателите на правата обаче това не е достатъчно.

„Cloudflare не разследва предполагаемото нарушение, не изиска никаква информация от своите клиенти, не напомни на своите клиенти за политиката на Cloudflare за нарушаване или заплашва някакъв вид дисциплинарни действия […] и не направи нищо, за да прецени дали клиентът му наистина е бил ангажиран с нарушаващи дейности.

„Нямаше значение дали Cloudflare е получил 1, 101, 10 000 или 1 000 000 известия за нарушение относно клиент на домейн – неговият отговор и обработката на жалбите винаги са били едни и същи“, добавят производителите на дрехи.

Cloudflare вярва, че спазва закона. В миналото компанията подчерта, че не съхранява никакви материали в нарушение на своите сървъри, така че препращането на известията е достатъчно.

„Cloudflare може и трябва да предприеме действия“

Производителите на сватбени рокли очевидно не са съгласни и твърдят, че доставчикът на CDN може и е трябвало да предприеме прости стъпки за предотвратяване на нарушения

„[A]след получаването на многобройни известия за нарушение, засягащо клиент на уебсайт, Cloudflare можеше да предприеме прости мерки за предотвратяване на по-нататъшно нарушение, включително изгонване на нарушаващото съдържание от своите кеш сървъри и прекратяване на кеширащите услуги, докато уебсайтът не докаже съответствие с политиките на Cloudflare за нарушаване, “пишат компаниите .

„И въпреки че Cloudflare може да няма контрол върху съдържанието в нарушение на първоначалните сървъри на уебсайта на даден уебсайт, той може и трябва да направи своята част за ограничаване на нарушението, като не позволява на повтарящите се нарушители да използват услугите му за по-ефективно и бързо разпространение на материали в нарушение сред потребителите в Съединени щати.”

С предложението за съкратено решение притежателите на авторските права молят съда да постанови, че тъй като не е действал, Cloudflare наистина носи отговорност за многократните нарушения на своите клиенти. Ако случаят е такъв, единственият оставащ въпрос ще бъде размерът на иска за обезщетение.

Потенциал за широки последици

Cloudflare вероятно няма да се съгласи с тези твърдения, но към момента на писане на статията все още не е отговорил в съда. Преди това Cloudflare изследваше практиките на партньора за сваляне от DMCA на производителите на сватбени рокли, като същевременно описваше известията като невалидни.

Това не е първият случай, в който въпросът за повторно нарушение се появява в американските съдилища. Няколко филмови компании успешно съдиха доставчици на интернет услуги, които не успяха да предприемат действия срещу повторни нарушители. Тези доставчици на интернет също не са хоствали материали, защитени с авторски права.

Макар че настоящото дело не включва пряко пиратски сайтове, то може да има потенциално далечни последици. Ако съдът прецени, че настоящата политика на Cloudflare е недостатъчна, може да се наложи да предприеме по-строги действия и срещу други сайтове.

Копие от искането за съкратено решение, внесено в Калифорнийския съд от Mon Cheri Bridals и Maggie Sottero Designs, е достъпно тук (pdf)

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com