лого на netflix

Правителството на Обединеното кралство: Споделянето на парола за Netflix е незаконно и потенциално престъпна измама

Сподели

След ограничено стартиране през 2007 г. със само 1000 заглавия, Neflix сега предлага повече от 6600 филма и телевизионни предавания за удоволствие на повече от 223 милиона абонати.

Няма съмнение, че споделянето на пароли за Netflix е допринесло за растежа на компанията и чрез публичното оправдаване на това практиката е напълно нормализирана – в световен мащаб.

Посланието беше ясно – Netflix те обича, ти обичаш Netflix и сега всичките ти приятели също обичат Netflix. Благодаря за споделянето.

netflix любов

Netflix и подобни стрийминг платформи, включително Amazon Prime и Disney+, все още искат да ги обичате, но споделянето на пароли? Не толкова.

Споделянето на пароли не е любов – това е пиратство

Пет години след вече скандалния туит на Netflix, почвата се променя. За първи път в историята си броят на абонаментите за Netflix намаля по-рано тази година, а конкуренцията от конкурентите Amazon Prime, Disney+, HBO и десетки други е ожесточена.

На заден план и в цялата индустрия „споделянето на пароли“ получава обратна промяна. Никой не обича днешното „пиратство на пароли“ и в рамките на коалицията за борба с пиратството на ACE, която включва всички услуги за стрийминг, споменати по-гореситуацията не е по-различна.

Като се има предвид очевидната чувствителност, ACE публично предпочита „неоторизирано споделяне на парола“ като дескриптор, а на други места фразата „без разрешение“ е често използвана. В Дания групата за борба с пиратството Rights Alliance описва споделянето на пароли като „неразрешено“, но това лято имаше малка, но значителна стъпка напред.

„Следователно степента на споделяне на пароли сред датчаните е тревожно висока и в крайна сметка се изравнява с други форми на незаконно потребление на съдържание“, каза групата.

Правителството на Обединеното кралство обяви споделянето на пароли за незаконно

Тъй като споделянето на пароли почти винаги е нарушение на условията за обслужване на стрийминг услугите, наблюдателите са склонни да го описват като такова. Общият тон е, че споделянето на пароли не е незаконно per se но Netflix & Co. вече не го харесват особено.

В скромно съобщение днес Службата за интелектуална собственост на правителството на Обединеното кралство обяви нова кампания в партньорство с Meta, целяща да помогне на хората да избягват пиратството и фалшивите стоки онлайн.

Освен в заглавието, няма никакво споменаване на Meta в придружаващите съвети и почти няма съвети, които да не са били издадени преди. Но тогава се появява това:

споделяне на парола-uk-govt

TorrentFreak незабавно се свърза със Службата за интелектуална собственост за разяснения от правната страна, особено след като споделянето на пароли се намира под заглавието за пиратство.

Отговорът на IPO беше меко казано безкомпромисен.

Споделянето на пароли е незаконно и потенциално престъпно

Измамата е основното обвинение в няколко големи дела за пиратство в Обединеното кралство през последните няколко години, въпреки че ключовите престъпления имат пряка връзка със закона за авторското право. Измамата е криминално престъпление в Обединеното кралство и присъдата може лесно да попречи или дори да сложи край на кариера. Въз основа на „разумността“ изключихме измамата.

Според IPO нищо не може да се изключи.

„Има набор от разпоредби в наказателното и гражданското право, които могат да бъдат приложими в случай на споделяне на парола, когато целта е да се позволи на потребителя да получи достъп до защитени с авторски права произведения без заплащане“, IPO информира TorrentFreak.

„Тези разпоредби може да включват нарушаване на договорни условия, измама или вторично нарушаване на авторски права в зависимост от обстоятелствата.“

Като се има предвид, че използването на „услугите на членски клуб без плащане и без членство“ се цитира като пример за измама в Обединеното кралстволетвата за престъпност е поставена много ниско, освен ако Кралската прокуратура не реши друго, разбира се.

Услуга за стрийминг на абонамент, която преследва абонат за споделяне на парола за измама, може да се представи като законна опция, но PR катастрофата никога не е комерсиална опция, особено когато споделянето на парола може да бъде прекратено днес с помощта на технически средства. И така, какво друго има на масата?

Други правни възможности

Други опции, споменати от IPO, са пряко свързани с договорното право и лицензирането, като и двете управляват поведението на абонатите. Така наречените „условия на услугата“ са част от споразумението, когато хората се абонират за стрийминг услуга като Netflix.

Разбира се, малко хора четат всеки термин в детайли (включително когато условията се променят чрез имейл), но документът за споразумение на Netflix предоставя конкретни права на абоната съгласно договора и закона за авторското право, нито едно от които не позволява споделяне на парола извън определени граници.

netflix-terms-uk-2022

Интересно е, че споделянето на парола може да бъде описано като „неоторизирано“ или „неразрешено“ от групите за борба с пиратството и притежателите на права, но въпреки това да се счита за сериозно престъпление съгласно съществуващия закон. Така или иначе Службата за интелектуална собственост не го направи етикет споделяне на парола е незаконно и потенциално престъпление без причина.

Като цяло възпирането изглежда е целта тук. Криминализирането на десетки хиляди хора е самопричинено главоболие, от което Обединеното кралство не се нуждае и на практика не може да започне да се справя с него.

Ако стрийминг услуги наистина ли искаха да спрат споделянето на пароли, те вече разполагат със средствата да го направят. Друг е въпросът дали имат воля.

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com


Сподели