Пиратски ключ

Потребител на частен торент сайт е изправен пред затвор след споделяне на 40 филма

Сподели

По-голямата част от потребителите на BitTorrent предпочитат „публични“ торент сайтове като The Pirate Bay. Няма бариери за влизане и правила, които да се следват. Става бързо и удобно.

Частните торент сайтове работят на базата на членство, като за влизане е необходима покана. След като бъдат допуснати, потребителите трябва да поддържат акаунтите си в добро състояние, което обикновено означава балансиране на всичко, което изтеглят, със сравними качвания.

Правилата се различават в зависимост от сайта, но общата тема е, че хората могат да изтеглят каквото им харесва, стига да го споделят с общността. Това може да означава, че те споделят много филми или телевизионни предавания във всеки един момент и това ги прави по-интересна цел.

Изключването на DanishBits задейства повече правни действия

Затворената и по-малко публична екосистема обикновено се счита за плюс за сигурност, но когато някой сайт стане мишена за решителни правоприлагащи органи, всички залози са отменени. През октомври 2020 г., когато базираният в Дания частен тракер DanishBits спря, това беше само началото.

След като беше арестуван в Мароко, един от тарторите на сайта беше екстрадиран в Дания, където по-късно беше осъден и изпратен в затвора. Само седмици по-рано потребител на DanishBits получи условна присъда за дейността си в сайта.

Възможността повече потребители на торент сайтове да бъдат преследвани преди това беше оставена открита от полицията. Въпреки това, групата за борба с пиратството Rights Alliance вярва, че фокусът върху поведението на потребителите може да промени отношението към пиратството и тези, които участват в него.

Чрез първоначален случай с конкретни цели Дания може да е на път да разбере.

Наказателно преследване за „сериен нарушител“

Като се имат предвид предишните успехи срещу потребителите на DanishBits, не е изненада, че Алиансът за правата избра друг от своите бивши членове за наказателно преследване. Съществуването на случая беше съобщено от Дания K-News преди изслушването, насрочено за този четвъртък. Създаваше се дълго време.

Като част от разследване на Rights Alliance, компанията за борба с фалшифицирането MarkMonitor беше привлечена, за да събере информация за датски потребители, които активно споделят минимум 10 филма, върху които членовете на Rights Alliance притежават правата. Решението да се преследват предимно „серийни нарушители“ има за цел да разграничи този тип действия от по-хищническо поведение, свързано с троловете за авторски права.

„Поставихме голям фокус върху получаването на присъда за изтегляне на филми“, каза директорът на Алианса за права Мария Фреденслунд пред K-News.

„За нас е най-важното да установим принцип в наказателното право. И че полицията е тази, която трябва да го направи. Следим какво се случва в този свят и можем да видим, че когато се наложи високо наказание, това оказва влияние върху това как хората изтеглят и се въздържат от изтегляне на филми.

Задаване на възпиращ пример

Когато първите случаи на „тролове за авторски права“ се появиха изпод техните мостове в средата на 2000-те години, името на играта беше да избереш някой, който никога няма да отвърне на удара, да го удариш с масивна присъда по подразбиране и да използваш паника, за да накараш хората да плащания.

Ситуацията с Алианса за права е по-нюансирана. Групата за борба с пиратството търси подобен възпиращ фактор, но го прави предпазливо. Възлагането на данните за проследяване на реномирана компания, полицейско преследване и след това съд, който решава наказанието, означава, че не може да има претенции за нечестна игра, мотивирана от печалба. Но достатъчно обикновен ли е случаят на файлообменника, за да го направи свързан, без специални обстоятелства?

„Доколкото ни е известно, той няма връзки с операторите на DanishBits и не е бил изправен пред никакви обвинения в това отношение,“ съобщава за TorrentFreak Rights Alliance.

„Той е типичен потребител на частен BitTorrent тракер като DanishBits в смисъл, че не е част от група за качване или първи качващ потребител, но използва сийдбокс, когато беше задържан.“

Нещо друго, което ни интересуваше, беше възможността данните, иззети от DanishBits, да са били използвани като доказателство в този случай. От Алианса за правата ни казаха, че не знаят дали полицията е направила това, но поне по този въпрос полицейското наказателно преследване трябва да е краят на въпроса и Алиансът за правата няма да трябва да последва гражданско дело.

„Държавата/полицията преследват случая. Не планираме да продължим с гражданско дело, ако нашият иск за обезщетение се разглежда в наказателното производство. Няма глоба за плащане, но сме предявили иск за щети.“

Възможностите на съда за присъди

Тъй като това е наказателно преследване, съдът може да наложи наказание лишаване от свобода. Алиансът за права казва, че максималната присъда лишаване от свобода, която съдът може да разгледа, е 18 месеца според обвиненията и датския закон за авторското право. Алиансът за права (RA) също има иск за щети от 2800 DKK (380 щатски долара), което е много ниско в сравнение с някои от исковете, които се виждат другаде. Това ли е вид иск, който може да се появи в бъдещи дела?

„Нашият иск за щети ще варира в зависимост от случая. Ние вземаме под внимание всички специални разходи, дължащи се на вида на необходимото събиране на доказателства и размера на използването в нарушение на произведения на член на RA. В миналото беше трудна битка да получим искове за обезщетения в наказателни дела за интелектуална собственост, решени от датските съдилища, така че започваме от ниска базова линия и вървим към по-разумно ниво“, заключава Алиансът за правата.

Въпреки че всякакъв вид наказателно преследване ще бъде неприемлив за мнозинството споделящи файлове, Алиансът за правата играе точно в това отношение. Няма намесена сенчеста компания за проследяване и няма корпоративни структури, зад които ищците да се крият. Също така няма насочване към потребители, които споделят много малък брой филми, а искането за щети в момента е много малко.

Има всички отличителни белези на проект, предназначен да възпира, а не проект, предназначен да печели пари. Алиансът за права знае, че не може да бъде етикетиран като поредния трол за авторски права и предприе всички стъпки, за да избегне това. Както вървят тези кампании, това е много необичайно, но дали ще има желания ефект е друга история.

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com


Сподели