YouTube е един от най-успешните сайтове, красили някога интернет. Сайтът е изключително лесен за използване и почти без бариери за влизане, това е една от най-добрите платформи за изграждане на аудитория.
От друга страна, използването на нелицензирано съдържание за набиране на сцепление прави успехите уязвими към внезапен срив по прищявка на притежател на авторски права. Това може да означава стачка, забрана на канала или дори съдебно дело.
След като Арвин Де Ла Сантос преподаде битката между Джейк Пол и Бен Аскрен в канала си YourEXTRA в YouTube през април 2021 г., Triller подаде известие DMCA и YouTube премахна съдържанието. За канал, който е специализиран в теми, свързани с драма, следващата година от събития може да го изведе на следващото ниво.
Съдебно дело Triller – юни 2021 г
YourEXTRA изгради аудитория от 113 000+ абонати и генерира 14 милиона гледания само за четири години, но след като Triller удари De La Santos с пълно съдебно дело през юни 2021 г., каналът млъкна. Подадена в калифорнийски окръжен съд, мащабът на жалбата на Трилър вероятно е допринесъл за мълчанието.
Triller описва De La Santos като бизнес субект и е съден за нарушаване на авторски права (правене на съдържанието достъпно в YouTube), косвени нарушения на авторски права (отговорност за нарушение на зрителите на YouTube), плюс нарушения на Федералния закон за комуникациите (предполагаемо прихващане на сателитни излъчвания).
Когато се комбинират, тези прекалено амбициозни претенции се простираха далеч отвъд шест цифри, но дори частична победа за Triller би била опустошителна за De La Santos. И така, в решимостта си да изпрати съобщение до пиратите, Triller се задълбочи. Това, от което се нуждаеше YouTuber сега, беше добър адвокат и на 18 октомври 2021 г. специалистът по интелектуална собственост Стивън Вондрам се намеси, за да отговори на жалбата на Triller.
Трилър, обвинен в измама
От подсъдимите се изисква да подадат отговор, но в повечето случаи те се състоят от досаден списък с отговори тип „да“, „не“ или „не знам“. Този беше различен. Според защитата Де Ла Сантос е бил „примамен да уреди предполагаемото нарушение“, вместо да отиде в съда. Съобщава се, че той е платил такса за сетълмент на Triller, която идва с освобождаване на искове. Нещата не вървяха по план.
„След това, [Triller] заведе това дело и върна таксата за уреждане (без лихва) и сега търси възстановяване на щети и адвокатски хонорари, на които нямат право“, информира съда адвокатът на YouTuber.
„Това е измамно действие и практика според закона на Калифорния. Страните предварително са се споразумели и са разрешили този спор, който ищецът сега е отказал да уважи.
Предполагаемо нарушение в ръката, Де Ла Сантос се опита да обърне таблиците. Той поиска жалбата да бъде отхвърлена с предразсъдъци, да бъде постановено решение в негова полза, плюс разпореждане за разноски и адвокатски хонорари, направени до момента.
Нито една от страните не отстъпва
Съвместен доклад до съда през ноември 2021 г. разкри корекция на иска за обезщетение, но малък напредък. Законовите щети за авторски права могат да достигнат $150 000 на иск, но докладът сочи $140 000. Първоначалната жалба на Triller изискваше 110 000 долара за всяко нарушение на Федералния закон за комуникациите, но докладът цитира коригирана цифра от 10 000 долара.
От своя страна Де Ла Сантос настоя, че след като е уредил въпроса, ще отговори, като съди Трилър за щети. Triller предупреди, че ще отстрани както YouTuber-а, така и „корпоративен представител“ на канала YourEXTRA в YouTube, и ще извърши откриване, за да разбере как е получено излъчването, как е било споделено и с кого и дали е натрупана някаква финансова облага от YouTuber-а .
Парите правят света кръгъл
През март 2022 г. Вондран каза на окръжния съд на Калифорния, че писмено споразумение за задържане между него и неговия клиент изисква плащане на определени такси, „ако не бъде постигнато споразумение“ и ако делото „се премести в съдебен спор“, което очевидно беше направено.
Съдебните записи показват, че Де Ла Сантос всъщност не може да си позволи адвокат, така че Вондран поиска разрешение да се оттегли като адвокат на защитата, отбелязвайки, че „YourNEXT НЕ е корпорация“. Де Ла Сантос би могъл или да се представлява сам, или да намери заместващ адвокат, но вероятно ще бъде принуден да се откаже, пише Вондран.
Triller печели частично съкратено решение
Тъй като De La Santos очевидно не беше в състояние да създаде надеждна защита, пет седмици по-късно Triller представи предложено съкратено решение, обявяващо YouTuber за отговорен на три основания: пряко нарушение, косвено нарушение и нарушение на Федералния закон за комуникациите.
Срещу ответниците Del Santos, YourEXTRA и Does 1-10, Triller поиска $50 000 солидарно и поотделно по 17 USC § 504(a)-(c)$10 000 съгласно 47 Кодекс на САЩ § 605 (Неразрешено публикуване или използване на комуникации), плюс разумни адвокатски хонорари и разноски.
Triller представи второ, до голяма степен непроменено предложено съкратено решение този юни, а през юли окръжният съдия на Съединените щати Дейл С. Фишер се съгласи, че Triller има право на съкратено съдебно решение по въпроса за нарушаване на авторски права.
„Triller показа, че дори ако ответниците всъщност не са знаели, че тяхното поведение представлява нарушение на авторски права, ответниците най-малкото безразсъдно са пренебрегнали тази възможност или са били умишлено слепи за нея“, пише съдия Фишер.
Искът за обезщетение на Triller не съдържа съдържание
Искът на Triller от $50 000 за законово обезщетение за нарушаване на авторски права се основава на твърдението му, че „най-малко хиляда души“ са избрали да гледат битката в канала на YourEXTRA в YouTube, вместо да платят по $50 на Triller.
Теорията, представена пред съда, гласи, че Де Ла Сантос е спечелил „няколкостотин долара“, като е спечелил около хиляда последователи и един милион гледания на канала си в YouTube чрез излъчване на битката. Като се има предвид, че битката беше бързо прекратена от Triller, тези числа не изглеждаха много смислени. Имаше причини за това.
Изненадващо, цифрите на Triller не са получени директно от YouTube. Съобщава се, че те са били предоставени от инструмента за проследяване на социалните медии Social Blade, но не са имали маркировки, които да доказват, че това всъщност е така. Още по-фундаментално е, че броят гледания е свързан с канала YourEXTRA като цяло, а не броят гледания, генерирани от излъчването на битка в нарушение.
Съдия Фишер заключава, че доказателствата са недопустими.
Няма и доказателства в подкрепа на оставащите твърдения
Твърденията, че Де Ла Сантос е прихванал сателитно излъчване в нарушение на Федералния закон за комуникациите, също паднаха. Раздел 605 се прилага само когато е получено предаване от ефир и тъй като доказателствата на Triller не успяха да установят това, неговото предложение по тази причина беше отхвърлено.
Искът на Triller за косвени нарушения на авторските права не се представи по-добре. Въпреки че съдията намира преките претенции на компанията за убедителни в нарушение, на съда не са представени доказателства за нарушаване на авторски права, извършено от потребители на YouTube. Без това искът е неуспешен.
В заключение, искането на Triller беше одобрено по отношение на умишлено нарушаване на авторски права, но отхвърлено на всички други основания. Triller отговори, като подаде молба за отхвърляне на всички искове, отхвърлени от съдията, оставяйки непокътнат един иск за нарушаване на авторски права. Добри новини за Де Ла Сантос тогава? Въобще не.
Умишлено нарушение
В края на октомври 2022 г., с отговорността за умишлено нарушаване на авторски права, потвърдена от съда, беше почти неизбежно Triller да преразгледа иска си. Законовите щети позволяват на притежателите на авторски права да получат щети между $750 и $30 000 на произведение, но когато нарушението е умишлено, максимумът се увеличава до $150 000. Точно това изискваше Трилър.
В своето решение от 16 ноември 2022 г. съдия Фишер присъди на Трилър максимално законово обезщетение от $150 000 за умишлено нарушаване на авторски права плюс $20 626,25 за адвокатски хонорари.
Без средства да плати за защита, Де Ла Сантос дори не можеше да спори за дребната промяна. Ако това беше боксов мач, двете ръце щяха да бъдат вързани зад гърба му, докато Трилър го удряше в лицето. Дали това представлява „забележителна“ победа е за другите да решат, но ако не друго, отново беше изпратено ясно послание благодарение на наличието на законови обезщетения в случаи на авторски права.
Последни мисли: $150 000 в перспектива
Самата битка продължи една минута и 59 секунди, което означава, че всяка секунда струва на De La Santos страхотните $1,433. Според комисията по спорт и развлечения на Джорджия официалният портфейл на Джейк Пол е бил 690 000 долара, което означава, че Де Ла Сантос сега е на куката за малко над 21% от декларираните приходи на Пол.
Triller отчете 500 000 PPV покупки на $49,99 всяка, приблизително $25 милиона. Джейк Пол докладвани 1,5 милиона покупки, приблизително 75 милиона долара.
Де Ла Сантос вероятно ще съжалява за тази нощ дълго време и няма съмнение, че Трилър иска да изпрати ясно послание на пиратите. Феновете на бокса, от друга страна, може да посочат много по-голямо престъпление.
Четирима боксьори, които се биеха на една и съща карта, бяха платени, както следва: Джейсън Минда ($8 000), Джуниър Юнан ($25 000), Уилям Джаксън ($8 000) и Куинтън Рандъл ($15 000). Ако комбинираме чантите на четирите бойци, 39 секунди нарушение от De La Santos в YouTube покриват всичко.
Или ще стане, ако той наистина плати нещо, което е съмнително.
YouTuber е бил връчен на адрес в Канада, където федералните и щатските съдилища на САЩ нямат юрисдикция над канадски жители или компании. Канадските съдилища могат да признават чуждестранни съдебни решения, но могат и да ги откажат, ако чуждестранните съдебни решения нарушават канадския обществен ред.
Свързани съдебни документи можете да намерите тук (1,2,3,4,5,6, pdf)
Публикациите се превеждат автоматично с google translate
Източник: torrentfreak.com
