Солта е един от най-старите и известни консерванти. Но може ли да се използва за запазване на въглерод дълбоко под земята в продължение на хиляди години? Изследователите вярват, че може и че може просто да предложи път напред в борбата с нивата на въглерод в атмосферата, които водят планетата към безпрецедентна климатична криза.
Тъй като емисиите на парникови газове, като въглероден диоксид, продължават да се увеличават и обратната връзка с климата, частично причинена от тези емисии, се ускорява, намирането на начини за изсмукване на въглерода от въздуха е по-важно от всякога. Проблемът е, че технологиите за директно улавяне на въздух (DAC), като бързата и ефективна, разработена от изследователи от Токийския столичен университет миналата година, могат да бъдат доста скъпи за изграждане и поддръжка.
Например, в най-големия завод за улавяне на въглерод в света, който е планиран да отвори в Уайоминг тази година, извличането на един тон въглерод от въздуха ще струва 600 щатски долара, въпреки че разработчиците на този проект се надяват в крайна сметка да намалят цената до диапазон от сто долара. Дори при 100 долара на тон, като се има предвид, че имаме нужда премахват почти един милиард тона въглерод от атмосферата годишно за постигане на настоящите климатични цели цената ще бъде огромна.
Това накара учените да се борят да намерят други начини за извеждане на въглерода от въздуха по по-рентабилен начин. По-рано тази година учени от Масачузетския технологичен институт предложиха относително евтин начин за премахване на въглерода от световните океани, така че да могат да поемат повече въглерод от атмосферата, а миналата година химици от Калифорнийския университет в Бъркли предложиха да се използва евтин материал, наречен меламин, за да се грабне въглерод от димни комини и изпускателни тръби.
Друг достъпен начин за улавяне на въглерод от въздуха е чрез това, което е известно като агросеквестиране. Въпреки че може да звучи като нещо, което може да направи един раздразнителен туин, когато има лош ден, техниката всъщност включва отглеждане на култури (като определени треви), които отделят въглерод, и след това заравяне на тези култури дълбоко в земята. Проблемът е, че когато бактериите започнат да разграждат тези култури, въглеродът ще бъде повторно освободен в атмосферата.
В стремежа си да преодолеят това препятствие, учените от Бъркли са измислили просто решение: сол. Чрез първо изсушаване на културите и след това заравянето им в ями за биомаса, облицовани със слоеве от полиетилен с дебелина два милиметра, след което се добавя сол, културите могат да задържат своя въглероден запас в продължение на векове под земята.
„Има значителни въпроси относно дългосрочното улавяне на много от тези наскоро популяризирани природни и селскостопански технологии“, каза Хари Декман, съавтор на ново проучване на метода. „Подходът за агро-отделяне, който предлагаме, може стабилно да отделя въглерода в изсушената осолена биомаса в продължение на хиляди години, с по-малко разходи и по-висока въглеродна ефективност в сравнение с тези други технологии за улавяне на въздух.“
За разлика от DAC технологиите, изследователите казват, че тяхното решение ще струва само около 60 долара на тон уловен и изолиран въглероден диоксид. Нещо повече, процесът би бил въглеродно-отрицателен, тъй като за всеки тон суха биомаса могат да бъдат изолирани два тона въглероден диоксид.
Екипът събран списък на високопроизводителни растенияи казват, че по-голямата част от тях могат да се отглеждат на маргинални земеделски земи, повечето от които в момента не се използват за отглеждане на култури. Те също така казват, че яма от 1 хектар може да побере материал от 10 000 хектара биомаса. Използвайки тези изчисления, изследователите казват, че ще е необходима само една петнадесета от световните обработваеми площи, гори и пасища, за да се изолират половината от световните парникови емисии.
„За да се премахне целият въглерод, който се произвежда, ще са необходими много земеделски земи, но това е количество земеделска земя, която действително е налична“, каза Яблонович. „Това би било голяма полза за фермерите, тъй като има земеделска земя, която в момента не се използва достатъчно.“
Проучването е публикувано в списанието, PNAS.
източник: UC Berkeley
Публикациите се превеждат автоматично с google translate
