Назалните ваксини могат да предизвикат по-широка вирусна защита от инжекциите

Завладяващо ново предклинично изследване, ръководено от учени от университета в Йейл, установи, че интраназалната ваксинация може да бъде много по-ефективна за генериране на имунитет срещу редица респираторни вируси в сравнение с по-конвенционалната ваксинация, доставяна чрез инжектиране.

Пандемията от COVID-19 отново разпали големия интерес към доставянето на ваксини чрез инхалируем назален спрей. Този вид система за доставяне на ваксини не само е много по-лесна за прилагане, но в продължение на няколко години изследователите предполагат, че е потенциално по-ефективна срещу инфекции, които първоначално се задържат в горните дихателни пътища.

„Най-добрата имунна защита се случва на портата, предпазвайки се от вируси, които се опитват да влязат“, обяснява старшият автор на новото изследване, Акико Ивазаки.

Имуноглобулин А (IgA) антителата са едни от войниците на фронтовата линия на имунната система. Тези антитела се секретират основно от повърхностите на лигавицата в тялото, най-вече се наблюдават в носа, червата и белите дробове.

Идеята зад назалната ваксина е, че тя може директно да тренира лигавиците в носа как да се насочат към определени патогени, пренасяни във въздуха, така че имунен отговор да може да се монтира веднага щом вирусът навлезе в човешкото тяло. Това ново проучване обещаващо разкрива, че назалните ваксини не само предизвикват ефективни IgA отговори, но могат да насърчат широк имунитет срещу повече от единичен вирусен щам във ваксината.

Проучването докладва за поредица от експерименти с мишки, сравняващи ефектите на ваксина срещу грип, доставяна интраназално и по-традиционно чрез инжектиране. Изследователите са изложили мишките на редица различни щамове на грип извън този, към който е предназначена ваксината. Резултатите разкриват, че животните, получаващи назалната ваксина, са много по-добре защитени от голямо разнообразие от грипни щамове в сравнение с мишките, получаващи инжекции.

Фокусирайки се върху IgA отговорите, изследователите откриха, че назалната ваксина не само предизвиква IgA отговори в носните лигавици, но и значителни нива на секреция на IgA са открити в белите дробове.

„Когато погледнете вътре в белите дробове на назални спрямо парентерални мишки 5 седмици по-късно, назалните мишки съдържат тонове плазмени клетки, секретиращи IgA под епитела, а IgA къпе лумена на белия дроб“, обяснява Иваскаи в Twitter. „Тези IgA секретиращи клетки на 5 седмици след началото са предимно тъканни клетки (което означава, че седят в белия дроб и не се движат наоколо).“

И най-важното е, че тези назални и белодробни IgA отговори не са наблюдавани при животните, получаващи ваксината чрез инжектиране. Само интраназалното приложение на ваксина генерира този вид имунен отговор.

В тези настоящи експерименти бяха използвани противогрипни ваксини, но сега изследователите провеждат подобни тестове при животни с ваксини срещу COVID-19. Ивазаки казва, че констатациите наистина предполагат, че назалните ваксини могат да бъдат по-ефективни при производството на имунитет, който е широко защитен срещу много варианти на отделен вирус.

„Тези резултати показват, че назалните ваксини индуцират IgA и насърчават по-добър кръстосано защитен имунитет срещу вирусни варианти и предполагат неговата полезност в борбата с опасните варианти на COVID-19“, добавя тя.

В момента се разработват редица инхалируеми назални ваксини срещу COVID-19, а няколко вече са в ранни етапи на изпитване при хора. Но разработването на ефективни назални ваксини се оказа предизвикателство, като няколко задънени изследователски точки през последните десетилетия предполагат, че задачата може да бъде по-лесна да се каже, отколкото да се направи.

Новото изследване е публикувано в списанието Наука Имунология.

Източник: Йейл новини