намръщена котка

„Намусената котка“ отдавна го няма, но авторските й права живеят в съда

Сподели
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Grumpy Cat без съмнение е една от най-известните котки в историята на Интернет.

Онлайн знаменитостта е родена в Мористаун, Аризона през 2012 г. и почина седем години по-късно, след усложнения от инфекция на пикочните пътища.

Преминаването на сос Тардар, както тя официално е кръстено, направи заглавия по целия свят. Докато се говори, че котките имат девет живота, има малък шанс за завръщане. Това, което живее обаче, са авторските права на Grumpy Cat.

Смръзливи копия

„Собствениците“ на Grumpy Cat са спечелили много пари чрез успешни линии за стоки. И те не са сами, тъй като има много копия, които се опитват да спечелят от нейната слава.

Това доведе до десетки съдебни дела за авторски права и те със сигурност не са спрели след смъртта на Тардар Сос. Напротив, правните битки за авторските права на Grumpy Cat са по-разпространени от всякога.

навъсени случаи

През изминалата година Grumpy Cat Limited заведе тринадесет дела във федералните съдилища на САЩ, в сравнение с само няколко в предишните години. Всички тези случаи изброяват продавачите на неоторизирана стока Grumpy Cat на сайтове, включително Amazon, Aliexpress, eBay и DHGate.

Ново дело

Данните на обвиняемите първоначално се държат далеч от публичния поглед. Такъв е и случаят в последното дело, заведено във федерален съд в Илинойс само преди дни. Ясно е обаче, че подсъдимите продават продуктите на Grumpy Cat.

„Ответниците създават многобройни интернет магазини на ответниците и ги проектират така, че да продават оригинални продукти на ищеца, като същевременно продават по-лоши имитации на продукти на ищеца“, се казва в жалбата

„Като пряк резултат от актовете за нарушаване на авторските права, ответниците са получили преки и непреки печалби, които иначе не биха реализирали, но за тяхното нарушение на защитените с авторски права продукти.“

Имената на тези продавачи са запечатани, защото Grumpy Cat Ltd се опасява, че те могат да предприемат контрамерки и да създадат магазин на друго място, преди да бъде издадена временна заповед за неотклонение. Това би намалило ефективността на делото.

заядлив калъф

Разглеждайки по-ранни съдебни дела, тези дела обикновено включват стотици обвиняеми. Продавачите са относително анонимни потребители на сайтове като Amazon, с имена като Chengyang, CHUJUO, Bshuiquzhe, Bingbing Store, Berly Home и Aoxiananc.

Широко натрапване и милиони щети

Както и в по-ранни случаи, Grumpy Cat Limited иска от съда в Илинойс заповед, за да попречи на тези продавачи да продават продуктите на Grumpy Cat без разрешение. По-важното е, че те също изискват разпореждане, което изисква от онлайн платформите да прекъснат връзките си с тези потребители.

Последното искане е доста широко, тъй като е насочено и към хостинг компании, регистратори на домейни, рекламодатели и платформи за социални медии. В искането дори се споменават търсачките, които трябва да бъдат премахнати от уебсайтовете на ответниците от резултатите от тяхното търсене.

И накрая, Grumpy Cat иска законоустановени щети в размер до $ 2 000 000 за всяко използване на своята търговска марка. Със стотици обвиняеми това бързо се добавя.

Смесен резултат в предишни случаи

Изискванията в последната битка за авторски права на Grumpy Cat са подобни на предишни случаи. В предишни съдебни дела отговорите на съдилищата бяха разнопосочни. Въпреки че няма съмнение, че Grumpy Cat Limited има валидно дело, изискванията са твърде широки за някои съдии.

Например окръжният съдия на Съединените щати Стивън Сийгър преди това е присъдил присъда по подразбиране, но само за минималните възможни вреди.

„Въз основа на протокола няма причина да се смята, че вредата е по-голяма от de minimis, така че Съдът присъжда най-ниския размер на законово установените вреди ($ 1000)“, пише съдия Seeger в заповед, издадена миналото лято.

„Прекомерни ограничения“

Нито един от обвиняемите не отговори, така че съдия Seeger също издаде заповед, забраняваща на магазините да нарушават авторските права на Grumpy Cat. Въпреки това, много от ограниченията за посредници на трети страни бяха отказани, тъй като те са „прекомерни“.

„Проектът на заповед на ищеца би наложил значителни, незабавни задължения на трети страни. Въз основа на записа, исканото облекчение е прекомерно.

„Ищецът също не е направил адекватна демонстрация, за да оправдае други извънредни облекчения, като например прехвърляне на имена на домейни, блокиране на парични преводи и принуждаване на трети страни да спрат да правят бизнес с неизправните обвиняеми“, добави съдия Seeger.

В отделно дело, което все още е висящо в съда, махалото се завъртя в другата посока.

Съдията от окръжния съд Матю Ф. Кенели издаде временна заповед за неотклонение, нареждаща услуги на трети страни да спрат улесняването на достъпа до измамниците. Те включват iOffer и Amazon, Facebook, YouTube, LinkedIn, Twitter, Google, Bing, Yahoo, уеб хостове и регистратори на имена на домейни.

Иззети пари и активи

Освен това Amazon беше инструктиран да намери всички пари, които подсъдимите имат в сметката си, като се увери, че те няма да бъдат изплатени, докато делото продължава. Но по същество поръчката изисква всички услуги на трети страни да ограничат средствата и активите.

„Подсъдимите и всички лица, които активно участват или участват с тях, които имат действително предизвестие за тази заповед, ще бъдат временно възпрепятствани и принудени да прехвърлят или да се разпореждат с пари или други активи на подсъдимите, докато бъде разпоредено допълнително от този съд“, пише съдия Kennelly

Досега тези дела летяха под радара, но предвид широките разпореждания, които се издават, със сигурност ще ги следим отблизо напред.

От: TF, за последните новини за битките за авторски права, пиратството и др.

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com


Сподели
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •