зъл близнак

MPA „Хакер“ показва, че пиратите не се страхуват от плановете за премахване на авторското право на ЕС

През последните години Европейската комисия предложи и прие различни законодателни промени за подпомагане на борбата с онлайн пиратството.

Това включва Директивата за авторското право, приета през 2019 г., както и Закона за цифровите услуги, който беше официално представен миналия декември.

Тези промени са предизвикани от големи притежатели на авторски права, които отдавна призовават за по-строго налагане на пиратско съдържание онлайн. В същото време групите за цифрови права и някои правни експерти са загрижени, че основните права са изложени на риск от засиленото филтриране.

Що се отнася до предложението за Закона за цифровите услуги, нито една от страните не е доволна. Новите разпоредби подобряват процеса на сваляне и ще се справят с „повтарящи се нарушители“. Няма обаче изисквания за „спиране“, което беше приоритетна позиция в списъка с желания на притежателите на авторските права.

Тези и други въпроси бяха широко обсъдени в уеб семинар която беше организирана от Европейската аудиовизуална обсерватория по-рано този месец. Списъкът с лектори включваше Стан Маккой от Асоциацията на филмовите филми (MPA). Поне такъв беше планът.

„Дан Маккрук“

Когато Маккой беше помолен да сподели мислите си, презентацията му беше внезапно „отвлечена“ от киберпрестъпник на име „Дан МакКрук“, който сподели мнението си за предложението от гледна точка на киберпрестъпниците.

„Храна на Стан се хаква от мен, злият му близнак Дан МакКрук“, каза той. „В замяна на всяка скучна презентация, която Стан щеше да ви изнесе за DSA, днес ще ви предложа ръководство за кибер престъпник към Закона за цифровите услуги.“

Според “McCrook” няма какво да се тревожи за пиратите. DSA въвежда изисквания „Знай своя бизнес клиент“ (KYBC), както са поискали притежателите на авторски права. Те обаче се отнасят само за пазари, а не за хостинг услуги или други платформи, които пиратите обикновено използват. Така че това е добра новина за престъпниците.

Повторно качване на скриптове все още работи

DSA също няма да затрудни много качването на съдържание, нарушаващо авторски права. Въпреки че има някои процедурни промени в процеса на сваляне, няма изискване за „престой“. Това означава, че пиратите могат да продължат да използват своите скриптове за „повторно качване“.

„Ние сме добре адаптирани да забелязваме и да действаме. Всъщност има хиляди софтуерни скриптове, които се предлагат безплатно в интернет, които реално ще качат незабавно незаконното ви съдържание веднага. Просто ако някога се случи да бъдете свалени от любимия ви пиратски киберблокер. Толкова добра новина за нас да имаме минимална промяна на този фронт “, каза Маккрук.

На всичкото отгоре по-новите пиратски бизнес модели често използват IPTV или базирани на приложения модели, които не разчитат много на традиционните URL адреси. Това означава, че предложеното законодателство няма да направи много за ограничаване на тези дейности.

„Правя голяма част от киберпрестъпността си чрез приложения, базирани на технологии, които дори не използват URL технология, така че това е добра новина. По същество DSA предлага промени в процеса около предизвестие и действие, но без спиране и следователно щастливо, от моя гледна точка, няма реално нарушаване на настоящия бизнес модел за киберпрестъпност “, отбеляза МакКрук.

Опитайте да докажете умишлено сътрудничество

И накрая, McCrook има удоволствието да види, че онлайн платформите ще загубят освобождаването си от отговорност само ако може да се докаже, че тези услуги „умишлено си сътрудничат“ с пирати или други киберпрестъпници. Това ще бъде доста предизвикателство.

„Успех да видиш вътре в съзнанието на оператора на платформата и да докажеш умишлено сътрудничество. Мисля, че това вероятно ще помогне на моята приятелска платформа да избегне отговорност, дори ако може да се докаже, че тяхната услуга е обективно създадена в полза на незаконно съдържание. “

късмет глава

Въпреки малко циничното представяне, става ясно, че MPA не е доволен от настоящото предложение. И след като „истинският Маккой“ възвърна контрола над своята емисия, той също направи това доста ясно, призовавайки за по-стриктно технологично неутрално законодателство.

Резюме на DSA

Ако не друго, ясно е, че можем да очакваме нов сблъсък между притежателите на авторски права, различни технологични компании и групи за права относно докъде трябва да достигне законодателството, свързано с авторското право. Това е процес, който може да се проточи с години, както стана ясно от Директивата за авторските права.

Член 17 все още се оспорва

Преди точно две години Европейският парламент приложи Директивата за авторските права, включително противоречивия член 17. Това изисква онлайн услуги да лицензират съдържание от притежателите на авторски права или, ако това не е възможно, да гарантират, че нарушаващото съдържание се сваля и не се качва отново към техните услуги.

Днес се очакваше страните членки на ЕС да транспонират езика в местното законодателство. Докато мнозина имат, включително Дания, който финализира всичко в края на миналата седмица, остава много несигурност.

Например в края на миналата седмица излезе Европейската комисия неговите насоки относно транспонирането на член 17, което може или не може да доведе до повече промени в местните закони.

Истинското чакане обаче е за Съда на ЕС, който скоро ще вземе решение Искане на Полша да се отървете от задължението за филтриране на член 17. Освен всичко друго, страната твърди, че това ще ограничи свободата на изразяване и ще доведе до цензура.

Чудим се какво биха направили МакКрук и приятелите му от всичко това?

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com