знаме на Канада

Media Giants искат динамична поръчка за блокиране на пиратски NHL потоци в Канада

Преди два месеца Федералният апелативен съд на Канада потвърди първата заповед за блокиране на пиратски сайтове в страната.

След жалба от големи медийни компании Rogers, Bell и TVA, Съдът потвърди, че големите доставчици на интернет услуги трябва да блокират достъпа до домейни и IP адреси на пиратската IPTV услуга GoldTV.

Имаше малко противопоставяне от интернет доставчиците, с изключение на TekSavvy, който твърди, че забраната заплашва отворения интернет. Освен това компанията предупреди, че може да отвори шлюзовете за много други заявки за блокиране.

Предчувствието на TekSavvy може да не е далеч. Тази седмица Роджърс, Бел и TVA се върнаха във Федералния съд на Канада, като поискаха нова и много по-усъвършенствана заповед за блокиране на пиратството.

Динамична заповед за блокиране на пиратството в НХЛ

Новата заявка не е насочена към конкретен сайт или услуга. Вместо това той има за цел да спре всякакви пиратски потоци на живо от мачовете на Националната хокейна лига (НХЛ). Това е подобно на съществуващите динамични футболни блокади, които са често срещани във Великобритания и други европейски страни.

Медийните компании, сред които са телевизионната телевизия на Bell и The Sports Network, отбелязват, че технологиите се развиват бързо. Пиратите постоянно променят начина, по който предлагат съдържание, което прави “статични” заповеди за блокиране на сайтове в някои случаи безполезни.

Това важи особено за поточно предаване на живо. „Пиратите“, които предлагат тези потоци, предвиждат контрамерки и се въртят между IP адреси и сървъри, понякога дори по време на предавания на живо.

Хиляди потоци

Притежателите на правата цитират данни от партньора за борба с пиратството „Friend MTS“, който установява, че пиратите са предлагали 53 443 нелегални потока на живо за четиримесечен период по-рано тази година, със средно 822 различни IP адреса на седмица.

„Някои от тези сървъри са активни само и могат да бъдат идентифицирани само по време на предаването на живо на популярно събитие, а пиратите дори са в състояние да коригират своята инфраструктура по време на излъчването, за да се опитат да заобиколят мерките за налагане“, пишат медийните компании.

„По този начин ищците искат от този съд също да адаптира съществуващите правни средства за защита и да предостави единственото ефективно средство за защита, налично при тези обстоятелства, за да спре такова явно и широко нарушение“

Подвижни актуализации по време на игри

Чрез Съда компаниите искат разпореждане, което изисква от канадските доставчици на интернет услуги, включително TekSavvy, Cogeco, Distributel и Eastlink, да блокират постоянно актуализиран списък с IP адреси. Тази динамична блокада трябва да остане активна по време на предаването на живо на мачовете от НХЛ.

Правната документация предоставя няколко примера за стрийминг сървъри, разположени по целия свят. Те се предлагат чрез различни уебсайтове и услуги, включително usagoals.video и livetotal.tv.

поток

Медийните компании подчертават, че вече са опитали други възможности за справяне с пиратството на живо. Например Роджърс изпраща известия до доставчиците на хостинг услуги, а доставчиците на плащания и рекламодателите също са предупредени за нарушаващите дейности.

Тези антипиратски мерки имаха известен ефект, но тези усилия не спряха да се предлагат пиратски потоци на живо.

„Неразрешените поточни сървъри, предоставящи достъп до висококачествени потоци от NHL Live Games в Канада, все още са широко разпространени и могат да бъдат достъпни лесно за потребителите с просто търсене в търсачката и в много случаи безплатно“, добавят притежателите на права.

Бел, Роджърс и Groupe TV казват, че инвестират стотици милиони долари годишно, за да придобият правата за излъчване на мачове на живо от НХЛ. Но поради онлайн пиратството между 583 000 и 974 000 абонати са загубени.

С динамична заповед за блокиране носителите на права се надяват да се справят с този проблем с пряко предаване на живо по-ефективно и се надяват Съдът да се съгласи.

Не всички доставчици на интернет са готови да блокират

Излишно е да казвам, че не всички доставчици на интернет предлагат още по-широки блокиращи механизми. Освен разходите за поддържане на тази система, има опасения, че те далеч надхвърлят предвиденото в закона.

Заместник-председателят на TekSavvy по регулаторните въпроси Анди Каплан-Мирт казва пред TorrentFreak, че компанията е силно загрижена за това предложение.

„Без никакъв политически надзор от страна на правителството, тези медии се опитват да прескочат от целенасочено блокиране на сайтове до активно филтриране в Интернет“, казва Каплан-Мирт.

Накрайник на шапка Жицата, за поставянето на случая на нашия радар. Копие от писмени изявления в подкрепа на поръчката за динамично блокиране е достъпно тук (pdf)

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com