След стартирането си през 1992 г. Лукс видео се утвърди като една от най-успешните телевизионни продуцентски компании в Италия.
Със сделки с Netflix, Amazon Prime и Sky под колана на Lux Vide, през март 2022 г. телевизионният гигант Fremantle (X Factor, Got Talent) придоби 70% от Lux Vide, което доведе до скорошно инвестиции и разширяване.
Lux Vide също наскоро излезе от разширено съдебно дело за авторски права, което предхожда пандемията от коронавирус.
Lux Vide съди платформата за хостване на файлове Easybytez
В жалба, подадена в окръжен съд в Мичиган през август 2019 г., Lux Vide (Lux Vide Finanziaria Per Iniziative Audiovisive e Telematiche SpA) бяха насочени към повече от 20 обвиняеми, обвинени в разпространение на 18 телевизионни сериала и филмови заглавия онлайн без разрешение. С подаването на втора изменена жалба през февруари 2020 г. се появи по-ясна картина.
Lux Vide се насочи към базирания в Лондон Свен Ханше, собственик/директор на базираната в Кипър компания Greatshaw Limited, на свой ред собственик на платформа за хостване на файлове Easybytez. Според жалбата, съдържанието на Lux Vide е било качено в Easybytez и всеки път, когато потребителите на платформата са плащали за достъп до това съдържание, на качващите са били плащани такса за партньор.
„Ответниците предоставят на качващите трети страни привидно непроследим начин да печелят от незаконното разпространение на пиратско цифрово съдържание, като по този начин стимулират продължаващото пиратство на произведенията на ищеца и друго пиратско съдържание“, информираха ищците съда.
„В резултат на това ищецът е претърпял значителни икономически щети под формата на загубени приходи от бокс офиси, загубени доходи от лицензионни възнаграждения, загубени приходи от реклама и други парични щети, произтичащи от незаконното разпространение на неговите произведения от страна на ответниците.“
Неуспешно премахване по DMCA и „повторен нарушител“.
В жалбата се посочва, че след като е открила, че съдържанието на Lux Vide е предоставено на Easybytez, компанията е изпратила DMCA известия за сваляне както на платформата за хостване на файлове, така и на нейните хостинг доставчици.
Съобщава се, че Easybytez се съобрази с някои (но не всички) от известията, но след това идентични файлове „почти веднага“ се появиха отново на нови URL адреси и станаха достъпни за обществеността. Това позволи на Easybytez да „продължи да печели от пиратството на Произведенията на ищеца зад тънкия воал на спазването на DMCA“, информира Lux Vide съда.
В допълнение към претенциите за пряко, съпричастно и косвено нарушение, за което поиска 150 000 долара за нарушено произведение, продуцентската компания отбеляза, че Easybytez не е успяла да приложи и наложи политика за повтарящи се нарушители, както се изисква съгласно DMCA.
Ответникът не се яви, присъда за ищците
Въпреки че беше връчен през септември 2021 г., ответникът Свен Ханше не се яви. Съдът обяви неизпълнение на задълженията срещу Hansche през септември 2022 г. и в своето искане за незадоволително решение, подадено през март 2023 г., Lux Vide поиска максимално законово обезщетение от $112 200 000. Съдът определи, че нарушението е умишлено и законовите обезщетения са подходящи, но не на нивото, поискано от ищците.
Окръжният съдия Робърт Дж. Йонкер установи, че ответникът показва и разпространява неоторизирани копия на произведения на Lux Vide чрез Easybytez.com, облагодетелства финансово за сметка на ищеца и позволява съдържанието да се появи отново на платформата, въпреки получаването на DMCA известия.
Липсваше единствено информация доколко ответникът е спечелил и доколко Lux Vide е загубил приходи.
Награда за вреди
„Доказателството за икономическа загуба не е от съществено значение за присъждането на законово обезщетение, но е важен фактор, който трябва да се вземе предвид при определянето на правилния размер на щетите. Когато не съществува такъв икономически досие, този съд ще търси други подходящи или сравними награди“, отбелязва съдия Йонкер в заповедта си, издадена миналата седмица.
Преди да стигне до присъждане на обезщетение, съдията разгледа други случаи, считани за свързани с разглеждания. Те включват съдебно дело, заведено срещу доставчика на IPTV Nitro TV от студия-членове на MPA, и подобно дело, заведено срещу Area 51 и Altered Carbon.
Както беше съобщено по-рано, последният завърши с много по-ниска сума за обезщетение от исканата от ищците. По въпроса за Lux Vide съдия Jonker намира същите $2500 за произведение за приложими.
„Награда от $2,500 за нарушение, което води до обща награда от $1,870,000, е подходящ баланс на съответните законови фактори в този запис. Това ще генерира значимо възпиране и е в съответствие с други законови присъди за щети в сравними случаи“, заключава съдия Йонкер.
Lux Vide беше представен от Крис Нюбърг от Кайпер Кремер компютър в Гранд Рапидс, Мичиган. Нюберг информира TorrentFreak, че въпросът все още не е приключил.
„Ние възнамеряваме да използваме обезщетения след присъдата, подобни на тези, наблюдавани в случая DaftSex, и вярваме, че кръгът от уебсайтове-нарушители на г-н Hansche е значително по-голям от марката EasyBytez“, казва адвокатът на Lux Vide.
Променената жалба, становището и заповедта и неприсъственото решение са достъпни тук (1,2,3, pdf)
Публикациите се превеждат автоматично с google translate
Източник: torrentfreak.com
