пиратско знаме

Лейблите са изправени пред санкции заради „унищожени“ доказателства за пиратство

Сподели

Съгласно закона за авторското право на САЩ интернет доставчиците трябва да прекратяват акаунтите на многократни нарушители „при подходящи обстоятелства“.

В миналото подобни драстични действия бяха рядкост, но с подкрепата на правен натиск доставчиците на интернет услуги все повече се придържат към този стандарт.

Съдебни дела за милиарди долари

Няколко големи компании в музикалната индустрия, включително Artista Records, Sony Music Entertainment, Universal Music и Warner Records, заведоха дела срещу някои от най-големите интернет доставчици в САЩ. Това включва и Bright House, който е собственост на Charter.

Чрез съдебни действия музикалните компании се надяват да спечелят стотици милиони долари обезщетения. Това не са само теоретични твърдения, тъй като федерално жури присъди награда от милиард долара в дело срещу Cox Communications преди две години.

Bright House би искал да избегне тази съдба на всяка цена. Доставчикът на интернет услуги преди това отвърна, обвинявайки звукозаписните компании, RIAA и техния партньор срещу пиратството MarkMonitor, че изпращат неточни и измамни известия за сваляне. Това е в нарушение на DMCA, твърди интернет доставчикът.

Преди няколко месеца федералният съд на Флорида отхвърли този обратен иск. Въпреки че съдът не се произнесе по предполагаемите недостатъци на доказателствата, той посочи, че Bright House не е прекратил никакви абонати в резултат на това, така че не е нанесена реална вреда.

„Унищожени доказателства“

Това уволнение дойде като разочарование за Bright House, който се надява да има някакъв лост, когато делото влезе в съда. Доставчикът на интернет услуги обаче все още не се отказва да оспорва доказателствата. В ново досие, подадено преди няколко дни, компанията иска от съда да санкционира звукозаписните компании за унищожаване на доказателства за пиратство.

Предложението за санкции и лечебни мерки е силно редактирано, но е ясно, че Брайт Хаус вярва, че важни доказателства са били унищожени. Тази информация беше централна за (част от) уведомленията за пиратство, на които се основават твърденията за повтарящи се нарушители.

„Докато 110 000 от тези известия осигуряват основата за исковете за щети от 1 милиард долара на ищците срещу Bright House според теорията на ищеца за делото, [REDACTED]“, пише Bright House.

светла къща редактирана

Повечето експонати също са редактирани, което прави трудно да се разбере какво точно е изтрито. Четените части предполагат, че доказателства, свързани с надеждността и точността на известията, изпратени между 2012-2015 г., вече не са налични.

Тази информация се отнася за системата за проследяване на пиратството на MarkMonotor, както и за услугите на Audible Magic, които се използват за проверка дали споделените файлове наистина нарушават авторски права.

„Bright House потърси тази информация от ищците, RIAA, MarkMonitor и Audible Magic по време на откриването на фактите. Но той вече не е наличен, в материална част, т.к [REDACTED]“, пише Bright House.

Сканции и суративни мерки

По-рано лейбълите твърдяха, че самите съобщения за сваляне са достатъчни, за да докажат пряко нарушение, но доставчикът на интернет услуги очевидно не е съгласен.

„Унищожаването на доказателства от страна на ищците неправомерно е накърнило способността на Bright House да оспорва делото за пряко нарушение на ищеца – основата на целия процес. При тези обстоятелства лечебните мерки и санкции са оправдани.”

Ако съдът приеме, че санкциите са подходящи, това не означава автоматично, че липсващите доказателства не могат да бъдат цитирани по време на евентуален процес. Това стана очевидно и когато звукозаписните компании бяха санкционирани по-рано в случая с Кокс.

Въпреки това, в допълнение към санкциите, Bright House изисква и лечебни мерки, които биха могли да бъдат по-полезни, ако бъдат предоставени.

Интернет доставчикът специално призовава за изключване на доказателства, специални инструкции на журито, които подчертават предполагаемите грешки, както и разрешение за представяне на информация и повдигане на аргументи относно загубата на доказателства по време на процеса.

Копие от предложението на Bright House за санкции и лечебни мерки е достъпно тук (pdf)

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com


Сподели