Коя Linux дистрибуция е подходяща за вас?

Нуждаете се от помощ за плъзгащи се срещу точкови версии на Linux? Покрихме ви с нашето изчерпателно ръководство, за да ви помогнем да изберете правилната дистрибуция.

Благодарение на природата си с отворен код и обширната поддръжка от общността, Linux е мощна и многофункционална операционна система, която придоби огромна популярност през годините. Въпреки това, едно от ключовите решения, пред които са изправени потребителите на Linux, е дали да изберат текуща версия или точкова дистрибуция.

И двата имат своите плюсове и минуси и изборът на правилния зависи от различни фактори, като вашия технически опит, софтуерни нужди и лични предпочитания.

Така че, ако сте нов в Linux или искате да преминете към друга дистрибуция, навигирането през множеството опции може да бъде непосилно. Това е мястото, където идва нашето изчерпателно ръководство. Събрахме цялата информация, от която се нуждаете, за да вземете решение за подвижни спрямо точкови версии на Linux.

Ще обясним какво представляват подвижните и точковите дистрибуции, ще подчертаем разликите им и ще обсъдим предимствата и недостатъците на всеки подход. Освен това ще предоставим и списък с популярни дистрибуции на подвижни и точкови версии.

Така че, ако се чувствате объркани относно изданията на ролкови срещу точкови версии на Linux, не се притеснявайте. Нашето ръководство ви е покрило. Нека се потопим и обясним за какво става въпрос.

Какво е текуща версия на Linux дистрибуция?

Дистрибуцията на Linux с текущо издание е вид дистрибуция на Linux, при която софтуерните пакети се актуализират непрекъснато веднага щом станат достъпни, вместо да се пускат в планирани актуализации с версии, както при традиционните дистрибуции на точково издание.

С други думи, операционната система непрекъснато се развива и надгражда, с нови софтуерни функции, корекции на грешки и корекции за сигурност, които се пускат на потребителите веднага щом са налични. Това означава, че потребителите винаги имат достъп до най-новите версии на софтуера и поправки за сигурност, без да чакат да излезе нова версия.

На всичкото отгоре, с текущото издание на Linux дистрибуции, вие инсталирате базовата операционна система само веднъж и след това я актуализирате безкрайно. В резултат на това нямате нови версии на операционната система, които изискват преинсталиране или следване на сложни стъпки за надграждане от една версия на ОС към друга, което постоянно крие риск нещо да се обърка.

Някои от най-утвърдените и доказани представители на rolling release Linux дистрибуциите са Arch Linux, openSUSE Tumbleweed, Манджаро, Gentoo, Празен Linuxи т.н.

Какво е дистрибуция на Linux с точково (фиксирано) издание?

Дистрибуциите на Linux с точково издаване, известни още като фиксирани, са най-разпространеният модел на издаване в света на Linux.

Те са дистрибуция на Linux, която получава актуализации под формата на точкови версии. Тези точкови издания обикновено съдържат корекции на грешки, актуализации на защитата и незначителни подобрения на функциите, но не въвеждат големи промени или нови функции в дистрибуцията.

Тяхната отличителна черта е, че те се пускат под формата на версии. Например Fedora 36, ​​Fedora 37 и Fedora 38. Или Ubuntu 22.04, Ubuntu 22.10 и Ubuntu 23.04. Или Rocky Linux 9.0, Rocky Linux 9.1 и т.н. Разбирате смисъла, нали?

Друга характерна черта на Linux дистрибуциите с точково издание е, че техните издания са предварително планирани. С други думи, те правят големи нови версии на (повече или по-малко) редовни интервали. Но, разбира се, разстоянието и редовността на интервалите варират според разпределението.

Популярни примери за дистрибуции на Linux с точково издание са Debian, Ubuntu, Fedora, Linux Mint, openSUSE Leap, Rocky Linuxи т.н.

Rolling vs. Point Releases: Кое да изберете?

След като изяснихме какво представляват rolling и point release дистрибуциите на Linux, стигаме до основния въпрос – кой от двата модела на освобождаване е по-добър? И отговорът не може да бъде друг освен – всичко зависи от целите, за които ще използвате дистрибуцията и вашите лични предпочитания.

Тъй като това звучи доста общо, по-долу ще разгледаме задълбочено темата за текущите версии на Linux срещу точкови издания, подчертавайки както предимствата, така и недостатъците на всеки модел.

Актуален софтуер и стабилност

Основната разлика между дистрибуциите на Linux с постоянно и точково издание е техният подход при включването на софтуерни версии и актуализации.

Дистрибуциите за точково издание се придържат към фиксирана версия на софтуерен пакет и предоставят само незначителни актуализации и актуализации за сигурност през целия жизнен цикъл за дадена версия на дистрибуция. За разлика от това, дистрибуциите с постоянна версия предлагат на потребителите нова версия на дадения софтуер, независимо дали е малка или голяма, като актуализация скоро след като бъде пусната от възходящата верига.

Нека го илюстрираме с пример. Fedora, дистрибуция на Linux с точково издание, в своята 38 версия, идва с GNOME 44. Това означава, че през следващите 13 месеца, продължителността на версията на Fedora, потребителите ще получават само незначителни актуализации за GNOME 44 под формата на 44.1, 44.2 , и така нататък изданията на GNOME, но няма да получат основна надстройка до GNOME 45.

От друга страна, потребителите на текущи дистрибуции като Arch ще могат да получат новата основна версия на GNOME 45 като актуализация скоро след нейното пускане.

И това е мястото, където много по-нови потребители на Linux смятат, че нещата вече претеглят в полза на дистрибуциите с текуща версия. Но макар на пръв поглед да изглежда така, нещата стоят по различен начин и основната причина за това е един решаващ фактор – стабилността и надеждността на системата.

Разчитайки на конкретна версия на част от софтуера и предоставяйки само актуализации за него преди време, точковите дистрибуции гарантират на потребителите до голяма степен, че е бил щателно тестван, минимизирайки риска от проблеми, произтичащи от несъвместимост между него и други компоненти на системата или преходи между основните версии на самия софтуер.

В същото време, подвижните дистрибуции не могат да осигурят тази безпроблемност и надеждност на същото ниво. Една от основните причини за това е времето, необходимо за тестване на софтуера, докато всички потенциални грешки бъдат отстранени.

С други думи, разчитайки на малко по-стари, но изпитани във времето версии на софтуера, точковите дистрибуции осигуряват надеждността на софтуера и на самата система като цяло.

От друга страна, непрекъснатите дистрибуции на Linux дават на потребителите най-новите иновации и функции, като разчитат на най-актуалните версии, но това идва на цена с допълнителен рисков фактор.

Rolling срещу Point Linux издания: използване на настолен компютър или сървър

Тук трябва да направим следното съществено разграничение между подвижните и точковите дистрибуции на Linux: дали говорим за дистрибуция, фокусирана върху работния плот, или такава, предназначена за използване на сървър.

Дистрибуциите, следващи модела на подвижното издание, се прилагат главно само за сегмента на десктоп Linux. Там потребителите искат да имат най-новите версии на десктоп средата, видео драйвери, дадено десктоп приложение и т.н.

В същото време едва ли ще намерите дистрибуция с текуща версия, използвана в сървърния сегмент на Linux. Това е сфера, в която основните качества, които се търсят, са надеждност, стабилност и сигурност.

В тази светлина нито един бизнес не би рискувал системен срив в резултат на актуализация, водеща до софтуерна несъвместимост поради най-новата версия на нещо, което не е щателно тествано, за да се види дали работи добре с останалата част от системния софтуер или има пълен обратна съвместимост с предишната му версия.

Разбира се, никой не може да ви попречи да използвате rolling release distribution за вашите сървърни нужди, но най-често подобни опити са ограничени главно до Linux ентусиасти за техните домашни нужди.

Въпреки това, всичко казано дотук не трябва да ви кара да вярвате, че дистрибуциите на Linux с текущо издание са нестабилни. Разбира се, че не! Само че възможността за усложнения е потенциално по-висока. И ключовата дума тук е потенциал, защото на практика рискът е също толкова намален, колкото и при дистрибуциите за точково освобождаване.

Нека ви дам реален пример от моя личен опит. Един от използваните в момента настолни компютри с Linux работи с Arch от пет години без проблеми. В същото време предишната инсталация беше използвана от осем години и щеше да се използва и днес, ако дискът, който използвах тогава, не беше фатален.

И така, единственият голям проблем, който си спомням в онези години на периодично прилагане на актуализации, беше, когато Arch премина към използване на systemd. А сега да се върнем на въпроса.

Ангажираност на потребителите

Продължавайки към темата за плъзгащи се срещу точкови Linux дистрибуции, трябва да наблегнем на нивото на ангажираност на крайния потребител. В случай на непрекъснати издания, той е по-висок като естествен резултат от честото прилагане на много актуализации и следене на стабилността на системата след това.

Като цяло, точковите издания включват значително по-малко актуализации, така че потенциалните рискове от развитие на проблеми са значително намалени поради фундаменталния характер на модела. В резултат на това крайният потребител е по-малко ангажиран в поддръжката на операционната система.

Потребителски опит

Естествено, като продължение на горното идва въпросът колко добри технически познания трябва да има крайният потребител, когато работи с всяка Linux дистрибуция и на двата модела.

Общото правило е, че дистрибуциите с непрекъснато освобождаване изискват по-голяма техническа компетентност и познания от тези с точково освобождаване. Така че трябва да сте готови да си изцапате ръцете тук, тъй като често терминалът ще бъде мястото, където ще решавате задачи от различно естество.

Разбира се, всяко правило има изключение. В тази светлина не бих се осмелил да твърдя, че с Manjaro е по-трудно да се работи и да се управлява, докато е постоянна дистрибуция от Debian, който се придържа към модела на точково издание.

В този случай обаче други фактори играят роля, най-важният от които е основната целева потребителска група на дистрибуцията. Но това е за друга тема.

Скорост на честотната лента

Често подценяван, актуален е и въпросът за скоростта на интернет връзката. Тъй като дистрибуциите на Linux с текущо издание доставят много софтуерни актуализации на чести интервали, липсата на актуализация на системата за един месец може да доведе до гигабайти актуализации, налични за изтегляне. Следователно това може да се превърне в проблем, ако имате ограничена честотна лента.

В същото време, веднъж инсталирано, дистрибуцията за освобождаване на точки получава по-малко актуализации в бъдеще.

С всичко казано дотук можем да направим ключовите изводи от темата за подвижни срещу точкови Linux дистрибуции в таблицата по-долу.

Заключение

Стигнахме до финалната част, където ще обобщим всичко, което казахме досега относно темата за подвижни срещу точкови Linux дистрибуции. Както винаги, изборът на дистрибуции с подвижно или точково освобождаване зависи изцяло от предпочитанията и изискванията на потребителя.

Най-общо казано, текущите версии на дистрибуцията на Linux предлагат най-новите пакети и функции, но изискват повече участие в поддръжката и могат да бъдат по-малко стабилни. От друга страна, точковите версии са по-стабилни, но това се дължи на липсата на толкова актуални версии на софтуера.

Освен това, когато избирате дистрибуция на Linux, е от съществено значение да имате предвид вашето ниво на техническа експертиза, предвиден случай на употреба и предпочитани версии на софтуера.

Текущите версии са подходящи за потребители, които предпочитат най-новите версии на софтуера, могат да се справят с редовна поддръжка и отстраняване на проблеми и имат добро разбиране на Linux. В тази светлина, текущото издание е по-добър вариант, ако сте разработчик или някой, който обича да получава актуализации на най-новия и най-добрия софтуер.

Обратно, точковите издания са по-подходящи за потребители, които дават приоритет на стабилността и надеждността, тъй като са били щателно тествани и проверени, преди да бъдат пуснати за обществеността. Освен това те обикновено са по-лесни за използване, както за средно напреднали, така и в някои случаи за потребители, които са напълно нови за Linux.

Това приключва нашата статия по темата за търкалящите се спрямо точковите версии на Linux. Надявам се да сме ви били полезни. Сигурни сме, че имате какво да добавите към темата, така че ще се радваме да прочетем вашите коментари в раздела по-долу.