блок

Когато австралийците се изправят пред блокиран пиратски сайт, 59% просто се отказват и не изпробват правните опции

След години на работа и промени в закона, през 2016 г. австралийски съд се съгласи да нареди блокирането на няколко пиратски сайта, оглавявани от скандалния The Pirate Bay.

Оттогава филмови компании, включително Roadshow Films, Foxtel, Disney, Paramount, Columbia и 20th Century Fox, са се връщали много пъти в съда, за да блокират все повече сайтове. Стратегията се прилага и от музикалната индустрия, насочена към редовни платформи за стрийминг и изтегляне, както и към портали за извличане на потоци.

Винаги е имало въпросителна как потребителите ще реагират на блокирането. Развлекателните индустрии вярват, че това може да доведе само до повече продажби, но твърдите пирати са по-малко убедени. Ново проучване, публикувано от австралийското правителство, хвърля малко повече светлина върху това какво се случва, когато на хората се представят съобщения с „отказ за достъп“.

Проучване за нарушаване на авторското право от 2020 г.

От 2015 г. насам австралийското правителствено министерство на инфраструктурата, транспорта, регионалното развитие и комуникациите възлага годишни проучвания на интернет дейностите на потребителите. Това включва консумацията на музика, филми и телевизионни предавания, видео игри и напоследък спорт на живо. Последното проучване за нарушаване на авторските права за 2020 г. също предоставя подробности за това какво се случва, когато се срещнат блокове.

Проучването обхваща навиците на 2421 австралийски потребители на интернет (на възраст над 12 години) през трите месеца, предхождащи юни 2020 г. По време на периода огромното мнозинство (76%) съобщава, че не са срещани блокирани сайтове, докато 12% не са сигурни. Останалите 12% заявяват, че наистина са се сблъсквали с блокове на доставчици на интернет услуги и са реагирали по различни начини.

Отговори за изправяне пред ISP блок на пиратски сайт

Интересното е, че 59% казват, че вместо да предприемат каквито и да било други действия, те просто са се отказали да се опитват да получат достъп до търсения сайт / съдържание. Малко над всеки пети (21%) заяви, че търси алтернативен законен достъп до съдържание, докато 6% и 2% са признали, че търсят съответно безплатно и платено пиратско съдържание. Около 12% са признали, че са предприели действия за заобикаляне на блокадата.

Въпреки това, когато се стремят да избегнат блокирането на уебсайт, 47% от потребителите, склонни към байпас, казват, че са се обърнали към VPN, като малко над една трета (34%) се обръщат към прокси уебсайт. Малко над една четвърт (27%) заявяват, че използват търсачка, за да намерят алтернативен сайт, като 14% променят мрежовия прокси в своите браузъри. Отговорите са над 100%, тъй като някои потребители са използвали множество техники.

Тези, които не са се сблъсквали с блок през предходните три месеца, са попитани какво биха направили, ако срещнат такъв. Значителен брой (71%) заявиха, че просто ще се откажат, а 20% съобщиха, че ще търсят законен достъп. Само 7% заявиха, че ще се опитат да заобиколят блока, като мнозинството (53%) предлагат търсачките като решение, а 31% посочват, че ще използват VPN.

При сравняване на тези, които са произвели незаконно съдържание през предходните три месеца, с тези, които не са го направили, нарушителите са по-склонни от ненарушителите да са срещнали блокиране (21% срещу 8%). Нарушителите обаче са много по-малко склонни да се откажат от своите непиратски колеги (47% срещу 71%). Интересното е, че пиратите са много по-малко склонни да се обърнат към търсачките, за да намерят алтернативи за заобикаляне на блокадите (44%) срещу 68% от ненарушителите.

50% от австралийците знаят какво може да направи VPN услугата

Това, че половината от всички респонденти са наясно с VPN, е интересно само по себе си, но констатацията, че почти една четвърт (23%) са използвали активно такава, е може би повече. Като цяло обаче само 12% от анкетираните казват, че в момента използват VPN, но мнозинството не ги използва за неправомерни цели.

Почти половината (48%) казват, че използват VPN, за да добавят сигурност към комуникациите и сърфирането в Интернет. Над една трета (37%) заявиха, че ги използват за работа. Предвид цифрите обаче е ясно, че много потребители имат множество приложения за своята VPN.

Повече от една четвърт (27%) заявяват, че използват VPN за достъп до съдържание от други страни, което не е налично в Австралия или е блокирано по друг начин. Подобен брой (26%) заявяват, че използват своята VPN за достъп до съдържание безплатно, докато малко под един на всеки десет (9%) казват, че използват такъв, за да получат достъп до съдържание на разумна цена.

Отново има разлики между потребители, които пират съдържание, и тези, които не го правят. Тези, които са получили съдържание незаконно през предходните три месеца (нарушители), са по-склонни някога да са използвали VPN услуга (40% срещу 22%) и по-вероятно да използват VPN услуга сега (20% срещу 11%).

Че повече хора използват VPN за достъп до платено законно съдържание от чужбина (или за получаване на съдържание на по-справедливи цени), отколкото пиратството е разумно ясен сигнал за развлекателните компании, че проблемите все още съществуват и трябва да бъдат решени.

Всъщност, ако тази пропаст в предлагането беше отстранена по-рано, със сигурност е възможно много по-малко от половината от всички респонденти да са знаели за VPN на първо място и може би не биха ги използвали днес в други сценарии, включително заобикаляйки блокади на пиратски сайтове.

Публикуван от австралийското правителство, пълният доклад може да бъде намерен тук

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com