Пиратски огън

Клиентите на Pirate IPTV „Поддържат ли трафика на хора и търговията с оръжие“?

Сподели

Няма съмнение, че през последните 20 години онлайн пиратството се промени по много начини. Въпреки че все още не е напълно мъртъв, първоначалният етос на „споделянето е грижа“ сега е засенчен от това, което е до голяма степен търговска мрежа от пиратски услуги с печалба.

В повечето юрисдикции операторите на услуги за търговско пиратство извършват престъпления, вариращи от престъпно нарушаване на авторски права до пране на пари и измами. Така че по дефиниция пиратските сайтове се управляват от престъпници. Освен това, ако те правят бизнес систематично дори в малък екип, те могат да бъдат официално обозначени като група за организирана престъпност (ОПГ).

Това повишаване на статуса на нарушителите на авторски права е полезно за притежателите на права. Вместо скъпи и непредвидими граждански съдебни действия, правоприлагащите органи могат да бъдат насърчени да участват в наказателно преследване с перспектива за присъди лишаване от свобода за нарушителите. Нищо от това не е особено ново, но през последните години възможността за „надграждане“ на пиратите в очите на обществеността и политиците се оказа твърде добра, за да бъде пропусната.

Проблемът, изглежда, е, че Joe Public всъщност не смята стрийминг на филм или телевизионно предаване за особено сериозен въпрос. Нито пък повечето хора смятат, че на медийното пиратство трябва да се дава приоритет пред кражбите с взлом, кражбите на автомобили, широкомащабната търговия с наркотици, насилствените престъпления, малтретирането на деца или подобна експлоатация.

Но какво ще стане, ако имаше фин начин за директно свързване на незаконното поточно предаване с най-отвратителните престъпления, престъпления, за които повечето хора наистина се интересуват?

Заглавието на скорошно Forbes статията обещава точно това: „Швеция: До 600 000 потребители на IPTV подкрепят трафика на хора всеки месец“, се декларира. Ако не се тревожите за пиратството, тогава може би това ще ви накара да промените решението си, предполага той.

Голяма част от статията е фокусирана върху проблемите на Швеция с доставчиците на IPTV, техните мрежи от дистрибутори и потребителите, които купуват техните абонаменти. Накратко, Швеция би трябвало да бъде по-строга към хората, които купуват пиратски абонаменти, но не може, защото липсват законите и финансирането за правоприлагането. Същото важи и за дистрибуторите на IPTV, въпреки изчислените 45 милиона долара годишно, които те насочват към „организираните престъпни групи“, осигуряващи незаконните потоци.

Напълно разбираемо е, че Швеция няма ресурсите да преследва стотици хиляди крайни потребители, но със сигурност има финансиране за справяне с най-отвратителните престъпления?

„Ефектът от ежемесечно прехвърляне на средства от стотици хиляди клиенти към организирани престъпни групи се подценява. Благодарение на техния огромен и непрекъснат входящ поток от средства, тези организации поддържат всичко – от трафика на хора до трафика на оръжие”, казва Андерс Браф, главен изпълнителен директор на Nordic Content Protection Agency, според Forbes.

Статията отива още по-далеч. Той цитира източници от правоприлагащите органи, които твърдят, че пиратските доставчици на IPTV са тясно свързани и с други големи престъпления, включително злоупотреба с деца и доставки на наркотици. Ако е вярно, това може да е превратът във връзките с обществеността, от който развлекателните индустрии се нуждаят, но, както и преобладаващото мнозинство от подобни твърдения, направени в миналото, не са предоставени нулеви доказателства.

Според Forbes причината да не се подкрепят твърденията е, че интервюираните членове на правоприлагащите органи настояват подробностите да не се разкриват в статията, за да се защитят „тактики на разследване“. Те, разбира се, биха могли да цитират предишни публични случаи, при които операторите на пиратски сайтове също са били вкарвани в затвора за трафик на оръжие или наистина такива, при които контрабандистите на хора също са били осъдени за предоставяне на пиратски потоци. За съжаление и доколкото ни е известно, такива не съществуват.

Тук се крие проблемът. Ако пиратските IPTV абонати трябва да бъдат убедени, че покупките им причиняват неописуеми нещастия, ще им трябват повече от няколко анонимни цитати, за да променят навиците си. Но по-важното е, че има много по-голяма картина от това.

Ал Капоне, въпреки списъка с ужасни престъпления, в крайна сметка беше затворен за укриване на данъци. И така, като се има предвид, че в Швеция няма налични пари за работа с пиратски доставчици на IPTV, продавачи или клиенти, защо вместо това полицията не се концентрира върху по-големите проблеми? Ако успеят да обединят търговците на оръжие, контрабандистите на хора и насилниците на деца (очевидно вече познати на групите за борба с пиратството в страната) и да ги съди за тези престъпления, прекъсването на пиратската IPTV трябва да бъде добре дошъл страничен продукт.

Всичко това е по-лесно да се каже, отколкото да се направи, всеки може да го види. Но, като се опитва да свърже стрийминг с някои от най-тежките престъпления наоколо, всъщност привлича още повече внимание към факта, че има много по-сериозни престъпления, на които заслужено се дава приоритет.

Никой не предполага, че пиратската IPTV не е голям проблем за медийните компании, абсолютно е така. За да използвам тяхната терминология, стоките им крадат всеки ден. Всеки би казал същото в своята позиция, тъй като са заложени милиони печалби, пари, които – по правна дефиниция – несъмнено се източват от престъпници.

Но разбира се, широката публика вече знае това, просто не вижда гледането им като особено сериозно. Един ден, може би, те ще видят някои реални доказателства, които ще променят мнението им. Ще бъдем на разположение, за да докладваме подробно за това, но дотогава ще приемаме всички подобни твърдения с щипка сол.

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com

ajax loader


Сподели