nft-музика

Катастрофа като „NFT Music Stream“ вбесява изпълнителите, като изтегля музика от YouTube

Сподели

Манията с незаменими токени (NFT), която обикаля интернет от месеци, е наистина гледка. Огромни суми криптовалута се търгуват за тези често блокчейн „артикули“ на Ethereum заедно с мечтите, че един ден те ще струват значително повече.

В резултат на това шумът около NFT (особено когато те са свързани с някакъв вид изкуство) достигна удивителни нива, като нови проекти се появяват през цялото време, обещаващи да революционизират това и да демократизират онова. Тъй като музикалната индустрия често е критикувана, че не прави достатъчно, за да подкрепи артистите, някои платформи решиха, че могат да се справят по-добре.

Досега не вървеше добре. В началото на февруари RIAA се намеси, за да издаде прекратяване и отказ срещу HitPiece.com, описвайки го като сайт за измама, предназначен да подведе и измами феновете с предложението си да им продаде NFT, действително свързани с артисти. Според техния RIAA, това със сигурност не беше така.

NFT музикален поток

С HitPiece сега в някакъв вид хибернация, друга NFT-фокусирана платформа беше поставена в светлината на прожекторите след стартирането този месец. NFT музикален поток обещава „нова верига от звук” заедно с обещанията да събере артисти, фенове, дистрибутори и лейбъли заедно „в една-единствена красива, ефективна и прозрачна” NFT музикална платформа.

„NFT MUSIC STREAM е забавна, вълнуваща частна NFT музикална платформа, където създателите на съдържание могат да таксуват аудио и музикално съдържание и да получават заплащане в криптовалута. Той дава на инвеститорите свободата да разпространяват, осигуряват приходи и предават поточно аудио чрез нашата NFT MUSIC Streaming платформа“, казва услугата.

nftmusicstream

„Създадохме децентрализирана система за разпространение на музика и авторски права, за да възнаградим по-добре артистите и техните фенове. NFT Music Stream свързва феновете директно с изпълнители в красив интерфейс на музикален плейър.”

Услугата за поточно предаване разстройва артистите

Този музикален плейър беше наличен Streamer.fm но въпреки твърденията му, че помага за „изрязването на посредника“, за да даде на артистите по-голям дял от плячката, мнозина бързо осъзнаха, че нещо не е наред. Според масите от оплаквания от артисти в Twitter, малцина – ако има такива – са се съгласили музиката им да бъде пусната в платформата.

Композитор Кери Музи, например, отиде в Twitter, за да се оплаче, че новата услуга за стрийминг няма права да осигурява приходи от неговите произведения, защитени с авторски права. Въпреки това, след неопределен брой DM към акаунта @nftmusicstream, те го блокираха заедно с много други художници правене подобни оплаквания.

Кери-блокиран

Muzzey отговори с категорична формулировка предизвестие за прекратяване и той не беше единственият.

Разбира се, оставаха големи въпроси. Защо NFT Music Stream вярваше, че има правата да разпространява съдържание на изпълнители без тяхното изрично разрешение? Също така, откъде черпеше своята музика и произведения на изкуството, за да напълни своя музикален плейър? И наистина, това лицензирано ли е по някакъв начин и ако да, от кого?

Музикален поток на NFT, абониран за YouTube Music

Като се има предвид, че Бялата книга на NFT Music Stream е справедлива дълги шест страници и не предоставя почти никаква полезна информация за нищо, по-техничните сред художниците трябваше да хвърлят бърз поглед под капака. Това също не мина добре.

Публикуване в Twitter, @shyphomusic изразиха опасенията си, че „следващата еволюция в индустрията“ всъщност е „прославена преден интерфейс за YouTube” Друг твърдеше че кодът на сайта е използвал домейн, собственост на Spotify за използване на API.

С твърдението в YouTube, което повдига редица вежди, изпълнителите натиснаха NFT Music Stream относно подробностите. Изненадващо компанията бързо призна, че вместо системата за „децентрализирано разпространение на музика“, спомената в нейната реклама, нейният плейър наистина е преден край за YouTube, достъпен чрез „групов абонамент“, което означава, че когато се възпроизвежда песен, „хонорарите се изплащат на изпълнителя чрез споразумението им с YouTube.“

Когато беше повдигнат въпросът за съгласието на изпълнителя, компанията каза, че тъй като артистите са дали разрешение на YouTube да показват своето съдържание, NFT Music Stream също има разрешение.

„Изпълнителят се съгласи да направи музиката си достъпна за YouTube, който ни таксува да я използваме и прехвърля авторските възнаграждения обратно на изпълнителя. Ние не правим NFT от него. Ние не печелим от това. Музика NFT може да бъде направена САМО от музика, директно качена и изсечена от самия изпълнител“, компанията отговори.

„Ако не искате вашата музика да се предоставя като част от абонаментна услуга, можете да анулирате споразумението си с тях. Въпреки това, изпратете имейл на нашия екип за поддръжка с доказателство за собственост / представителство, за да го премахнете“, направо услугата добави.

nftmusicstream-youtube

NFT Music Stream Player е свален

Като се има предвид, че NFT Music Stream вече е записано, че не прави никакви NFT от съдържанието на изпълнителите, изтеглено от YouTube, големият въпрос е защо изобщо е пуснат в услугата. NFT Music Stream каза, че много потребители „пропускат смисъла на проекта“, което е интересно, като се има предвид, че изпълнителите, които твърди, че подкрепя, очевидно не са били достатъчно информирани.

„Първо, ние по никакъв начин не сме спечелили от музиканти и изпълнители, всъщност загубихме пари, тъй като плащаме на YouTube Music (да не се бърка директно с YouTube) правата за хостване на музиката, който след това плаща съответно авторските възнаграждения. Нашата цел е за бъдещето, където артистите ще могат да запазят 98% от печалбите от стрийминг чрез разпространение на NFT“, те добави.

С артистите като цяло очевидно възмутени от стартирането и объркани от бизнес плана, NFT Music Stream също успя да дразни музиканта и защитника на правата на музикантите Дейвид Лоури. Не само защото се дразнеше от името на артистите, но защото музиката му също беше достъпна на платформата без изричното му разрешение.

David-lowery-nft

„Не ме дразни“, Лоуъри предупреди платформата. „В случай, че не сте запознати с работата ми“, добави той, свързвайки директно към статия подробно описвайки колективния му иск срещу Spotify, който струва на услугата за стрийминг десетки милиони долари.

Само влошава нещата, илюстрациите на екранните снимки, публикувани от Лоури, сочат към нещо, което изглежда е неоторизирано качване на неговата музика в YouTube. Това предполага, че без значение каква умствена гимнастика се прилага към услугата за музикален плейър на NFT Music Stream или бизнес модела, Lowery едва ли ще види и стотинка от някой от тях.

Трудно е да си представим по-лошо начало на услуга за про-артисти, но всички признаци показват, че няма да е последното.



Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com


Сподели