флаг на канада

Излъчвателите на NHL печелят първата „динамична“ поръчка за блокиране на IPTV от пирати в Канада

Сподели

Тъй като незаконният стрийминг на спортни събития на живо все още причинява главоболия както на лигите, така и на телевизионните оператори, притежателите на права продължават да изискват по-гъвкави инструменти за предотвратяване на нарушения, особено чрез пиратски IPTV услуги.

Блокирането на интернет доставчици е един от предпочитаните инструменти за борба с пиратството и през 2019 г., след жалба от големи медийни компании, включително Rogers, Bell и TVA, Федералният съд на Канада одобри първата забрана за блокиране в страната, насочена към IPTV услугата GoldTV.

Въпреки че местните доставчици на интернет услуги се съобразиха с разпореждането, не всички бяха напълно щастливи да го направят. TekSavvy се оплака, че предоставянето на една забрана за блокиране вероятно ще доведе до заявки за много повече, което ще коства време и пари на доставчиците на интернет услуги. Интернет доставчикът също така отбеляза, че блокирането е малко вероятно да бъде ефективно и в рамките на дни тази прогноза се оказа вярна.

Официалната жалба на TekSavvy беше неуспешна и по-късно изслушването беше отхвърлено от Върховния съд. Друго от прогнозите на доставчика на интернет услуги обаче, че притежателите на права ще изискват повече забрани, беше 100% вярно.

Телевизионните оператори изискват „динамично“ разпореждане

След като поставиха първия крак на блокиращата стълба с успеха си в случая GoldTV, компании, включително Rogers Media, Rogers Communications, BCE, Bell Media, CTV Specialty Television, The Sports Network, Le Reseau Des Sports и Groupe TVA, се върнаха с ново заявление за разпореждане във Федералния съд миналото лято.

Той беше насочен към John Doe 1 и John Doe 2, плюс безброй неизвестни допълнителни субекти, предлагащи NHL игри чрез пиратски IPTV потоци в Канада. Няколко местни доставчици на интернет услуги, включително TekSavvy, Eastlink, Cogeco, Rogers, Shaw и Videotron, бяха посочени като респонденти на трети страни.

Ищците, всички притежатели на права за игра на живо в НХЛ, казаха на Федералния съд, че предишните им усилия за предотвратяване на пиратството са се оказали неадекватни. Тъй като пиратските IPTV оператори използват всяка възможна техника, за да останат незабелязани и често работят в чужбина, прекъсването на незаконните потоци при източника не е възможно. В резултат на това принуждаването на местните доставчици на интернет услуги да прилагат блокиране, за да предотвратят достъпа на абонатите, би било най-реалистичната алтернатива.

Въз основа на опита си за това как една статична поръчка (насочена към статични домейни и специфични IP адреси) в случая GoldTV не се е представила, ищците поискаха от съда динамична заповед, т.е. такава, която може да бъде актуализирана в движение с нови онлайн местоположения, тъй като игрите са се излъчва, имитирайки системата за защита на футболните мачове от Висшата лига в Обединеното кралство.

Противопоставяне на динамичната забрана

Докато някои доставчици на интернет услуги бяха щастливи да се съгласят с разпореждането поради връзки с ищците, възражения бяха направени от други доставчици на интернет и встъпил в случая, Canadian Internet Policy and Public Interest Clinic (CIPPIC).

Имаше общо усещане, че ищците са действали несправедливо, тъй като са подготвяли молбата си в продължение на много месеци, но след това са поискали спешно изслушване, поставяйки доставчиците на интернет услуги в неизгодно положение. Някои от респондентите смятат, че ищците не са успели да докажат своята теза и че всяка издадена забрана би наложила неоправдани рискове, практически трудности и допълнителни разходи за интернет доставчиците.

CIPPIC изрази опасения (pdf) че режимът на блокиране, както е поискано, ще се управлява предимно от частна компания за борба с пиратството с минимален съдебен надзор, което повдига въпроси относно свободата на изразяване и потенциала за прекомерно блокиране.

Федералният съд издава междинно разпореждане

В края на миналия месец съдията от Федералния съд г-н съдия Пентни издаде задължителна междинна разпоредба, която се опитва да балансира правата на ищците с тези на доставчиците на интернет услуги и други потребители на интернет.

Разполагайки до 119 страници, заповедта признава, че ищците биха претърпели „непоправима вреда“ без заповед за блокиране, но отбелязва, че трябва да се вземат мерки, за да се гарантира, че тежестта, наложена на интернет доставчиците, е сведена до минимум, заедно с потенциала за прекомерно блокиране на законно съдържание.

Първо, разпореждането е ограничено във времето и поне на първа инстанция ще изтече след финала на Купата на Стенли, освен ако Съдът не разпореди друго. Второ, доставчиците на интернет услуги ще бъдат компенсирани за направените от тях разходи при изпълнение на заповедта и трето, ищците трябва да наемат независим експерт, който да гарантира, че блокирането се извършва в съответствие с разпорежданията на Съда.

Мерките за блокиране

Разпореждането на съдия Пентни не разкрива методите, използвани от ищците за идентифициране на пиратството и определяне, че блокирането е възможно, за да се избегне оповестяването на „търговско чувствителна информация“, особено за тези, които биха могли да използват информацията за улесняване на незаконни потоци. Той обаче разкрива компанията за борба с пиратството, която отговаря за операцията.

Ищците ще си партнират с Friend MTS, компанията за борба с пиратството, която се занимава с блокиращите мерки на Висшата лига в Обединеното кралство и Ирландия. Методите на компанията са строго пазени, но част от информацията изтече през годините.

Доставчиците на интернет услуги ще получат списъци с IP адреси по време на всеки от „прозорците на NHL Live Game Windows“, описани подробно в поръчката. Часовете са редактирани в публичното копие, но IP адресите, получени в тези прозорци, трябва незабавно да бъдат блокирани от канадските интернет доставчици, ако са в състояние да направят това.

IP адресите трябва да са били използвани преди това по време на „Прозорец на NHL Live Game Window“ за незаконно излъчване на NHL игра на живо, но други чувствителни предпазни мерки не се оповестяват публично. Доставчиците на интернет услуги не трябва да проверяват дали IP адресите наистина съдържат съдържание в нарушение и могат да използват ръчно или автоматично блокиране/пренасочване на IP адрес или еквивалентни технически средства.

Когато „Прозорец за игра на живо в NHL“ затвори, ще бъде изпратена заповед до доставчиците на интернет услуги да деблокират всички блокирани IP адреси веднага щом „разумно е практично“. Доставчиците на интернет услуги няма да нарушават заповедта, ако трябва да преустановят блокирането, за да разследват случаи на прекомерно блокиране или да поддържат системите си.

Докладване на съда

За да поддържа надзор, съдията Пентни инструктира ищците, с приноса на доставчиците на интернет услуги, да наемат независим експерт (или до трима), който да прегледа прилагането на критериите на Съда за идентифициране на IP адреси за блокиране.

До Съда трябва да бъде изпратен доклад, съдържащ всички IP адреси, датите и часовете, когато е трябвало да бъдат блокирани, и приложените критерии, довели до тяхното блокиране. Експертите са длъжни да докладват за прилагането на блокиране при доставчиците на интернет услуги и да докладват за спазването на разпореждането на Съда по отношение на всички страни.

Експертът също така ще трябва да оцени и докладва за ефективността на поръчката, включително критериите за измерване на успеха, защо са избрани и резултатите от оценката. CIPPIC отбелязва, че данните, получени в резултат на този процес, ще бъдат полезни, когато ищците поискат удължаване на разпореждането.

„По-конкретно, ако Роджърс, Бел и другите медийни компании, кандидатствали за тази поръчка, искат да удължат прилагането й след плейофния сезон 2022 г., независимият одит ще трябва да установи, че блокирането на легитимно съдържание е минимално и че блокирането е ефективно в реално увеличаване на легитимните абонаменти, а не просто да насочват клиентите към други форми на нарушаване или приемане на VPN услуги“, CIPPIC пише.

Разпореждането на Федералния съд можете да намерите тук (pdf)

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com


Сподели