тъжна грешка в youtube

Изкормвачите на YouTube обжалват присъдата за пиратство за 83 милиона долара

Сподели

Миналия октомври RIAA осигури сериозна победа в съдебния си процес за пиратство срещу рипърите на YouTube FLVTO.biz и 2conv.com и техния руски оператор Тофиг Курбанов.

Федерален съд във Вирджиния издаде присъда по подразбиране в полза на RIAA, която представляваше няколко видни музикални компании.

След тази победа RIAA поиска 83 милиона долара обезщетение за широко разпространеното нарушаване на авторски права, което се твърди, че е извършено чрез сайтовете. Това искане срещна сериозна съпротива от г-н Курбанов, но преди няколко седмици то беше удовлетворено.

RIAA, който определи съдебната битка като знаков случай, беше доволна от резултата. В сегашния си вид той ще действа като възпиращ фактор срещу подобни рипъри на потоци и други потенциално нарушаващи права. Все още обаче не е свършило.

Обжалване за 83 милиона долара

Докато г-н Курбанов преди това се оттегли от съдебната битка в САЩ, сега той възнамерява да продължи да се бори. В нова заявка, подадена преди няколко дни, неговият адвокатски екип информира съда, че ще обжалва решението за отговорност за пиратство и присъденото обезщетение в Четвърти окръжен апелативен съд.

жалба на курбанов

Говорейки с TorrentFreak, адвокатът на защитата Вал Гурвитс обяснява, че неговият клиент ще оспори факта, че сайтовете носят отговорност за щети за милиони долари. Това е погрешно, смята той, тъй като притежателите на права не са представили никакви конкретни доказателства за нарушения на авторски права, които са се случили в Съединените щати.

„В този момент г-н Курбанов прави това по-малко за себе си и повече, за да хвърли светлина върху правен процес, който е излязъл извън релсите“, казва Гурвитс пред TorrentFreak.

Тази очевидна липса на доказателства беше повдигната и в отговор на препоръката за обезщетение, издадена от магистратския съдия миналата есен. По-късно обаче съдията от окръжния съд Клод Хилтън заключи, че тези препоръки са в съответствие със закона.

Опасен прецедент?

Правният екип на г-н Курбанов вижда това заключение като явна грешка. Ако това е валидно, те се опасяват, че всеки собственик на уебсайт може да бъде държан отговорен за щети за милиони долари, без да са необходими конкретни доказателства.

Това би било чудесен прецедент за RIAA и нейните членове, но не толкова за обществото като цяло.

„Ако звукозаписните компании наистина могат да получат съдебни решения за милиони долари, без да се налага да доказват нито един случай на нарушение в Съединените щати, тогава никой, който управлява уебсайт, не е в безопасност“, казва Гурвитс.

„И американският потребител ще пострада най-много, тъй като уебсайтовете просто решават, че е по-лесно да блокират посетители от САЩ. Това не е от полза за никого… освен на звукозаписните компании, разбира се.”

Встъпителната заявка все още не е внесена в Четвърти окръжен апелативен съд и ние планираме да докладваме за това своевременно. Същото важи и за отговора на RIAA към него.

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com


Сподели