Популярният сайт за извличане на потоци Yout.com се бори с правни спорове по целия свят със смесени резултати.
Съвсем наскоро сайтът и неговият оператор Джонатан Надер станаха обект на наказателно преследване в Бразилия, което доведе до блокиране на сайта.
Yout.com срещу RIAA
Междувременно в Съединените щати Yout също е въвлечен в правен спор, който потенциално може да засенчи всички предишни решения. В превантивен ход Yout съди организацията на музикалната индустрия RIAA, надявайки се, че съдът ще обяви услугата за ненарушаваща.
Делото се води повече от година. Федералният съд в Кънектикът отхвърли първата жалба на Yout поради липса на подробности. С изменена версия Yout се стреми да попълни празните места, но RIAA поиска и това да бъде отхвърлено.
В основата на спора е въпросът дали услугата на Yout нарушава разпоредбата на DMCA, която забранява заобикалянето на мерките за технологична защита (TPM). RIAA ясно смята, че е така, но изкормвачът на YouTube не е съгласен.
Технологични мерки за защита
Yout не вярва, че YouTube има някакви ефективни технологични мерки за защита като начало. В изменената си жалба услугата посочи, че всеки може лесно да изтегля аудио и видео от YouTube чрез обикновен уеб браузър.
Този факт не беше оспорен в искането на RIAA за отхвърляне. Групата на музикалната индустрия обаче възрази, че този процес на изтегляне не е лесен за обикновения потребител. Така че настройката на YouTube като цяло не позволява на широката публика да изтегля съдържание от сайта.
“[T]TPM трябва да изпълнява само „функцията“ на защита на достъпа, за да бъде ефективен. Следователно TPM на YouTube могат ефективно да защитят достъпа до произведения, защитени с авторски права, дори ако те не включват криптиране или кодиране“, пише RIAA, добавяйки, че опитът на Yout да обяви услугата за законна трябва да бъде отхвърлен.
Yout оспорва предложението на RIAA за отхвърляне
Тази седмица правният екип на Yout отговори на искането за уволнение на RIAA, като отрече, че то по някакъв начин нарушава разпоредбите за заобикаляне на DMCA. Той използва софтуера youtube-dl с отворен код и не съхранява никакви изтегляния на своите сървъри.
„Yout не декриптира, заобикаля или избягва нищо, за да получи достъп до уеб съдържанието. Всъщност софтуерната платформа на Yout работи с помощта на конфигурирана версия на youtube-dl с ffmpeg, което гарантира, че на сървърите му няма да се съхранява никакво съдържание“, пише правният екип на Yout.
„Yout просто автоматизира процеса, който вече е разрешен от YouTube и популярни уеб браузъри, което позволява на потребителя да има достъп и да изтегля произведение от YouTube без заобикаляне на каквито и да било мерки.“
Има ли YouTube TPM?
Това по същество е обобщение на аргументите, които бяха направени в предишни документи. Същността на спора е дали YouTube има някакви технологични мерки за защита или не. Както се оказва, това е отворено за тълкуване.
RIAA твърди, че YouTube има TPM и Yout не е съгласен. Според RIAA е ясно, че YouTube защитава качените файлове от копиране. Yout, от своя страна, посочва, че няма TPM, тъй като всеки може лесно да копира съдържание с няколко щраквания.
„Обикновеният потребител може да получи достъп до произведенията и да постигне точно това, което постига Yout“, пише Yout. „При това не се срещат или заобикалят TPM. RIAA не успява да идентифицира какво нарича TPM или TPM. Това е така, защото няма такива.”
Безизходица
Ясно е, че независимо колко заявки подадат двете страни, несъгласието ще остане. Въпросът, на който съдът трябва да отговори, е дали това дело може да продължи по същество, или исковете на Yout трябва да бъдат отхвърлени без допълнителни действия.
Изкормвачът на YouTube се надява, че съдът ще позволи на делото да продължи напред. В допълнение към горното, той изброява различни други аргументи и също така твърди, че известията за сваляне на RIAA са клеветили услугата.
Тези известия доведоха до загуба на плащащи абонати, твърди Yout, и може също да са причината PayPal да прекъсне услугата.
„Чрез издаването на своите известия и предизвикването на споменатото премахване, RIAA кара трети страни да вярват, че Yout се ангажира и продължава да участва в незаконно и незаконно поведение, въпреки че действията на Yout не са нито незаконни, нито незаконни.
„Наистина, PayPal затвори акаунта на Yout – вероятно поради известията на RIAA – причинявайки на Yout допълнителни значителни парични и репутационни щети“, добавя Yout.
Сега окръжният съд на САЩ за окръг Кънектикът трябва да реши дали този случай може да продължи или да бъде отхвърлен. Очаква се това решение да последва през следващите седмици.
—
Копие от отговора на Yout на предложението на RIAA за отхвърляне на изменената жалба е достъпно тук (pdf)
Публикациите се превеждат автоматично с google translate
Източник: torrentfreak.com
