Миналата есен федерално жури в Тексас намери отговорността на Grande Communications за умишлено съучастие в нарушаване на авторски права и нареди на ISP да плати 47 милиона долара обезщетение на група звукозаписни компании.
Съдията от окръжния съд Дейвид Езра потвърди присъдата през януари. Според Гранде това е явна грешка, която се надява тя да бъде отменена.
Do-Over е отказано
През март интернет доставчикът подаде подновена молба за присъда от гледна точка на закона. Казано просто, Гранде искаше съдията да отмени журито. Това е оправдано, ако доказателствата очевидно са в полза на искащата страна, но когато жури установи друго.
Ако това не беше опция, интернет доставчикът поиска от съда нов процес, за да позволи въпросите за отговорността за пиратството да бъдат повдигнати отново пред ново жури.
Съдията от окръжния съд на САЩ Дейвид Езра разгледа искането, но в крайна сметка отхвърли и двете искания. Според съдията няма нищо лошо в решението на журито и съдът също не е допуснал явни грешки.
„Нито правните, нито доказателствените аргументи на Гранде изискват присъда като правен въпрос или нов процес“, гласи заключението на съдия Езра.
Обжалване без гаранция
С десетки милиони щети на линия, Гранде не планираше да остави проблема да си отиде. Доставчикът на интернет услуги подаде жалба в петата окръг, която едва сега започва.
За да спести разходи, доставчикът на интернет услуги поиска отлагане на плащането на щетите до приключване на обжалването. Подобно искане не е уникално, но Гранде допълнително поиска от съда да се откаже от облигацията, която трябва да плати.
Съдилищата могат да разрешат такива отсрочки при извънредни обстоятелства, когато няма съмнение, че загубилата страна може лесно да плати дължимите си задължения на по-късен етап, например.
Според Гранде компанията и нейният родител Astound разполагат с много финансови ресурси, за да позволят плащане, когато му дойде времето. Освен това компанията отбелязва, че внасянето на гаранция за пълните 47 милиона долара е „загуба на пари“, тъй като това би струвало милиони.
„Изискването от Гранде да предостави облигация или друга гаранция, когато няма спор относно финансовата сигурност на Гранде, би било „загуба на пари“. Облигация за пълната сума на настоящото решение би струвала на Гранде приблизително 4 милиона долара годишно.
„Тъй като Гранде е в състояние и ще продължи да бъде в състояние да удовлетвори съдебното решение, не би послужило за законна цел да се изисква от Гранде да направи този значителен годишен разход, който би облагодетелствал емитента на облигацията и никой друг.“
Музикалните компании се противопоставят
Искането звучи просто, но музикалните компании имат различно мнение по въпроса. Те не искат облигацията да бъде отменена и посочват, че сегашната позиция на Гранде е в противоречие с тази, заета по време на процеса.
Интернет доставчикът сега подчертава финансовата подкрепа на своя родител, the Astound групано преди това поиска финансовата мощ на Astound да бъде изключена от процеса.
„Решението на съда, изключващо това доказателство, се основава на непреклонните изявления на адвоката на Гранде, че Гранде е независим субект от Astound и че финансите на Astound са напълно без значение за този случай“, отбелязват музикалните компании.
„Сега Grande твърди, че трябва да му бъде позволено да язди финансовите опашки на Astound и да разчита изцяло на настоящите активи и приходи на Astound, за да избегне това автоматично процедурно правило и да се откаже от изискването за гаранция, което се прилага за всеки обвиняем, който загуби в процеса.“
Музикалните компании искат от съда да отхвърли искането на Гранде с аргумента, че компанията не успява да предостави доказателства, за да демонстрира собственото си финансово състояние.
Коментарите на Гранде за „губенето на пари“ също не са достатъчни според ищците. Този аргумент е подкрепен от изявление на главния финансов директор на Astound, но това е самоцелно и липсва подходяща документация, контрират музикалните компании.
Изпратете облигацията от 47 милиона долара или друго
След преглед на аргументите от двете страни, магистратският съдия Дъстин Хауъл се съгласи с музикалните компании, отхвърляйки искането на Гранде да се откаже от гаранцията.
В допълнение, съдия Хауъл предоставя на музикалните компании кръстосано движение, което изисква интернет доставчикът да предостави изискваната гаранция от $47 милиона в рамките на две седмици. Неспазването на това означава, че компанията трябва да плати пълната сума на щетите веднага.
—
Копие от заповедта на американския магистрат Дъстин Хауъл е достъпно тук (pdf). Оригиналното предложение на Гранде и съпротивата на музикалните компании можете да намерите тук (1, 2)
Публикациите се превеждат автоматично с google translate
Източник: torrentfreak.com
