С течение на годините и поради тяхната популярност и устойчивост, редица пиратски сайтове се превърнаха в известни имена. Pirate Bay е може би най-очевидният пример в торент пространството заедно с конкурентите RARBG и 1337x.
При пиратския стрийминг, отчасти поради начина, по който сайтовете са склонни да копират бранда на другия, очевидните дългогодишни играчи са по-малко лесни за идентифициране. Въпреки това, една платформа, която е издържала изпитанието на времето, е PrimeWire, която в една или друга форма съществува от може би осем години – дори повече, ако се вземе предвид предишната й марка 1channel.ch.
Домейните на PrimeWire са блокирани със съдебно решение в Обединеното кралство, Ирландия, Норвегия, Дания и Португалия, а сайтът многократно е брандиран като „прословут пазар“ от MPA.
MPA & ACE подготвят правни действия срещу PrimeWire
Въпреки цялото това негативно внимание, PrimeWire успя да остане в бизнеса, но миналия месец имаше нови признаци, че MPA и Алиансът за творчество и развлечения не са се отказали от борбата.
Като част от вълна от призовки по DMCA, подадени през ноември в Съединените щати, PrimeWire отново се оказа под натиск, след като MPA/ACE получи разрешение да принуди Cloudflare да предаде всички подробности, които притежава за оператора на PrimeWire.
Нов иск, заведен в Съединените щати тази седмица, разкрива, че макар това конкретно усилие да не е постигнало ключовата си цел (освен идентифицирането на IP адрес в Тексас), то не е попречило на MPA да продължи с нов съдебен процес, предназначен да постави PrimeWire на колене.
Съдебно дело за нарушаване на авторски права в Холивуд и Netflix
Заведен от компании, управлявани от Paramount, Universal, Warner, Columbia, Disney и Netflix, делото е насочено към 10 обвиняеми по „John Doe“, които заедно правят бизнес като PrimeWire. Изброени са три домейна – PrimeWire.li, PrimeWire.ag и PrimeWire.vc – които заедно предлагат достъп до огромна библиотека от хиляди телевизионни предавания и филми, включително скорошни театрални издания Ловци на духове: Отвъдното и на Дисни Encanto.
„Мащабът на нарушенията на подсъдимите е спиращ дъха. Обвиняемите са привлекли приблизително 20 милиона месечни посещения на уебсайтовете на PrimeWire в Съединените щати, брой, който нараства“, се казва в жалбата.
„Над половината от глобалния трафик идва от потребители в Съединените щати. Не е изненадващо, че PrimeWire е един от най-популярните уебсайтове за намиране на пиратско съдържание в Съединените щати.
PrimeWire улеснява достъпа до пиратско съдържание
Подобно на безброй подобни портали, PrimeWire не хоства директно пиратско съдържание, а действа като индекс за филми и телевизионни предавания, хоствани другаде. Потоците са или вградени в сайта PrimeWire, или се доставят на потребителите чрез сайтове и хранилища на трети страни, към които PrimeWire курира връзки.
„Ответниците насърчават и стимулират доставката и потреблението на съдържание в нарушение чрез услугата PrimeWire. Ответниците използват произведенията, защитени с авторски права, като примамка, за да привлекат възможно най-голямата аудитория, така че ответниците да печелят от рекламите, показвани на техните потребители.
„С поведението си ответниците умишлено подтикват и съзнателно допринасят за неразрешените репродукции, публични изпълнения и показване на произведения, защитени с авторски права, в масов мащаб“, се казва в жалбата.
Още през 2013 г. публикувахме интервю с човек, който по това време доставя филми и телевизионни предавания на сайтове, включително PrimeWire. Според жалбата този вид дейност продължава в PrimeWire, като операторите на сайта пускат изпратените връзки чрез процес на модериране. Това показва, че те знаят, че съдържанието е в нарушение.
„След като потребителите започнат да използват PrimeWire, ответниците продължават да ги призовават да публикуват връзки към съдържание в нарушение. Ответниците казват на потребителите кои „одобрени“ сайтове могат да използват като източници за потоци в нарушение, а ответниците наблягат на сайтове, които плащат на потребителите за качване на съдържание в нарушение“, добавят те.
Рекламни и реферални схеми
В жалбата се посочва, че целта на PrimeWire е да печели пари от незаконното използване на защитено с авторски права съдържание. Твърди се, че това се постига по редица начини, включително чрез използването на рекламни мрежи на трети страни като напр Clickadu.
„Рекламните мрежи свързват рекламодателите с услугата PrimeWire. Рекламодателите плащат на мрежите, а мрежите след това кредитират PrimeWire с дял от тези приходи, когато потребителите отворят рекламите на сайта PrimeWire“, се отбелязва в жалбата, добавяйки, че PrimeWire също генерира приходи от схеми за препоръчани VPN компании.
Подсъдимите „знаят“, че дейността им е незаконна
В опит да покажат, че нарушаването на сайта е умишлено, студиата казват, че поведението на операторите на PrimeWire включва мерки за скриване на самоличността им. Например, някои от модераторите на сайта използват псевдоними (Dev_Team, Silverrain, Fugitive и drodman250), докато домейните са регистрирани с невярна информация. Цитират се и коментари, публикувани на място.
„Ответниците открито се подиграват с идеята да бъдат ограничени от правни правила. Уеб страницата „Правни неща“ на ответниците казва на потребителите, че „установяващият закон“ за използването на сайта „ще бъде този на Клингонската империя, страната, в която е базиран primewire.ag и от която се предоставят всички услуги“,“ жалбата добавя.
PrimeWire е незаконна, нелоялна конкуренция
Според делото услугата PrimeWire е не само незаконна, но и действа като нелоялна конкуренция на VOD услуги, включително Disney+, HBO Max, Hulu, Netflix, Paramount+ и Peacock. Жалбата също така посочва защо потребителите на сайта биха го предпочели пред тези легитимни услуги.
Освен че е безплатен, PrimeWire предлага достъп до библиотека от заглавия, които „не са налични в нито една лицензирана VOD услуга“. Това, разбира се, се дължи на факта, че PrimeWire не се притеснява от сложността на получаването на лицензи за съдържание, нещо, което го поставя в несправедливо конкурентно предимство, което подкопава бизнес моделите на студиата на ищеца.
„Ако не бъде проверено, поведението на подсъдимите в нарушение ще продължи да расте. Потребителската база на ответниците ще продължи да се разширява. Цялото това поведение причинява незабавна и непоправима вреда на ищците и тази вреда ще продължи, докато ответниците не бъдат задължени да участват в незаконното си поведение“, добавят студиата.
Жалби за нарушаване на авторски права
Ищците твърдят, че PrimeWire умишлено предизвиква нарушаване на авторски права чрез предоставяне на връзки към външни източници. Това нарушава изключителното право на студиата за публично изпълнение, казват те.
В жалбата се добавя, че ответниците допълнително предизвикват нарушаване на техните изключителни права на възпроизвеждане и публично изпълнение, като насърчават потребителите да предоставят препратки към филми и телевизионни предавания.
„За да може дадена връзка да осигури достъп до поток в нарушение, трета страна трябва да направи възпроизвеждане на авторски права, което да служи като изходно копие за потока. Потоците от тези нарушаващи права копия към потребителите на ответниците сами по себе си нарушават публичните изпълнения на основните произведения“, се отбелязва в жалбата.
В резултат на това ищците твърдят, че имат право на обезщетение и печалби на ответниците (които ще бъдат определени в процеса) или, алтернативно, законови обезщетения до максимум 150 000 долара за нарушена работа. Извадката от съдържание, за което се твърди, че е нарушено PrimeWire и е изброено в жалбата, достига до 138 филма и телевизионни предавания.
Втората причина за действие на студиата е свързана с нарушаване на авторски права.
„Ответниците систематично събират от трети страни хиляди връзки към произведения, защитени с авторски права, които задължително са били възпроизведени, преди да бъдат хоствани от уебсайтове на трети страни и киберблокери (т.е. хранилища на сървъри на трети страни, които съхраняват копия на филми и телевизионни предавания в нарушение), от които крайните потребители могат да предават директно съдържанието“, се казва в жалбата.
„Ответниците допринасят съществено за нарушението на третите лица. Ответниците конфигурират и насърчават използването на PrimeWire за свързване на потребителите с неоторизирани онлайн източници, които предават поточно произведения на ищеца, защитени с авторски права.
„Чрез работа с PrimeWire, ответниците улесняват, насърчават и позволяват прякото нарушаване на авторски права на ищеца.“
Въз основа на това, че нарушението е умишлено, студиата отново изискват 150 000 долара законови щети за всяка нарушена работа плюс адвокатски хонорари и пълни разходи.
Искания за възбрана
И накрая, ищците искат разпореждане, което ще попречи на ответниците да хостват, свързват, правят достъпни и/или индексират което и да е от техните защитени с авторски права произведения или да предприемат каквито и да било действия, които биха позволили на трета страна да направи това.
Те също така молят съда да издаде заповед за деактивиране на имената на домейни и IP адресите на сайта.
Жалбата и списъкът с нарушени произведения можете да намерите тук и тук (pdf)
Публикациите се превеждат автоматично с google translate
Източник: torrentfreak.com
