пиратски знамена

Хиляди пиратски сайтове са включени в черния списък на СОИС за реклама

Сподели

Повечето пиратски сайтове и приложения няма да оцелеят без приходи от реклами. Ето защо рекламната индустрия се разглежда като съюзник в борбата срещу пиратството.

През годините се появиха няколко инициативи за борба с пиратството, насочени към реклама. В Обединеното кралство стотици рекламни агенции започнаха да забраняват пиратските сайтове и Европейският съюз също се включи.

Списък с пиратски сайтове на СОИС

Тези инициативи са относително локални, докато много пиратски сайтове се грижат за глобална аудитория. Тази липса на координация мотивира Световната организация за интелектуална собственост (СОИС) за разработване на система, която е координирана по целия свят, с принос от целия свят.

СОИС, която е част от Организацията на обединените нации, е основана преди повече от 50 години с цел защита на интелектуалната собственост. Това включва борбата с онлайн пиратството, нещо, което се надява да улесни със своя черен списък.

Идеята за такава глобална база данни беше представена за първи път от СОИС през 2017 г. и зад кулисите беше разработена в напълно оперативен ресурс. Първоначално беше въведена като база данни „BRIP“, съкратено от „Изграждане на уважение към интелектуалната собственост“, но по-късно беше преименувано на „Сигнал на WIPO“.

Намаляване на приходите от реклами

Целта на проекта е проста: позволи на заинтересованите страни от държавите-членки да докладват за проблемни сайтове и да споделят получения списък с рекламодателите, за да могат да блокират лоши ябълки. Това би трябвало да доведе до по-малко пари, отиващи в пиратските сайтове, което затруднява генерирането на печалба.

В момента малко се знае за ефективността на системата за предупреждение на СОИС, тъй като организацията и нейните партньори не са публикували много подробности. Това, което знаем е, че по-рано тази година имаше 5800 имена на домейни, съобщени като сайтове с „нарушаване на авторски права“.

Излишно е да казвам, че това е масивна блокираща кампания, може би една от най-големите в света. Притеснителното обаче е, че има малко информация за това кои сайтове са включени.

СОИС не може да гарантира точност

Както подчертахме в миналото, СОИС казва, че не може да гарантира, че уебсайтовете, изброени в нейната система, наистина нарушават авторски права. Тази отговорност е изцяло на докладващите организации.

„СОИС просто предоставя услуга на своите държави-членки и на международната рекламна индустрия за улесняване на глобалния достъп до данни, събрани на национално ниво. Националните агенции, които създават списъците със сайтове, остават изцяло отговорни за тяхното съдържание“, пише организацията в своите често задавани въпроси.

Първоначално не беше известно кои са тези национални докладни агенции, но СОИС постигна известен напредък в този аспект. Сега има а публична страница което показва кои организации поддържат списъците за блокиране.

Списъкът на докладваните организации включва Роскомнадзор от Русия, италианската агенция AGCOM, CODA от Япония, Корейската агенция за защита на авторските права, RTCL на Литва и отдел на испанското правителство. Някои блокиращи агенции публикуват подробности за блокираните сайтове, но други умишлено ги пазят от публично достояние.

Преди няколко седмици се обърнахме към СОИС с искане за повече подробности за системата и блокираните URL адреси. Въпреки потвърждението, че запитването ни е получено, няма отговор. Когато опитахме отново тази седмица, СОИС продължи своето мълчание.

Въпреки че нямаме причина да вярваме, че повечето от сайтовете в базата данни „Сигнали на WIPO“ наистина нарушават авторските права, настоящата система затруднява проверката на това и откриването на потенциални грешки. Това може да причини някои сериозни проблеми.

Националните правила се различават

Руският Роскомнадзор, например, по-рано инструктира местните интернет доставчици да блокират 13,5 милиона IP-адреса на Amazon, за да попречат на абонатите да имат достъп до приложението Zello. И същата организация се разбива и срещу „неоторизирани“ VPN и заплаши да блокира Twitter, Facebook и YouTube.

Примерите по-горе не са строго свързани с авторските права, но показват, че стандартите за блокиране могат да бъдат доста различни в различните страни. На своя уебсайт СОИС признава това, като подчертава, че докладваните сайтове се считат за нарушаващи авторски права въз основа на „национални правила“.

Различните стандарти също са очевидни, когато разглеждаме сайтовете и услугите, които притежателите на авторски права докладват на търговския представител на САЩ като известни пазари за пиратство. Само преди няколко седмици MPA посочи Telegram като убежище за пиратство, а руският сайт за социални мрежи VK.com също беше извикан.

Интересното е, че MPA също отчете рекламната компания PopAds като прословут пиратски пазар. Това, въпреки факта, че PopAds активно използва системата за предупреждение на WIPO за блокиране на пиратски сайтове.

Няма доказателства, че някоя от услугите, споменати по-горе, е в списъка за блокиране на СОИС. Но точно това е проблемът. В момента няма начин да проверите и разгледате една от най-големите блокиращи операции в Интернет.

СОИС подчертава, че нейната система за предупреждение помага на марките да избегнат негативния ефект върху репутацията, с който могат да се сблъскат, когато рекламите им се показват на пиратски сайтове. Нищо обаче не се казва за потенциалната вреда на репутацията на системата за предупреждение на СОИС, която може да възникне, ако легитимен сайт по невнимание попадне в неговия списък.

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com

ajax loader


Сподели