анонимна карта

Групите за авторско право в САЩ хвалят прилагането на ОАЕ срещу „незаконна“ VPN и използване на Tor

Международният съюз за интелектуална собственост (IIPA) представлява интересите на няколко известни групи за авторско право, включително MPA, RIAA и ESA.

Групата следи отблизо различните разработки в областта на авторските права по света и редовно докладва за своите констатации на Службата на търговския представител на САЩ.

В последното си представяне IIPA сподели препоръките си за предстоящия доклад „Специален 301“. Това е годишният „списък за наблюдение“, където правителството на САЩ призовава страните, които трябва да подобрят своите политики за авторски права.

Най-общо казано, докладът на IIPA показва много припокриване с тези от предишни години. В много случаи части от прегледите на държави се копират дословно. Такъв е случаят и с най-новите препоръки, но промените във времето си струва да бъдат подчертани.

Загрижеността на IIPA относно инструментите за анонимизиране

Например, когато разгледаме препоръките, изпратени от IIPA през 2017 г., групата отбеляза, че Обединените арабски емирства (ОАЕ) постигат напредък в областта на правоприлагането. Имаше обаче конкретни опасения относно използването на инструменти за анонимизиране, които улесняват достъпа до пиратски сайтове.

„Прокурорите анализират факти по делата за ПИС и сезират делата до съдилищата на основание нарушения на закони за интелектуална собственост или киберпрестъпления. Използването на VPN, DNS маски и Tor мрежи за пиратство обаче се увеличава и няма сериозно прилагане на Закона за киберпрестъпленията срещу тези действия “, пише IIPA.

По това време ОАЕ току-що актуализираха своя закон за киберпрестъпността, за да забранят използването на услуги за анонимизиране за незаконни цели, включително посещения на пиратски обекти. Освен това потенциалните наказания бяха вдигнати до 500 000 долара за нарушение.

ОАЕ полага усилия за изпълнение

IIPA се надяваше, че този закон ще бъде надлежно приложен и в следващите години нещата наистина се промениха. През 2018 г. IIPA информира USTR, че законът за киберпрестъпността на ОАЕ се използва ефективно срещу използването на VPN и мрежата Tor за пиратски дейности.

Тези коментари се повтаряха през следващите години, включително последното подаване през 2021 г., където IIPA пише следното:

„Положително е, че Законът за киберпрестъпността на ОАЕ се използва ефективно срещу виртуални частни мрежи (VPN),„ маски “на системата за имена на домейни (DNS) (които скриват имена на домейни) и Tor (анонимни) мрежи – всички използвани иначе прикриват пиратски сайтове и дейности от служители на правоприлагащите органи.

„Освен това прилагането на Закона за киберпрестъпността доведе до някои тежки и възпиращи санкции“, добавя IIPA, позовавайки се на високите глоби.

Излишно е да казвам, че този вид правоприлагане отива много по-далеч от това, което притежателите на авторски права в САЩ виждат на дома си. И това е подценяване. В САЩ всички пиратски сайтове все още са свободно достъпни, така че хората дори не се нуждаят от VPN или Tor за достъп до тях.

Може да се направи повече

Това не означава, че притежателите на авторски права вярват, че ОАЕ са направили достатъчно. Докато притежателите на авторските права хвалят изпълнителните действия срещу инструментите за анонимизиране, те също така подчертават, че може да се направи повече.

В своето представяне пред USTR IIPA отбелязва, че телекомуникационният орган на ОАЕ трябва да насърчава онлайн услугите да си сътрудничат активно с притежателите на авторски права за борба с пиратството.

Например от регистраторите на имена на домейни трябва да се изисква да предприемат действия срещу пиратски сайтове, но групата споменава и „специални VPN“ и рекламни услуги.

„Проактивно прилагане срещу интернет пиратството, като насърчава Телекомуникационния регулаторен орган (TRA) да ангажира регистраторите на имена на домейни и други посредници, които дават възможност на структурно нарушаващите услуги да си сътрудничат с притежателите на права и да изискват от тях да предприемат ефективни действия, за да предотвратят използването на техните услуги от нарушителите. ”

Засега това са само препоръки. Дали те в крайна сметка ще попаднат в прегледа на USTR за 2021 Special 301 все още предстои да се види.

Ясно е обаче, че носителите на права са особено загрижени от потенциалното използване на инструменти за анонимизиране за достъп до пиратски сайтове. Защо това безпокойство се споменава само по отношение на ОАЕ, а не и на други държави, е неизвестно.

От: TF, за последните новини за битките за авторски права, пиратството и др.

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com