шпионин

Големи и постоянни пирати на видеоигри, разследвани от ЕКА

Сподели

Подобно на подобни групи и техните партньори притежатели на права в други сектори, Асоциацията на развлекателния софтуер (ESA) играе ключова роля в индустрията на видеоигрите.

Като брои игралните гиганти Nintendo, EA, Activision, Epic и Ubisoft сред своите членове, ESA е застъпник за силна защита на интелектуалната собственост и мерки за прилагане срещу пиратството. Тази работа включва представяне на годишен доклад до търговския представител на Съединените щати (USTR), където основните „пиратски“ платформи са номинирани за статут на „прословут пазар“.

Не всички номинации на ЕКА са направили последващия доклад на USTR, но това не означава, че ЕКА е забравила за тези противници.

Всъщност съдебните документи, подадени в Съединените щати този месец, показват, че няколко пиратски сайта все още са на радара.

Nsw2u.xyz – Трън в страната на Nintendo

Nsw2u.xyz (по-рано с марка Switch-xci) предлага връзки към пиратски игри за повечето платформи, включително компютър. По-специално, ESA по-рано подчерта важността на сайта за пиратския пазар на Nintendo Switch. През септември 2021 г. сайтът съдържа 5500 публикации с връзки към изтегляния на игри за популярната конзола, включително нейните най-скоро пуснати заглавия.

ESA наскоро съобщи, че съобщенията за сваляне, изпратени до Nsw2u.xyz, рутинно се игнорират и тъй като сайтът използва Cloudflare, неговите оператори са по-трудни за идентифициране.

В опит да поправи последното, този месец ESA получи призовка по DMCA срещу Cloudflare, която нареди разкриването на имена, физически адреси, IP адреси, телефонни номера, имейл адреси, информация за плащане и актуализации/истории на акаунти на операторите Nsw2u.xyz.

Darkw.pl и Rapidu.net

Когато беше номиниран за статут на „прословут пазар“ миналата година, ESA призова Darkw.pl за индексиране на повече от 65 000 връзки към пиратски копия на заглавия на видеоигри на своите членове и ги направи достъпни за 187 000 регистрирани потребители.

Платформата за хостинг на файлове Rapidu.net беше критикувана за хостинг на 10 600 игри на членове на ESA. И двата сайта са използвали Cloudflare, така че в опит да идентифицират своите оператори, призовката на ESA изисква компанията CDN да предаде и техните данни.

Darkw.pl в момента връща грешка в Cloudflare, но все още може да работи, тъй като е известно, че сайтът блокира IP адреси от някои региони. Rapidu.net, от друга страна, изглежда не работи. Домейнът не работи от седмици и има съобщения, че някои качващи хора може да не са били платени, както е обещано.

Торент сайтове

Торент сайтовете TorrentFunk.com и TorrentDownloads.pro не са непознати за критиките на ESA. Миналата година всеки от тях беше обвинен, че е хоствал повече от 3300 .torrent файла, свързващи се със заглавия на игри, членове на ESA, и след това не е отговорил на известията за сваляне по DMCA, изискващи тяхното изтриване.

Подобно на останалите домейни, изброени в тази статия, TorrentFunk и TorrentDownloads също използват услугите на Cloudflare, така че след като са изброени в призовката на ESA, операторите на сайта вече са изправени пред предоставянето на самоличността им за принудително действие – ако са регистрирали правилната си подробности, разбира се.

Въпреки че изглежда, че съдебният служител не е имал проблеми с издаването на призовка по DMCA срещу Cloudflare, прегледът на документите в делото предполага, че официалното заявление на ESA не е предоставило цялата информация, изисквана от закона. Това повдига въпроса дали Cloudflare ще се съобрази с призовката в момента.

Защо приложението изглежда недостатъчно

Раздел 512 (h) от DMCA предоставя на собствениците на авторски права правомощието да призовават компании като Cloudflare да получат „информация, достатъчна за идентифициране“ на иначе анонимен нарушител. Казано по-просто, притежателят на авторските права подава искане в съда, което включва предложена призовка и копие от известието за сваляне по DMCA, насочено към съдържанието, за което се твърди, че нарушава правата.

Известието за сваляне трябва да отговаря на критериите, изложени в подраздел (c)(3)(A) и трябва да идентифицира защитеното с авторски права произведение, за което се твърди, че е било нарушено или, в случай на множество произведения на един сайт, обхванати от едно известие, представителен списък на такива произведения.

Материалът, за който се твърди, че е в нарушение (и поради това трябва да бъде премахнат), също трябва да бъде идентифициран в известието, заедно с „достатъчна информация“ (като URL адреси), за да позволи на доставчика на услуги да намери материала.

Известието DMCA, подадено от ESA в подкрепа на неговото заявление за призовка по DMCA, не идентифицира оригинални произведения, защитени с авторски права, и пропуска всякаква информация, която би могла да позволи намирането на копия в нарушение на тези мистериозни произведения.

esa dmca-1

Тази законово изисквана (но липсваща) информация може да съществува някъде, но в документа няма нищо, което да казва, че съществува. Тук може да се случва нещо друго, но поне на повърхността изглежда, че известие по DMCA, в което не се споменава никакво защитено с авторски права съдържание, може да се използва за получаване на достъп до лична информация.

Разбира се, операторите на пиратски сайтове няма да се интересуват, тъй като вероятно са използвали фалшиви данни при регистрация в Cloudflare. Но за всеки друг, който може да се окаже обвинен в неидентифицирано нарушение на неспецифично съдържание, това не е точно голямо успокоение.

Всеки документ в документа може да бъде прегледан тук (1,2,3,4,5, pdf)

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com


Сподели