пиратско знаме

Филмовите студия разширяват обхвата и съдят VPN хостинг компании в дела за пиратство

Сподели
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Преди няколко години съдебните дела, свързани с пиратството, бяха доста ясни. Притежателите на авторски права биха съдили предполагаеми файлообменници или операторите на пиратски сайтове.

През последните месеци видяхме нова поредица дела, заведени от името на създателите на филми като „Клуб на купувачите в Далас“, „Рамбо V: Последната кръв“ и „Бодигардът на Хитман“.

В началото на миналата година тези компании спечелиха голяма печалба, когато убедиха оператора на YTS, един от най-големите торент сайтове, да се задоволи с щети за повече от милион долара.

Ехото на тези селища все още се чува в настоящите съдебни дела. Като част от споразумението операторът на YTS споделя информация от базата данни на сайта, която осигурява гориво за много последващи дела срещу предполагаеми пирати.

Базата данни също така показа, че няколко потребители на YTS използват VPN, което доведе до друг вектор на атака. В няколко дела, заведени през последните няколко седмици, филмовите компании съдиха доставчиците на VPN за улесняване на пиратството. Тези случаи продължават, но вече е идентифицирана друга целева група.

Филмовите компании съдят Leaseweb

Миналата седмица Dallas Buyers Club LLC, Rambo V Productions и различни други компании заведоха дело срещу американския клон на хостинг доставчика Leaseweb. В жалбата се изброяват и различни обвиняеми на Doe, които са неназовани VPN компании и техните пиратски потребители.

Жалбата, подадена във федерален съд във Вирджиния, е пълна с твърдения. Въпреки че Leaseweb не нарушава пряко никакво съдържание, той е обвинен, че съзнателно предоставя услуги на VPN, които имат пиратски абонати.

За филмовите компании не е ясно кои VPN доставчици са свързани с IP адресите. Те отбелязват, че Leaseweb не винаги актуализира назначенията на ARIN IP адреси, което затруднява точното определяне на въпросните VPN услуги.

Въпреки това жалбата посочва LiquidVPN, NordVPN и ExpressVPN като потенциални клиенти на Leaseweb, а Zenmate със сигурност използва услугите на Leaseweb, пишат те. Нито една от тези компании обаче не е посочена като обвиняема. В допълнение, тези VPN услуги не поддържат регистрационни файлове, които могат да идентифицират предполагаеми пирати.

Едно от основните обвинения срещу Leaseweb е, че не е успял да прекрати сметките на тези неизвестни VPN компании. Филмовите компании пишат, че са изпратили над 32 000 известия, но Leaseweb не е направил нищо повече от това да ги препрати на своите абонати.

Повторете нарушителите

Твърдената липса на разумно приложена политика за „повтарящи се нарушители“, както се изисква съгласно Закона за авторските права в цифровото хилядолетие, означава, че Leaseweb може да носи отговорност за тези абонати, твърди жалбата. Те също така твърдят, че това привлича други лоши актьори към услугата.

„Абонатите на Leaseweb са мотивирани да станат клиенти от познаването на практиката на Leaseweb да пренебрегва известия за нарушения или да не предприема никакви значими действия в отговор на споменатите известия“, пишат те.

В жалбата се твърди, че неназованите VPN услуги и техните пиратски потребители са участвали в пряко нарушение на авторски права, наред с други неща. Leaseweb, от своя страна, е обвинен в нарушаване на авторските права, допринасящо за участие и замяна.

С това дело филмовите компании се надяват да възстановят щетите. В допълнение, те изискват широка постоянна заповед, която изисква Leaseweb да блокира често срещани портове BitTorrent (6881-6889) и да прекрати повтарящите се нарушители на авторски права.

Leaseweb не е единствената хостинг компания, която е насочена. Жалбата е подобна на тази, подадена няколко седмици по-рано срещу Шарктех. Това дело продължава и хостинг компанията все още не е подала отговор.

Прилагане на натиск

Със сигурност може да се каже, че много от характеристиките ще бъдат оспорени от обвиняемите. Все още нито едно от твърденията не е доказано, но това може да не е крайната цел. Разглеждайки правната история на филмовите компании, те често оказват натиск, за да “уредят” тези въпроси при затворени врати.

В допълнение към преследването на доставчици на хостинг, филмовите компании също завеждат дела срещу VPN доставчици VPN.ht и LiquidVPN директно. VPN.ht отговори на този иск, като подаде искане за уволнение, което е висящо в съда.

Междувременно бившият оператор на LiquidVPN подписа решение за съгласие с филмовите компании. Споразумението подчертава, че мъжът все още има неуредени претенции към новите собственици на LiquidVPN, които сега е възложил на филмовите компании. Тези нови собственици бяха съдени отделно във федерален съд във Флорида.

Копие от жалбата срещу Leaseweb е достъпно тук (pdf), а искът Sharktech може да бъде намерен тук (pdf)

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com


Сподели
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •