liquidvpn

Филмовите компании съдят VPN доставчика за „насърчаване“ и „улесняване“ на пиратството

Сподели
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Група свързани екипи за производство на филми, включително Voltage Pictures и Millennium Funding, започнаха правни действия срещу ключови играчи на пиратство през последните години.

Създателите на филми като „Hunter Killer“, „Automata“ и „I Feel Pretty“ се насочиха към отделни споделящи файлове, приложения като Popcorn Time и Showbox и пиратски сайтове, включително YTS.

Тази седмица филмовите компании разшириха усилията си, като преследваха човек и компания, свързани с доставчика на VPN „LiquidVPN“.

Филмовите компании съдят VPN доставчика

Технически VPN са неутрални услуги, подобно на обикновените доставчици на интернет услуги. В повечето случаи това означава, че те не носят отговорност за дейностите на своите потребители. Филмовите компании обаче твърдят, че тази логика не се отнася за LiquidVPN.

Жалбата посочва като ответници жителят на Мичиган Дейвид Кокс и неговата компания SMR Hosting. Предполага се, че са управлявали LiquidVPN до началото на 2019 г., след което той е продаден на пуерториканската компания 1701 Management.

В допълнение към тези „ответници на LiquidVPN“, както са посочени, жалбата съдържа и 100 „ли“, които са използвали услугата VPN, докато са изтегляли пиратски филми.

През последните години видяхме няколко дела срещу доставчици на интернет услуги, но доколкото ни е известно, това е първият път, когато (бивш) доставчик на VPN е съден за нарушаване на авторски права в САЩ. Естеството на бизнеса обаче не е основната грижа.

Според филмовите компании ответниците на LiquidVPN са отишли ​​по-далеч, отколкото просто да предлагат VPN услуга. Твърди се, че те също така насърчават и насърчават нарушаването на авторските права.

„Насърчаване на пиратството“

„Ответниците на LiquidVPN активно популяризират своята услуга LiquidVPN с цел филмово пиратство, включително за нарушаване на произведения на ищците“, пишат те.

Това са сериозни твърдения, които се обсъждат в продължителни съдебни дела с безброй аргументи. Някои са по-силни от други, но общата тема е, че VPN специално се хареса на пиратска аудитория.

Например, по отношение на пиратското приложение Popcorn Time, LiquidVPN започна да заявява, че тяхната VPN услуга може да помогне за избягване на присъди в затвора и заселвания.

„Ответниците на LiquidVPN заявяват, че тяхната услуга LiquidVPN може да се използва за„ Гледане на време за пуканки, без да бъде открита от вашия ISP и P2P софтуер за проследяване “, се казва в жалбата

„Ответниците на LiquidVPN заявяват още:„ Изпитайте всичко, което Popcorn Time може да предложи в САЩ и Великобритания. С изключение на рисковете “,„ Предавайте поточно съдържание анонимно. Защо да се притеснявате да рискувате оплаквания от вашия доставчик на интернет услуги, искания за сетълмент, заплахи и затвор за стрийминг на любимото ви телевизионно предаване. “

В жалбата се споменават редица други примери, при които обвиняемите пряко или косвено се позовават на дейност, нарушаваща авторските права. Това включва екранна снимка на Popcorn Time, която показва филма Millenium Survivor.

пуканки

В друг пример той споменава, че стриймингът на медии с Popcorn Time може да доведе до присъда в затвора, която уж може да бъде избегната с VPN.

„Избягвайте затвора”

„Ответниците на LiquidVPN дори откровено популяризират своята услуга, която да се използва за поточно предаване на закона за авторските права [sic] в нарушение на наказателното законодателство и насърчават своите потребители да го правят “, пишат в жалбата филмовите компании.

забавни времена поп

Мотивите са, че тези публични изявления „насърчават“ обвиняемите „Джон Доу“ да използват LiquidVPN за пиратски филми. Докато жалбата изброява само един IP-адрес, това би могло да се използва от множество потребители.

Няма безопасно пристанище

В САЩ доставчиците на онлайн услуги могат да се позовават на защитени защитни пристанища при определени условия. Филмовите компании обаче твърдят, че това не се отнася за ответниците на LiquidVPN, тъй като те не са успели да прекратят повторните нарушители въпреки достатъчното уведомление.

Освен това компанията никога не е имала регистриран DMCA агент, което е друго изискване съгласно DMCA. Напротив, LiquidVPN се описва като зона, свободна от DMCA.

„Ответниците на LiquidVPN дори популяризират факта, че техният LiquidVPN е„ DMCA Free Zone “като положителен аспект, който ги кара да се отличават от конкурентните VPN доставчици.“

най-доброто за торент

Като цяло филмовите компании обвиняват подсъдимите в нарушаване на авторски права, като и в различни нарушения на DMCA. Като компенсация режисьорите изискват обезщетение, което може да достигне до 150 000 долара за пиратско заглавие.

На този етап си струва да се повтори, че обвиняемите – г-н Кокс и SMR хостинг – вече не работят с LiquidVPN. Това означава, че обвиненията се отнасят за минали дейности. Дали филмовите компании също ще съдят настоящия собственик, не е известно.

Блокиране на сайтове и блокиране на портове

Това е особено важно, когато разгледаме исканото облекчение. В допълнение към щетите, филмовите компании искат и ответниците на LiquidVPN да предприемат други действия. Това включва прекратяване на повторни нарушители и блокиране на уебсайтове.

По-конкретно, те искат заповед, която изисква от ответниците да „блокират абонатите от достъпа до известни пиратски уебсайтове“, да „блокират портове 6881-6889“, които често се използват за торент трафик, и да приемат политика, която „предвижда бързото прекратяване на абонатите които участват в повтарящи се нарушения. “

Списъкът на сайтовете, които трябва да бъдат блокирани, обхваща всички сайтове, които са обхванати в известния доклад на USTR за пазарите. Това включва класически пиратски сайтове като YTS и The Pirate Bay, но също така и чуждестранни платформи за електронна търговия като Amazon.co.uk и Snapdeal.com, както и сайта за социални медии VK.com.

Не ни е ясно как ответниците могат да се съобразят, ако вече нямат контрол над LiquidVPN. Възможно е обаче SMR хостингът все още да работи с VPN компанията в някаква форма или форма.

Излишно е да казвам, че тези твърдения и искания са доста обширни и тепърва трябва да бъдат доказани в съда. Това е само едната страна на историята и подсъдимите могат да споделят позицията си в съда през следващите седмици.

Вчера уебсайтът на LiquidVPN беше офлайн за няколко часа, но оттогава се върна. TorrentFreak се свърза с контакт, който е участвал в LiquidVPN в съответното време, но все още не сме получили отговор.

—-

Копие от жалбата, подадена от Millennium Funding, Hunter Killer Productions и Voltage Holdings в Окръжния съд на САЩ за източния окръг Мичиган, е достъпно тук (pdf)

От: TF, за последните новини за битките за авторски права, пиратството и др.

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com


Сподели
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •