Централна кооперативна банка

Фалшив представител на Sky злоупотребява с Борда за искове за авторски права, за да се насочи към пиратско приложение за стрийминг

Сподели

Миналия месец Съветът за искове за авторски права на САЩ заработи. Чрез това място, хоствано от Службата за авторски права, притежателите на авторски права могат да се опитат да възстановят предполагаеми щети извън федералната съдебна система.

Дъската има за цел да направи по-евтино разрешаването на спорове за творците. Не е необходим адвокат и таксата за подаване е ограничена до $100 на иск. Обвинените страни също се възползват, тъй като потенциалните щети са ограничени до 30 000 долара. Тези, които предпочитат традиционни съдебни дела, могат да изберат да се откажат.

Ползите от дъската са ясни за много притежатели на права. Противниците обаче се страхуваха, че системата може да бъде използвана от опортюнистични притежатели на права за извличане на „лесни пари“ от по-малко разбиращи в закона лица.

Подозрително твърдение за „Sky Group“.

До момента в КТБ са подадени няколко десетки жалби. Няма признаци на системна злоупотреба, но миналата седмица беше подаден доста странен иск за нарушаване на авторски права, който предизвика няколко тревоги.

Твърдението беше подаден от група, наречена „Защита на авторските права“, за която се предполага, че е от името на британския медиен гигант Sky Group. Искът обвинява стрийминг приложението HA Sports Studio в нарушаване на правата на Sky.

„Те показват излъчване на живо на Sky Sports чрез своите мобилни приложения в Google Play Store без разрешението на нашия клиент Sky Group“, се казва в твърдението.

фалшиво

Би било голяма работа, ако голяма медийна компания като Sky започне да използва Съвета за искове за авторски права, за да разреши проблем с пиратството. Твърденията за пиратство може да са верни, но в този случай самото твърдение е доста подозрително.

Когато отидем на уебсайта на предполагаемата група за борба с пиратството, сме посрещнати от стандартен шаблон за дизайн, където различни текстове на контейнери са все още непокътнати. На сайта също няма адрес или информация за контакт.

Скай не е замесен

Изглежда странно, че компания като Sky ще използва неизвестен и привидно аматьорски представител, за да заведе дело в Борда за искове за авторски права. Свързахме се директно със Sky, който ни информира, че няма нищо общо с това твърдение.

„Този ​​иск не е предявен от името на Sky. Нямаме връзка със защитата на авторските права, те не са упълномощени да действат от наше име и ние ще се свържем с тях, за да изискаме оттеглянето на иска“, ни информира говорител на Sky.

Отговорът на Sky показва, че някой се представя за Sky в Съвета за искове за авторски права. Това е сравнително лесно, тъй като от притежателите на права и техните представители не се изисква да потвърждават самоличността си, преди да подадат иск.

Службата за авторски права отговаря

Когато попитахме Службата за авторско право на САЩ за този необичаен случай, тя ни информира, че не коментира висящи случаи или вътрешната работа на Борда. Той обаче подчертава, че всички случаи преминават през „преглед на съответствието“, където могат да бъдат разкрити такива несъответствия.

„Прегледът на съответствието е процесът, при който адвокатите на персонала на CCB преглеждат иск, за да определят дали той отговаря на законовите и регулаторни изисквания съгласно Закона за делото и разпоредбите на Службата“, казва говорител на Службата за авторско право на САЩ.

Доколкото знаем, няма официален процес за проверка на самоличността, но Бордът може да поиска допълнителна информация, ако е необходимо.

„Въпреки че CCB обикновено не провежда фактически разследвания, нейният преглед естествено ще идентифицира искове, които имат съществени несъответствия и области, в които ищецът може да се наложи да изясни определени въпроси, включително правото му да предяви иск за авторски права от името на друга страна.“

Кой и защо?

Остава неясно кой стои зад този фалшив иск и защо е подаден. Изпратихме имейл на адреса за контакт „Защита на авторските права“, предоставен на КТБ, с молба за разяснение, но към момента на писане все още не сме получили отговор.

Междувременно уебсайтът „Защита на авторските права“ е вече не е достъпенкоето прави още по-вероятно да имаме работа с някой, който е изпратил иск недобросъвестно.

На този етап можем само да спекулираме, но е възможно подателят да се е надявал да получи обезщетение, без Sky да забележи. Друг, може би по-вероятен вариант е, че конкурентно пиратско приложение за стрийминг се опитва да премахне конкуренцията от пътя.

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com


Сподели