хронометър

Европейският парламент гласува за ново законодателство за премахване на пиратски спортни потоци в реално време

През последните години Европейската комисия предложи и прие различни законодателни промени за подпомагане на борбата с онлайн пиратството.

Това включва Директивата за авторското право, приета миналата година, както и Закона за цифровите услуги, който беше официално представен миналия декември.

Тези промени бяха приветствани от големите притежатели на авторски права, но не всички от тях са напълно доволни. Собствениците на правата на големи спортни събития например смятат, че настоящите решения не са подходящи за справяне с пиратството на живо.

Бързо сваляне за предаване на живо

За спортните групи времето е от най-голямо значение. Когато пиратите публикуват потоци на живо, безсмислено е да се докладва за тях, когато са необходими два часа преди обработката на известието за сваляне. По това време футболният мач или битката на UFC вече са приключили.

За да се справи с този проблем, комисията по правни въпроси на Европейския парламент постигна съгласие по проект на резолюция, предложен от докладчика Ангел Джамбазки. Това ефективно предлага система, при която онлайн платформите и хостинг услугите са необходими за премахване на пиратски спортни потоци възможно най-скоро.

По-конкретно, проектът призовава актуализиращото се законодателство да бъде „уточнено, че премахването на незаконното съдържание трябва да се извършва веднага след получаване на известието и не по-късно от 30 минути след началото на събитието“.

Тези известия за сваляне могат да се изпращат от притежателите на авторските права или от „доверени доносчици“, които са сертифицирани до полицейски онлайн платформи.

Парламентът приема предложение за премахване на „30 минути“

След като одобри проекта, той беше отнесен до Европейския парламент, който го одобри с 479 гласа „за“, 171 „против“ и 40 въздържали се. Това означава, че сега ще бъде изпратено до Комисията на ЕС, която трябва да реши дали ще внесе законодателно предложение по въпроса или не.

Докладчикът Ангел Джамбазки се надява, че Комисията ще разгледа този въпрос, който според него е много необходим за защита на организаторите на спорта.

„Пиратството на съдържанието на спортни събития, излъчвани на живо, е голямо предизвикателство за организаторите. Проблемът със съществуващите мерки е, че правоприлагането идва твърде късно “, коментира Джамбазки днес.

„В доклада Парламентът призовава Комисията да изясни и адаптира съществуващото законодателство, включително възможността за приемане на заповеди за блокиране или премахване на достъпа до неразрешени онлайн спортни предавания в реално време“, добавя докладчикът.

Не всички евродепутати са доволни от гласуването

Не всички членове на парламента са за тези мерки. Евродепутат от Пиратската партия Патрик Брейер активно се опита да спре плана, подкрепен от групата на Зелените / EFA. Макар че това не работи, Breyer все пак получи изменение, за да предотврати свръхблокиране.

Като цяло обаче евродепутатът от Пиратската партия все още вярва, че предложеното законодателство ще донесе повече вреда, отколкото полза и се надява Комисията да се съгласи.

„Комерсиализираното спортно лоби надделя и получи гласуване за радикални мерки, които биха били неефективни, но вредни за феновете и потребителите като цяло. Надявам се, че тези драконовски мерки като сваляне без съдебни разпореждания никога няма да бъдат приложени “, казва Брейер.

„Комисията трябва да знае по-добре, отколкото да противодейства на собственото си предложение за Закон за цифровите услуги. Поне спечелихме тясно мнозинство за нашето изменение 10, подчертавайки, че незаконното съдържание никога не оправдава свръхблокирането и на законно съдържание на същия сървър “, добавя той.

Няма вреда за потребителите?

В съобщение за пресата по време на днешното гласуване Европейският парламент също има предвид потенциалното свръхблокиране, като отбелязва, че трябва да се избягва произволно или непропорционално блокиране на правно съдържание.

В същото време притежателите на авторски права са задължени да гарантират, че правните опции са широко достъпни за потребителите. Тези потребители също не трябва да носят отговорност за незаконно стрийминг, уточнява Парламентът.

„Отговорността за незаконното излъчване на спортни събития трябва да се носи от доставчиците на спортни потоци, а не от феновете или потребителите.“

Последният коментар е важен. Това подчертава това ако прилагат се нови мерки, които не са предназначени да подкрепят репресиите срещу потребители на стрийминг. Вместо това те са насочени единствено към хостинг платформи и доставчици на онлайн стрийминг.

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com