eu-флаг

ЕС иска свой собствен DNS разделител, който може да блокира „незаконен“ трафик

Сподели

Системата за имена на домейни е основен компонент на Интернет от средата на осемдесетте години.

DNS преобразувателите правят възможно съпоставянето на име на домейн, което може да се чете от човека, към IP адрес, така че уебсайт или услуга да могат лесно да бъдат разположени. Възрастните хора също го наричат ​​интернет телефонен указател.

В днешно време има няколко големи DNS разделители. Много доставчици на интернет услуги работят със свои собствени, но DNS услугите на трети страни също са много популярни. Най-използваните опции на трети страни включват Google, Cloudflare, OpenDNS и Norton, които са базирани в САЩ. Този голям чуждестранен отпечатък разтревожи ЕС.

DNS4EU

За да предложи някакъв баланс на американското господство в DNS индустрията, Европа предлага своя собствена алтернатива, озаглавена DNS4EU. Миналата седмица Европейската комисия публикува а покана за предложения, който също така описва подробно какви функции трябва да предлага контролираният от правителството DNS резолвер.

От прегледа на проекта става ясно, че DNS4EU има за цел да защити поверителността на крайните потребители и да ги защити.

„DNS4EU ще предлага високо ниво на устойчивост, глобална и специфична за ЕС защита на киберсигурността, защита на данните и поверителност съгласно правилата на ЕС, гарантира, че данните за разрешаване на DNS се обработват в Европа и личните данни не се монетизират“, пише ЕС в своя преглед .

В допълнение към директното обслужване на отделни лица, резолверът ще бъде достъпен и за опорни мрежи за интернет, които обработват трафик в, от и към Европа. Тези гръбнаци са част от глобалните маршрути за трафик, което означава, че милиони хора могат потенциално да бъдат засегнати.

DNS4EU

Много от предложените функции на DNS4EU имат за цел да защитят гражданите на ЕС. Например, на преобразувателя на DSN не е разрешено да осигурява приходи от потребителски данни и трябва да спазва приложимите разпоредби за поверителност, включително GDPR.

В същото време има и голям акцент върху филтрирането. DNS4U трябва да помогне за блокиране на злонамерен софтуер и фишинг, например, и да се предпази от други заплахи за киберсигурността. Това са доста често срещани функции за DNS услугите в днешно време.

Блокиране на незаконен трафик

Инициативата на ЕС обаче отива крачка по-далеч. Въпреки че подробностите са оскъдни на този ранен етап, езикът в официалната документация предполага, че „незаконното съдържание“ също може да бъде блокирано.

„Филтриране на URL адреси, водещи до незаконно съдържание въз основа на законови изисквания, приложими в ЕС или в националните юрисдикции (например въз основа на съдебни разпореждания), в пълно съответствие с правилата на ЕС.“

законосъобразно филтриране

Горното предполага, че пиратските сайтове могат да бъдат блокирани и от DNS4EU, ако има приложимо съдебно разпореждане. След това тези сайтове ще бъдат блокирани за всички потребители в региона. В същото време може да повлияе и на трафика, който преминава през интернет гръбнаците, които използват DNS резолвера.

Без да знаем пълната техническа настройка, внимаваме да не правим силни заключения. Въпреки това гръбнаците обикновено работят през граници и континенти, така че потенциалното свръхблокиране е сериозна загриженост.

Прегледът на проекта подчертава, че мерките за филтриране и блокиране трябва да са в съответствие с националните правила, така че приемаме, че DNS преобразувателят може да третира трафика от отделните държави-членки по различен начин, ако е необходимо.

Риск от цензура?

Патрик Брейер, евродепутат от Пиратската партия, смята, че проектът е ненужен. Настоящите DNS решения работят добре и добавянето на управлявани от правителството инструменти за филтриране и блокиране е опасно.

„Управлявана от правителството схема за DSA идва с риск от онлайн цензура“, казва Брейер на TorrentFreak, като добавя, че самото блокиране на DNS лесно се заобикаля.

„Блокирането на достъп оставя съдържание онлайн и следователно може лесно да бъде заобиколено и често води до свръхблокиране и съпътстващо потискане на правна реч, хоствана на същия уебсайт, от същия доставчик или през същата мрежа.“

Този тип съпътстващи щети не са само хипотетични. Breyer отбелязва, че през 2020 г. библиотеката с обществено достояние Project Gutenberg е била блокирана изцяло в Италия, тъй като се твърди, че част от съдържанието нарушава местните закони.

Гръбнак без граници

Добре известно е също, че блокирането не винаги спира на границите. През 2017 г. няколко уебсайта бяха блокирани по целия свят, тъй като доставчикът на гръбнака на интернет Cogent блокира няколко IP адреса на Cloudflare в отговор на италианско съдебно разпореждане.

Според Breyer съдържанието в нарушение трябва да бъде премахнато, а не блокирано. В противен случай винаги съществува риск от свръхблокиране.

„Незаконното съдържание трябва да бъде премахнато там, където се хоства“, казва Брейер и добавя, че затова комисията по граждански свободи ще поиска от Европейския парламент да отмени заповедите за блокиране от Закона за цифровите услуги.

DNS4EU повдига и други въпроси. Например, той ще предложи по-добри опции за сигурност за „клиенти“, които плащат, което изглежда странно за услуга, подкрепяна от правителството.

Както беше казано по-горе, проектът все още е в ранен етап и много подробности все още не са изяснени.

Според Breyer, това DNS решение не трябва да се превръща в „евро-мрежа в китайски стил“. Важно е хората да са наясно с тези планове и те да бъдат променяни, където е необходимо, за да се поддържа отворен Интернет.

Публикациите се превеждат автоматично с google translate

Източник: torrentfreak.com


Сподели