Добавките за здраве на сърцето са неефективни за намаляване на лошия холестерол

Сподели

Ново проучване предлага повече доказателства, че скъпите витаминни добавки може да са загуба на пари, откривайки, че шест общи формулировки за здравето на сърцето са неефективни за намаляване на нивата на холестерола или маркерите на възпаление. Сърдечно-съдови експерти казват, че пациентите не трябва да заместват предписаните лекарства с тези добавки без рецепта.

„Според анализ на проучване на пазара от 2020 г. американците харчат приблизително 50 милиарда щатски долара за хранителни добавки годишно и много от тях се продават за „защита на сърцето“ или „управление на холестерола“, каза Люк Лафин, автор на новото проучване. „И все пак има минимални или никакви изследвания, доказващи тези ползи.”

За да изследват ефективността на тези добавки, изследователите набират близо 200 участници без история на сърдечно-съдови заболявания. Всички субекти бяха изследвани за холестерол с липопротеини с ниска плътност (LDL) и включени в изпитването, ако нивата им бяха малко над здравословната средна стойност.

Кохортата беше разделена на осем групи: плацебо, статин с ниска доза (розувастатин) или една от шестте обичайни хранителни добавки, предназначени за подобряване на здравето на сърцето. Добавките включват формула на рибено масло, добавка от куркума, добавка на основата на чесън и добавка, смесваща различни растителни стероли.

След 28-дневния период на изследване изследователите са забелязали среден спад в нивата на LDL от 37,9% в групата на статините. Всички промени в нивата на LDL за групите, приемащи добавки, са сравними с тези, приемащи плацебо.

Групата на статините също отбеляза 19% спад в нивата на триглицеридите. Отново, не е открита разлика в триглицеридите между групите на плацебо и добавките.

Интересното е, че в сравнение с плацебо, проучването показва забележим спад в нивата на холестерола на липопротеините с висока плътност (HDL) в групата, приемаща добавката от растителни стероли. HDL холестеролът е неофициално известен като “добър” холестерол, тъй като помага за защита на здравето на сърцето, като премахва други форми на холестерол от кръвния поток.

Проучването също така неочаквано показва повишаване на нивата на LDL при тези, които приемат добавки с чесън, в сравнение с плацебо. Изследователите не твърдят, че добавката е отговорна за повишаването на холестерола, но вместо това предполагат, че констатациите потвърждават колко непоследователни могат да бъдат ефектите на тези добавки.

„Въпреки че има предишни проучвания, показващи, че добавките с червен дрожден ориз и растителни стероли могат да намалят LDL холестерола, констатациите от нашето проучване подчертават, че съдържанието на тези хранителни добавки може да варира“, добави Лафин. „Следователно, те не водят до последователни намаления на холестерол.”

Важно е да се отбележи, че проучването е финансирано от фармацевтичната компания AstraZeneca, която произвежда статина розувастатин. Изследователите са категорични, че компанията не е участвала в дизайна на проучването или рамкирането на резултатите, но лобистката група за хранителни добавки Съветът за отговорно хранене (CRN) има вече са се прицелили в изследванетотвърдейки, че изглежда така, „беше създадено за погрешно насочване и неуспех на добавките“.

Вицепрезидентът на CRN Андреа Уонг се казва в изявление че хранителните добавки не са хапчета за „бързо отстраняване“ и че четириседмичен пробен период никога не би обхванал пълния набор от ползи от добавките. Уанг също постави под въпрос фокуса на изследването върху понижаването на LDL холестерола като основна крайна точка, тъй като добавките за здравето на сърцето често се фокусират върху по-широки системни ползи за здравето за по-дълги периоди от време.

„Въпреки че всички добавки, включени в проучването, са добре признати за своите ползи, свързани със здравето на сърцето, само три се предлагат на пазара заради техните ползи за понижаване на холестерола“, каза Уанг. „Другите съставки са по-известни с ефектите си върху други здравни резултати (като подобряване на триглицеридите или инсулинова модулация), така че не е ясно защо са избрани да бъдат оценени за ефектите си върху LDL холестерола.“

Говорейки пред CNN, Амит Кера, председател на комитета по програмиране на конференцията за научни сесии на Американската сърдечна асоциация, каза, че смята, че изследването е достатъчно важно, за да бъде включено в неотдавнашната им конференция. Khera, работещ кардиолог в UT Southwestern Medical Center, каза, че пациентите могат да приемат тези добавки вместо статини, мислейки, че ще помогнат за понижаване на холестерола.

„Грижа се за пациентите всеки ден с точно тези въпроси“, каза Кера, който не е работил по новото проучване. „Пациентите винаги питат за добавките вместо или в допълнение към статините. Мисля, че ако разполагате с висококачествени доказателства и добре направено проучване, е наистина критично да помогнете на пациентите да бъдат информирани за стойността или в този случай липсата на стойност за някои от тези добавки за понижаване на холестерола.

Проучването е публикувано в Вестник на Американския колеж по кардиология.

източник: Американска сърдечна асоциация



Публикациите се превеждат автоматично с google translate


Сподели